Heute haben die besten Köpfe von Google, HTC und T-Mobile bei der Einführung der Android-Plattform bewiesen, dass sie über einen Schatten hinausgehen bezweifeln, dass das monomanische „Whole Widget“-Entwicklungsmodell des iPhones der einzige Weg ist, echtes Neuland in einem Markt. Die T-Mobile G1 kommt im Rennen um die Einführung eines weit verbreiteten, modernen mobilen Betriebssystems tragisch zu kurz, um die Verbreitung von Windows Mobile zu verhindern. Wie Steve Jobs gelernt hat, muss man es selbst tun, wenn man etwas richtig machen will. Tatsächlich macht die Android-Troika die gleichen Annahmen, die dafür gesorgt haben, dass Linux in entwickelten Märkten immer ein marginales Desktop-Betriebssystem sein wird. Hier sind die drei wichtigsten Gründe dafür:
3. Vorausgesetzt, dass jemand anderes Ihre Probleme beheben wird
Google hat viel hinterlassen rückgängig gemacht mit Android: keine integrierte Exchange-Unterstützung; keine Desktop-Synchronisierung; keine Videowiedergabe; eine komisch variable Benutzeroberfläche. Aber es ist in Ordnung, sagt Google: Entwickler von Drittanbietern werden auf jeden Fall Lösungen finden. Das stimmt zwar wahrscheinlich, bedeutet aber auch, dass sich für diese Funktionen keine Standards durchsetzen werden. was bedeutet, dass neue Funktionen immer hinter strenger kontrollierten Plattformen wie der iPhones. Schlimmer noch, die Auslassung von Exchange stellt sicher, dass dies niemals mit Unternehmens-IT-Umgebungen spielen wird, die eine Flotte alternder Treos im Moment ersetzen möchten. Das heißt, die einzige glaubwürdige Alternative zu Windows Mobile und BlackBerry? iPhones. Ich hätte nie gedacht, dass ich den Tag erleben würde, an dem Apple unternehmensfreundlicher ist als die offene Alternative.
2. Wir glauben, dass Flexibilität wichtiger ist als Benutzerfreundlichkeit
Geeks lieben die Freiheit, Hardware zu modifizieren. Dies ist einer der Gründe, warum der ursprüngliche Apple II damals die Traummaschine für Nerds war – er hatte eine Menge Steckplätze für neue Hardware. Der G1 ist ein bisschen so – er hat sehr wenig internen Speicher für Anwendungen und Musik und verlässt sich auf ein Micro-SD-Slot Stattdessen können die Benutzer so viel oder so wenig zusätzlichen Speicherplatz haben, wie sie möchten, einschließlich 1 GB. Leider hassen es die meisten Leute für Technologieunternehmen, solche Dinge verwalten zu müssen. Es gibt eine Menge potenzieller G1-Besitzer, die wahrscheinlich den Speicher nicht tauschen könnten, wenn sie es versuchten – was bedeutet Sie werden mit einem hochpreisigen Media-Phone gesattelt, das nur so viel Speicherplatz wie ein iPod bietet Mischen. Das G1 kann eine 8-GB-Karte aufnehmen, aber das ist ein Aufwand, der über den regulären Preis hinausgeht – und ein großes Kopfzerbrechen.
Ein Widerstand gegen einfaches Design bedeutet, dass das neue Google Phone jetzt komplex ist und nur noch komplexer werden soll. Es versucht, alle Funktionen zu erfüllen, die sich die Leute wünschen könnten, und lässt am Ende ein paar aus und kompromittiert die anderen. Aus diesem Grund verfügt das Telefon über eine bizarre Touch-with-Scrollball-Schnittstelle und kann NUR im Querformat mit der physischen Tastatur tippen. Der Versuch, zu viel zu tun, führt immer zur Mittelmäßigkeit, und das tut es hier.
1. Die Vermutung, dass „nah genug“ gut genug ist
Das iPhone hat die Welt in Brand gesetzt, indem es Multi-Touch zu einem Begriff machte. Das G1 verfügt über einen Touchscreen, der nicht multifunktioniert und hofft, dass die Leute es nicht bemerken. Das iPhone kombinierte die Funktionen eines iPods mit denen eines fortschrittlichen Smartphones und schuf etwas Besseres als beides. Das G1 hat eine klobige Musikschnittstelle, die den BlackBerry Media Player elegant aussehen lässt, und es hat nicht einmal einen Kopfhöreranschluss – nur einen Mini-USB-Adapter. Mobile Safari hat die Tür für das mobile Web eingetreten. Der Android-Browser kann HTML analysieren, aber das Surferlebnis ist schwach. Der iPhone App Store verwendet einen strengen Überprüfungsprozess, der Entwicklern Kopfschmerzen bereitet, aber auch sicherstellt, dass Benutzer keinen schädlichen Code installieren. Der Android Marketplace sieht genauso aus, hält aber Malware nicht fern. Wenn Sie nicht genau wissen, welche Anwendungen Zugriff auf die Systemeinstellungen haben sollen, können Sie die Schlüssel zum Königreich einem Hacker übergeben. Können Sie Norton Anti-Virus für Mobilgeräte sagen? Ich wusste, dass du es könntest!
Das G1 kommt ernsthaft zu kurz, weil seine Entwickler davon ausgegangen sind, dass die Leute zu ungebildet sind, um den Unterschied zwischen einem iPhone und allem anderen zu erkennen. Und in diesem Punkt haben sie fast recht. Die Leute können den Unterschied wahrscheinlich nicht auf dem Papier erkennen. Das Problem ist, dass sie es bemerken, sobald sie anfangen, es zu benutzen, und sie könnten seine Mängel hassen. Und wenn das Ding nicht besser ist, als es aussieht, könnte die öffentliche Meinung von Anfang an für die Initiative vergiftet werden. Es ist nicht zu spät, Android zu einem großen Hit zu machen, aber es wird nicht wegen dieses Geräts passieren. Hoffen wir, dass Google es richtig macht, sobald sie all dies aus der Beta herausgeholt haben…
Das iPhone hatte auch bei seiner Einführung Mängel, aber alle diese (Ausschneiden und Einfügen und Videoaufzeichnungen speichern) wurden seitdem behoben. Es rockt, weil Soft- und Hardware aufeinander und auf seine wichtigsten Features optimiert sind. Apple hat Soft- und Hardware im eigenen Haus gehalten und ist damit dem Markt meilenweit voraus.
