Ihre durchschnittliche Digicam erledigt bereits fast jeden Schritt des fotografischen Prozesses für Sie. Von der Auswahl einer ISO über den Autofokus bis hin zum Öffnen der Blende und der Einstellung der Verschlusszeit ist die heutige Digicam wirklich eine idiotensichere Angelegenheit... vorausgesetzt, der Idiot versucht, Bilder davon zu machen, anstatt, sagen wir, zu essen es.
Obwohl die Hardware so gestrafft ist, dass jeder Idiot mit geschwollener Zunge sie verwenden kann, ist die fotografische Komposition selbst für Dumme und Ungeübte leider immer noch sehr zu vereiteln.
Geben Sie den Prototyp ein Nadia Digicam, das auf ein LCD-Live-View-Display verzichtet, um die Komposition eines Fotos anhand seiner eigenen programmierten ästhetischen Überzeugungen in Prozentform einfach abzulesen.
Im Inneren befindet sich ein Nokia N73-Handy, das über Bluetooth mit einem Mac kommuniziert, auf dem wiederum eine "ästhetische Inferenz-Engine" ausgeführt wird, die mit verbunden ist Acquin. Leider scheint Acquines ästhetischer Geschmack ziemlich fragwürdig:
Ziegenbock.cx (Wikipedia-Link, sicher arbeiten) erzielte beispielsweise erstaunliche 67,5%, während ein Foto der Nadia selbst dürftige 32,5% erreicht.Trotzdem der Sound der Theorie. Schließlich können Digicams bereits alles andere als sagen, ob Ihr Schuss gut ist, und sie verfügen bereits über alle anderen Softwarefunktionen, die im ständigen Streben nach Markendifferenzierung unter der Sonne stehen. Warum hier aufhören?
[über Gadget-Labor]
