| Kult des Mac

Viele Leute, die heute Morgen die iPad-Keynote von Steve Jobs verfolgten, waren nicht von dem Gerät überzeugt, bis er den Preis erwähnte: 499 US-Dollar.

Plötzlich wollten die Leute drei davon kaufen.

Der Preis ist hier die große Neuigkeit. Jeder hatte erwartet, dass es 700 bis 1.000 US-Dollar kosten würde – Apple stellt teure Produkte her, oder?

Aber es gibt keine „Apple-Steuer“ auf dem iPad. Dieses Ding ist teuer, um zu bewegen, und sie werden Bootsladungen davon verkaufen. Und nicht nur für Apple-Fans – das iPad wird zahlreiche Windows-Umschalter anziehen.

Gehen Sie zu einem beliebigen Apple Store und Sie werden sehen, wie viele Käufer die Waren von Apple kaufen. Viele von ihnen sind Windows-Benutzer, die nach einem neuen Heimcomputer suchen, um eine alternde Windows-Box zu ersetzen. Sie haben die Kopfschmerzen satt und wollen eine Alternative.

Das iPad ist diese Alternative. Es ist kein zusätzliches Gadget, ein Luxus für jemanden, der bereits ein iPhone und einen Laptop besitzt. Es ist ein

Und für 499 US-Dollar ist es auch eine Alternative zu Kindle, günstigen Netbooks und sogar Apples eigenen MacBooks.

Das iPad+ Tastaturdock = günstiges MacBook. Es ist halb so teuer wie das billigste MacBook von Apple und ein Drittel des MacBook Air.

Steve Jobs ist ein mutiger Kerl. Er ist derzeit wahrscheinlich der mutigste CEO der USA. Wer sonst würde seine eigene Laptop-Linie – die beliebtesten und profitabelsten Computer von Apple – mit einem brandneuen Gerät unterbieten, das die Hälfte des Preises kostet?

Aber so läuft Jobs. Er tötete den beliebten iPod Mini und ersetzte ihn durch den iPod Nano. Mit dem iPod Touch unterbietet er die gesamte iPod-Linie. Er ist ein zukunftsorientierter Typ, und das iPad ist ein zukunftsweisender Computer.

Obwohl John Gruber bei Gewagter Feuerball Ich denke, die meisten von uns waren schockiert, als sich herausstellte, dass das neu angekündigte iPad-Tablet von Apple keine nach vorne montierte Kamera hatte.

Warum nicht? Mit einem Einstiegspreis und einem unbegrenzten 3G-Abdeckungsplan von 29,95 USD scheint das iPad eine perfekte Lösung für mobile Videoanrufe zu sein. Verdammt, selbst wenn es diese Dinge nicht hätte, wäre es sicherlich genauso gut wie ein MacBook, wenn es darum geht, Leute in Photo Booth herumzuspielen. Richtig?

Nein. Ich glaube, Apple wusste, was sie hier taten. Sofern es nicht im iPad-Tastaturdock-Zubehör montiert ist, wird das iPad überwiegend in einer Position unter Augenhöhe verwendet. Das bedeutet, dass eine nach vorne gerichtete Webcam schräg nach oben zeigen muss, um ein menschliches Gesicht einzufangen.

Was also fragen sich unsere geschmeidigen und muskulösen langhalsigen Leser? Zwei Worte: Doppelkinn. Oder drei Worte, wenn Sie es vorziehen: Doppeltes Dreifachkinn.

Eine der wichtigsten Ankündigungen der heutigen iPad-Einführung war die Einführung von iBooks, Apples E-Reading-Anwendung, die über einen gebündelten iBookstore verfügt, mit dem Benutzer E-Books unterwegs kaufen können. Auf jeden Fall ist die Erfahrung überzeugend und macht Spaß.

Aber es gibt hier eine große Frage bezüglich des Zugriffs auf Inhalte. Obwohl Steve Jobs etwa 8 Buchverlagspartner für die Plattform aufführte, erwähnte er nicht den Zugang zu einem bestimmten Buchhandlungspartner wie Borders, Amazon oder Barnes & Noble. Und das ist ziemlich beunruhigend. Auch wenn Apple auf das Open-Source-ePub-Format setzt, was bedeutet, dass Bücher von Barnes & Noble sollten funktionieren, es gibt noch keinen direkten Mechanismus, um die beiden zu verbinden, und die Importerfahrung muss noch sein gesehen.

Und ich bin nicht zuversichtlich, dass Apple allein einen fantastischen Buchladen bevölkern kann. Die Filmauswahl von iTunes lässt zu wünschen übrig, und ich befürchte das gleiche bei Büchern ohne einen Partner an Bord, der sich wirklich auskennt. Janky wie der Amazon Kindle ist, seine Bibliotheksauswahl ist unübertroffen.

iBookstore: Slamdunk oder Slamflop? Du entscheidest!

Als ich ein Kind war, gab es viele Spieleplattformen, aber einige scheiterten an der bestehenden IP. Ein Paradebeispiel ist der Commodore 128. Commodore pries die C64-Kompatibilität des Computers als großen Pluspunkt an, aber das bedeutete, dass niemand C128-Spiele erstellte, da bereits viele C64-Spiele existierten. Dasselbe galt bis zu einem gewissen Grad für den Amstrad CPC, der aufgrund einer gemeinsamen Architektur viele Duff-Ports vom ZX Spectrum erhielt. Ich frage mich, wie das iPad abschneiden wird. Apples Gerät ähnelt nicht nur einem riesigen iPod touch, sondern führt auch fast alle bestehenden App Store-Inhalte aus. Sie erhalten Apps, die zentral im Bildschirm sitzen oder „pixel verdoppelt“.

Mit fast 30 Millionen iPhones und Millionen von iPod touch in freier Wildbahn und vielen Tausend verfügbaren Spielen ist I Ich frage mich, wie viele Entwickler das iPad ins Visier nehmen werden und wie viele einfach weiter für Apples bereits beliebtes Produkt entwickeln werden Handhelds. Wenn ersteres eintritt – und die Entwickler hoffen, dass das neue Gerät von Apple so erfolgreich wird wie das iPhone und der iPod touch –, erhalten Sie aus dem Nichts eine weitere erstklassige Spieleplattform. Wenn nicht – was so leicht der Fall sein könnte – wird das iPad ein hübsches Gerät sein, das Spiele spielt, die gut aussehen, aber letztendlich für ein anderes System entwickelt wurden. Hier ist zu hoffen, dass ersteres der Fall ist.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Zurück zu Gespeichert.

Ich bin auf dem Hardware-Beat der iPad-Berichterstattung von CoM, also wollte ich, während die App Store-Entwickler die Bühne betreten, nur kurz Abgesehen davon, warum ich das iPad für einen schrecklichen Namen für das Tablet halte, so spontan meine Meinung auch sein mag sein.

In einem früheren Beitrag habe ich geschworen, dass, wenn Apple kreativ genug wäre, sein Tablet das iPad zu nennen, ich ein Extrem essen würde … aber nicht dieses. Wie auch immer, ich breche mein Versprechen, da ich meine Ziffern mag.

Aber ich wollte schnell darauf hinweisen, warum ich das für einen so schrecklichen Produktnamen halte. Ich komme ursprünglich aus Boston. Wir haben eine interessante Art, unser A auszusprechen.

Rufen Sie einen Freund mit Bostoner Akzent an und bitten Sie ihn, „iPad“ zu sagen. Sie könnten es einfach ähnlich wie "iPod" aussprechen. Wir sind so komisch. Oder als Jake von Slatt sagte nur zu mir: „Hier in Boston würden wir sagen ‚Haben Sie den großen iPohd oder den kleinen iPohd?‘“

Auch wenn die Aussprache bei jedem anders ist, scheint das iPad immer noch eine schlechte Wahl zu sein. Ein Unterschied von einem Buchstaben sorgt für eine Menge möglicher Verwirrung.

iSlate hatte seine Probleme – ich vergleiche ein Slate mit etwas Monochromem, Zerbrechlichem, leicht Zerbrechlichem – aber es war viel besser als das iPad.

Was denkt ihr?

Von allen Menschen auf der Welt könnte man meinen, dass Cultofmac.com-Leser verrückt nach dem iPad werden. Aber den Twitter-Reaktionen nach zu urteilen, werden sie nicht verkauft – und Steve hat den Preis noch nicht einmal erwähnt!

Hier sind einige der Feedback-Tweets, die wir erhalten:

@cultofmac Nur ein großes iPhone, noch nichts Besonderes.

@cultofmac ich bin nicht verkauft. Ich meine, warum holen Sie sich das, wenn Sie ein iPhone oder einen Mac oder beides haben?

@cultofmac: Es hat riesige Grenzen!!! und ich hoffte, usb-Anschlüsse für das #ipad zu sehen

Dies ist meine letzte Chance, etwas zu sagen, bevor der große und schreckliche Steve sein Tablet in die Höhe hält (und selbst dann, rUmormongers könnten ihn geschlagen haben).

Sehen Sie, ich habe in den letzten neun Jahren viel über Apple und seinen wahnsinnigen Erfolg nachgedacht. Bedenken Sie Folgendes: Im Jahr 2001 betrug der Umsatz von Apple etwa 6,5 ​​Milliarden US-Dollar. Im Jahr 2009 betrug dieser Umsatz 42,3 Milliarden US-Dollar. Im Wesentlichen ist das Unternehmen in acht Jahren um mehr als 550 Prozent gewachsen. Wie genau ist das möglich? Waren es die tollen Produkte? Teilweise. Tolle Führung? Sicher. Killer-Marketing? Keine Frage. Aber mehr als all dies zusammen war das Erfolgsgeheimnis von Apple, dass es die richtige Strategie und die richtige Ära definierte und befolgte. Steve Jobs ist gerade König der Welt, weil er auf die Idee zum Digital Hub gekommen ist.