Der oft interessante, immer unterhaltsame Dr. Macenstein Habe die Grafik oben gepostet Dienstagabend, um die mehrjährigen Beschwerden über Preis vs. wahrgenommenen Wert neuer Maschinen, die immer dann auftauchen, wenn Apple die Kühnheit hat, seine Produktlinien zu aktualisieren.
Am Ende blieb dem Dr. die Schlussfolgerung: „Das einzige, was ich denken kann, ist, dass Apple das Plastikgehäuse der G4-Türme zugunsten von Aluminium (oder „all-oo-min-ee-um“, wie unsere süße kleine „Benzin-sagende“ britische Leser nennen es), sie haben nicht erwartet, dass wir heute inmitten einer massiven Aluminiumknappheit sein würden, die dazu geführt hat, dass das Edelmetall Gold in den Schatten gestellt hat Wert."
Folgen Sie nach dem Sprung für eine Analyse, wo der Doc es falsch macht und was von der sogenannten "Apple-Prämie" zu halten ist.
Von 1999 bis 2004 wurde Aluminium an den weltweiten Rohstoffbörsen in einer engen Spanne zwischen 62¢ und 75¢ pro Pfund gehandelt. Ungefähr zu der Zeit, als Apple wahrscheinlich anfing, mit der Idee der Aluminium-Unibody-Fertigung zu spielen, begann Aluminium einen parabolischen Aufstieg. im Jahr 2006 bei 1,40 USD pro Pfund, bevor er wieder zurückfiel und dann wieder auf das Höchststand von 1,51 USD pro Pfund im Juli von kletterte 2008.
Seit dem Höchststand im letzten Sommer befindet sich Aluminium jedoch im freien Fall und schließt den Handel an der NY Mercantile Exchange am Dienstag am unteren Ende seiner jahrzehntelangen Handelsspanne, knapp über 60¢ pro Pfund.
Aus diesen Informationen sind einige Dinge hervorzuheben. Es ist wahrscheinlich, dass Apple für das Aluminium, das bei der Herstellung der Unibody-Notebooks des Unternehmens im Jahr 2008 und der am Dienstag angekündigten Maschinen verwendet wird, Spitzenpreise bezahlt hat. Aber es wäre völlig daneben zu glauben, dass Aluminium den Wert von Gold erreicht hat oder jemals erreichen wird, und es wäre unklug zu glauben, dass Steve Jobs dies nicht getan hätte hat zumindest einige Ressourcen für den Handel auf dem Aluminium-Futures-Markt bereitgestellt, um das Risiko des Unternehmens abzusichern, sobald es beschlossen hat, sich für das Unibody-Aluminium-Design für seine Produkte.
Eine aussagekräftigere Erklärung für die wahrgenommen Der Inflationstrend bei den Kosten für neue Apple-Computer, der durch die obige Grafik veranschaulicht wird, liegt in einer Analyse des Wertes der USA Dollar, der auf seinen Tiefstständen im (zufälligerweise) Juli 2008 etwas mehr wert war als die Hälfte seines Höchstwertes in der Vergangenheit Jahrzehnt.
Gibt es in der Computerwirtschaft wirklich eine Apple-Prämie? Sind neue Apple-Geräte heute wirklich teurer denn je? Sind die Verbesserungen bei CPU-Leistung, Speicher- und Speicherkapazität den wahrgenommenen Kostenanstieg wert?
Dies sind Fragen, die in einer wirtschaftlich volatilen und unsicheren Zeit wie der heutigen schwer zu quantifizieren sind.
Basierend auf der Dollar-Wertdifferenz hätte der 1700 US-Dollar teure Power Mac G4 von 2001 jedoch in heutigen Dollars damals rund 1785 US-Dollar gekostet. Der 2000 US-Dollar teure Power Mac G5 von 2005 hätte in heutigen US-Dollar aufgrund des Anstiegs des Greenback von seinen Tiefstständen im vergangenen Jahr etwa gleich viel gekostet.
Die Frage, die man sich also stellen sollte, ist, ob der Mac Pro von 2009 500 US-Dollar mehr wert ist als der Power Mac G5 von 2005.
Am Ende ist aber alles strittig.
Entweder sieht und akzeptiert man den Wert von Apple-Maschinen oder nicht. Und Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Lagern halten Blogs wie diesen im Geschäft.