Briten (und Kanadier) konnten diese Woche endlich an der iTunes-Filmparty teilnehmen, bei der Apple Filmverleihe und Käufe für die beiden Territorien herausbrachte. Ich hatte tatsächlich eine Weile darüber nachgedacht, mir ein Apple TV zu schnappen (was mit meinem zehn Jahre alten DVD-Player begann, seltsame Summen und Keuchen zu machen), entschied mich aber dagegen. Stattdessen kaufte ich mir einen billigen Ersatz-DVD-Player und ein iPod-Dock, und so war ich anfangs etwas verärgert.
Und dann habe ich mir die Preise angeschaut und fühlte mich viel besser. In Großbritannien scheinen die Mietpreise mit 2,49 £ für altes Zeug und 3,49 £ für glänzendes neues anfangs nicht allzu schrecklich zu sein Filme, die meist auf Augenhöhe mit den High-Street-Verleihen wie Blockbuster und DVD-per-Mail stehen Unternehmen. Dies ist jedoch der Bereich des Digitalen, und daher gibt es nicht so viele Hindernisse für Unternehmen in Bezug auf Wartung, Standort, Versand usw. Ein schneller Vergleich mit dem US-Store zeigt, dass Apple zusätzliche 2 US-Dollar für Bibliothekstitel und 3 US-Dollar für Neuerscheinungen verdient (deren Preis sich während einer Filmreise über den Atlantik fast verdoppelt). Berücksichtigen Sie Steuern, und der zusätzliche Gewinn wird reduziert, aber immer noch ziemlich heftig. Auf der positiven Seite haben Sie mindestens ein 48-Stunden-Fenster zum Anschauen, was ein kleiner zusätzlicher Bonus ist.
Es sind jedoch die Kaufpreisschilder, die mich wirklich verwirrt haben. Sie kosten 6,99 £ für Bibliothekstitel und 10,99 £ für Neuerscheinungen (letztere davon 14,99 $ – etwa 7,50 £ – in den USA). Selbst wenn man britische Steuern hinzufügt, sieht das nicht nach viel aus, und das bei den üblichen billigen Outlets verfügbar (HMV, Play.com, Amazon UK), sehe ich nicht, wie Apple mit diesem Preis eine Delle auf dem Markt machen wird Modell.
Kommentatoren sagen bereits, dass diese Preisgestaltung nichts mit Apple zu tun hat („Beschuldigt die Filmstudios!“ „Apple ist unschuldig! und wie es teurer ist, in Großbritannien Geschäfte zu machen (bla, bla, bla), aber das erinnert mich nur daran, dass Adobe die Preise von CS3 verdoppelt hat, wenn es über den Atlantik geht und ein zahniges Grinsen bietet Rückkehr.
Bei der Hardware gibt es jetzt nur noch sehr wenige Unterschiede, wenn die Steuern berücksichtigt werden, und ich freue mich, dass Apple die Dinge ein wenig anhebt, falls Sterling-Panzer oder die US-Dollar-Rallyes. In der Software werden die Preise im Allgemeinen besser (wenn Sie so tun, als ob CS3 – eine Ausnahme – nicht existiert), und Apple nimmt mit jeder neuen Version allmählich immer weniger Ärger.
Warum bleibt der Preisunterschied bei den Medien bestehen, wenn kein Versand, keine Druckvorlagen und keine Regalfläche erforderlich sind? Apple legt immer Wert darauf, anders zu denken, aber in diesem Fall sieht es so aus, als hätte das Unternehmen einen schnellen Preischeck seiner Konkurrenten durchgeführt und denkt genau dasselbe.
