Wir und unsere Partner verwenden Cookies, um Informationen auf einem Gerät zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir und unsere Partner verwenden Daten für personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessung, Zielgruppeneinblicke und Produktentwicklung. Ein Beispiel für verarbeitete Daten kann eine eindeutige Kennung sein, die in einem Cookie gespeichert wird. Einige unserer Partner verarbeiten Ihre Daten möglicherweise im Rahmen ihres berechtigten Geschäftsinteresses, ohne eine Einwilligung einzuholen. Um die Zwecke anzuzeigen, für die sie ihrer Meinung nach ein berechtigtes Interesse haben, oder um dieser Datenverarbeitung zu widersprechen, verwenden Sie den unten stehenden Link zur Anbieterliste. Die erteilte Einwilligung wird ausschließlich für die Datenverarbeitung verwendet, die von dieser Website ausgeht. Wenn Sie Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen möchten, finden Sie den entsprechenden Link in unserer Datenschutzerklärung, die Sie über unsere Homepage aufrufen können.
Oberster Gerichtshof weigert sich, große Änderungen im App Store zu beschleunigen
Foto: Sora Shimazaki/Pexels CC
Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte einen Antrag von Epic Games ab, der von Apple verlangt hätte, seine „Anti-Steering“-Regel für Anwendungen von Drittanbietern sofort abzuschaffen – eine wesentliche Änderung. Stattdessen kann der Mac-Hersteller warten, bis das Oberste Gericht eine endgültige Entscheidung trifft.
Das bedeutet, dass Apple seine Richtlinie, die Entwickler daran hindert, Kunden von ihren Anwendungen auf ihre Websites zu leiten, um für Abonnements oder Dienste zu bezahlen, nicht ändern muss … noch nicht.
Die Anti-Steering-Richtlinie des App Store bleibt bestehen
Der Gerichtsstreit zwischen Apple und Epic Games (Hersteller von Vierzehn Tage) startete im Jahr 2020, wobei der Spieleentwickler behauptete, die Anforderung, dass alle iPhone-Software von Drittanbietern über den App Store kommen müsse, habe Apple zum Monopolisten gemacht. Dieses Argument verlor es sowohl vor einem kalifornischen Bezirksgericht als auch vor dem Berufungsgericht.
Aber die Richter des Bezirks- und des Berufungsgerichts taten es Ordnen Sie das Ende der Richtlinie von Apple an, die Entwickler daran hindert, Kunden auf ihre Websites zu „lenken“.. Epic Games forderte den Obersten Gerichtshof auf, dieses Urteil unverzüglich umzusetzen. Apple legt gegen die Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, aber der Spieleentwickler wollte nicht warten, bis das passiert.
Epic wurde jedoch abgeschossen. Richterin Elena Kagan, die zu diesem Dringlichkeitsantrag im Namen des gesamten Gerichts sprach, entschied am Mittwoch, dass die Die von den Vorinstanzen angeordnete Änderung der Anti-Steering-Regeln bleibt auf Eis, bis der gesamte Oberste Gerichtshof Stellung beziehen kann. entsprechend Reuters.
Richter ist zuversichtlich, dass eine Änderung im App Store bevorsteht
Obwohl der Richter des Neunten Bezirks, Milan D. Smith Jr. war derjenige, der Die App-Store-Änderung wurde im Juni auf Eis gelegtEr scheint sich sicher zu sein, dass Apple seine Berufung vor dem höchsten Gericht der Vereinigten Staaten verlieren wird.
In seinem Urteil sagte er: „Obwohl die Argumente im Antrag von Apple technisch nicht leichtfertig sind, ignorieren sie wichtige Aspekte der Argumentation des Gremiums und wichtige Tatsachenfeststellungen des Bezirksgerichts.“ Wenn man unsere Argumentation und die Feststellungen des Bezirksgerichts berücksichtigt, können die Argumente von Apple nicht einmal der geringsten Prüfung standhalten.“
Sollte der Oberste Gerichtshof tatsächlich gegen Apple entscheiden, dürfen Drittentwickler ihren Kunden die Möglichkeit geben, für Anwendungen und Dienste außerhalb des In-App-Zahlungssystems von Apple zu bezahlen.
![Apple wird im März ein Apple TV-bezogenes Event abhalten [Gerücht]](/f/26363ee25cd1ae0e352b663bcbcd3fc1.jpg?width=81&height=81)