Die neuesten Macs von Apple sind leistungsstark und vielseitig. So sehr, dass sich einige Leute fragen, ob irgendjemand den Mac Pro-Desktop der Spitzenklasse haben möchte, selbst mit seinem neuen M2 Ultra-Chip.
Ein neuer Bericht stellte fest, dass es angesichts der Fähigkeiten von Mac Studio und MacBook Pro an Zielgruppen für den Top-Desktop mangelt. Aber andere sind der Meinung, dass der Mac Pro bleiben wird.
Wird sich irgendjemand für Mac Pro anstelle von Mac Studio und MacBook Pro entscheiden?
Apples leistungsstarke neue M2 Mac Pro-Desktops wurden vorgestellt unter WWDC23 sind für Profis mit sehr anspruchsvollen Anforderungen. Aber wenn Der RandIch habe mit einer Reihe von Power-Usern gesprochen, keiner von ihnen wollte es, „weil die anderen Computer von Apple einfach zu gut sind.“
Zu diesen anderen Computern gehört der kompakte, aber leistungsstarke M2 Ultra Mac Studio-Desktop, ebenfalls auf der Konferenz vorgestellt. Er verfügt über den gleichen Prozessor, den gleichen Arbeitsspeicher und die gleichen Speicheroptionen wie der Mac Pro, kostet aber etwa 3.000 US-Dollar weniger.
Nein, diese Profis würden sich nicht für den Mac Pro entscheiden
So Der Rand fragte eine große Gruppe von Power-Usern mit intensiven Computeranforderungen – Animation, 3D-Rendering, Arbeiten mit riesigen Datensätzen –, ob sie den neuen Mac Pro kaufen würden. Von 20 befragten Personen sagte nur einer Ja.
Interessanterweise sagten viele von ihnen „Nein“, nicht weil sie ein Mac Studio wollten, sondern wegen des MacBook Pro – insbesondere des M2 Max-Modells.
Aber auch ältere MacBook Pro-Modelle halten einige Vorteile vom Mac Pro ab.
WhatsApp-Ingenieur Vikram Bodicherla hat gleich nach der Veröffentlichung des Laptops im Jahr 2021 zwei Intel-basierte Mac Pro-Modelle, eines für die Arbeit und eines für zu Hause, zugunsten eines M1 Max MacBook aufgegeben.
„Ich brauche eigentlich keinen anderen Computer“, sagte er und bemerkte, dass er noch nicht einmal über einen neuen Mac Pro nachgedacht habe.
Wer hat also „Ja“ gesagt?
Zusätzlich zum MacBook Pro behandelt der Artikel Mac Studio als Mac Pro-Alternative. Und die einzige Person, die „Ja“ zum Mac Pro sagte, sagte auch „Nein“ zum Mac Studio.
„Ich weiß nicht, warum sie zwei unterschiedliche Produkte hergestellt haben“, sagte Vyacheslav Drofa, UX-Direktor beim Banking-App-Hersteller Alty, mit Blick auf die identischen Datenblätter der beiden Macs, die die Leute vielleicht begeistern könnten Ich frage mich, warum sie das zusätzliche Geld ausgeben würden.
Drofa sagte, er liebe die große Käsereibe.
„Das Killer-Feature ist, wenn jemand kommt und sagt: ‚Okay, du hast einen Mac Pro‘, und ich sage: ‚Ja, ich kann ein Cheesesteak machen‘“, sagte er. Und was Mac Studio betrifft, sagte er, er vertraue „diesem kleinen Ding“ nicht.
Beständige Eigenschaften des Mac Pro in Frage gestellt
Foto: Apfel
Den Quellen in dem Artikel fiel es sogar schwer, herauszufinden, wer sich einen neuen Mac Pro wünschen würde. Einer schlug Architekten vor. Ein anderer schlug Menschen mit äußerst anspruchsvollen maschinellen Lernaufgaben vor. Ein dritter empfahl diejenigen, die jede Menge 3D-Rendering zu erledigen haben.
Und doch gibt es Zielgruppen, die der Mac Pro schon immer angesprochen hat, um es anders auszudrücken Kommentare zu Mastodon von Kult um Mac Schriftsteller D. Griffin Jones – diejenigen, die (1) sich nach der schnellstmöglichen Maschine sehnen und diejenigen, die (2) ohne Erweiterbarkeitsoptionen nicht leben können.
„Apple kannibalisierte (1) mit dem MacBook Pro und Mac Studio. Apple kümmert sich nicht genug um (2), damit es wirklich funktioniert“, fügte er hinzu. „Wir können zu unserer regelmäßigen Sorge um die Zukunft des Mac Pro zurückkehren.“
Aber auch andere Apple-Geräte haben daran nachgelassen. Benchmarks zeigen, dass der Top-Mac Studio bei vielen Aufgaben hinsichtlich der Geschwindigkeit dem Mac Pro sehr nahe kommt. Und Die Erweiterbarkeit wurde beeinträchtigt mit der Umstellung des Mac Pro auf Chips der M-Serie.
Als Der Rand notiert:
Die Auswahl an technischen Daten ist jetzt eingeschränkter (es gibt beispielsweise nur zwei Prozessoroptionen und der Speicher ist jetzt auf 192 GB begrenzt, während zuvor bis zu 1,5 TB verfügbar waren). Zum ersten Mal in der Geschichte des Modells ist der Speicher des Mac Pro 2023 nach dem Kauf nicht aufrüstbar.
Allerdings hat Mac Pro hinsichtlich der Erweiterbarkeit immer noch einen leichten Vorteil gegenüber Mac Studio:
Der Hauptvorteil, den der Mac Pro gegenüber dem Studio für sich beanspruchen kann, ist die Tatsache, dass ersterer über PCIe-Erweiterungssteckplätze verfügt – genauer gesagt sechs PCIe-Gen-4-Steckplätze voller Länge sowie einen Gen-3-Steckplatz halber Länge. Diese ermöglichen theoretisch einen gewissen Grad an Modularität, bei dem ein Benutzer zusätzlichen Speicher, E/A oder andere Peripheriegeräte (jedoch keine externen GPUs) einbauen kann.
Die in der Geschichte erwähnten Profis waren jedoch nicht so begeistert von einigen zusätzlichen Slots, dass sie über 7.000 US-Dollar für den Mac Pro ausgegeben hätten.
