Benutzer haben sich jahrelang über die Einschränkungen des „intelligenten“ Assistenten Siri beschwert, aber jetzt, wo ChatGPT von OpenAI dies zeigt Welt, dass künstliche Intelligenz erstaunliche Dinge tun kann, war es noch nie so offensichtlich, dass Apples Version so dumm wie eine Tüte ist Hämmer.
Das lässt Apple nicht nur schlecht aussehen, es macht HomePod weniger nützlich. Wirklich, es macht alle Produkte des Unternehmens weniger nützlich, als sie sein könnten.
Apple muss sein KI-Spiel intensivieren, sonst riskiert es, von einer wichtigen neuen Computerwelle ausgeschlossen zu werden.
Bing mit ChatGPT bläst Siri um
Äpfel Siri debütierte 2011 und zeigte enormes Versprechen. Das Problem ist, dass es ein Dutzend Jahre später nicht viel klüger ist. Die Fähigkeit, eine begrenzte Auswahl verbaler Befehle zu verstehen, reicht nicht mehr aus.
OpenAIs ChatGPT, das im vergangenen November auf den Markt kam, hat intelligente KI schnell aus dem Reich der Science-Fiction in die Realität gebracht. Es ist nicht so, als würde man mit C-3PO sprechen, aber
die echte KI ist ein viel besserer Dichter. Es kann auch Code schreiben.Am Dienstag transzendierte ChatGPT seinen früheren Status als einfache Internetkuriosität und wurde zum Mainstream: Microsoft hat es in die Bing-Suchmaschine eingebaut. Du kannst versuchen Sie es selbst.
Microsoft lädt Benutzer des neuen Bing ein, „Fragen zu stellen, wie Sie möchten. Sie werden verstanden – und staunen.“ Und die Ergebnisse gehen über eine Linkliste hinaus. Die Suchmaschine „sieht sich Suchergebnisse im gesamten Web an und fasst Antworten auf Ihre spezifischen Fragen und Bedürfnisse zusammen“, so Microsoft.
Apple AI steckt im Jahr 2011 fest
Ich kenne den sprachgesteuerten Assistenten von Apple gut. Ich verwende die HomeKit-Plattform von Apple, um die Lichter, Ventilatoren usw. in meinem Haus zu automatisieren, und ich liebe es. Aber mit HomeKit spreche ich jeden Tag mehrmals mit Siri. Und das ist eine ständige Erinnerung daran, wie begrenzt Siri ist.
Siri funktioniert gut, solange ich ihm einfache Befehle wie „Schalte das Licht im Wohnzimmer ein“ gebe. Es kann nicht behandelt etwas Komplexes wie „Schalten Sie alle Außenlichter ein“, weil es nicht weiß, welche Lichter es sind außen. Diese Lichter sind mit „Front Porch“ und „Back Deck“ beschriftet, und eine intelligente KI könnte herausfinden, was ich meine. Aber Siri ist nicht so schlau.
Wenn Sie Siri sagen, etwas zu tun, ist es notwendig, sorgfältig zu formulieren, was ich sage. Das liegt daran, dass ich nicht wirklich mit Siri spreche, ich programmiere es mit meiner Stimme.
Das war 2011 in Ordnung. Großartig sogar. Heute hat uns ChatGPT gezeigt, wie viel klüger eine KI sein kann als „Hey Siri, spiele Podcast“.
Ich versuche nicht, dem Sprachassistenten von Apple gegenüber unfair zu sein. Es ist ein bißchen besser als noch vor zehn Jahren. Es klingt menschlicher, für eine Sache. Aber das ist nicht viel Fortschritt für 12 Jahre Entwicklung.
Siri muss ein wirklich intelligenter digitaler Assistent sein
Sprachgesteuertes Computing hat ein enormes Potenzial. So viele Fragen könnten einfacher beantwortet werden, indem man einen HomePod stellt, anstatt die Anfrage in eine Suchmaschine auf einem iPhone oder Mac einzugeben und dann eine Liste von Links zu durchsuchen.
Ich denke an grundlegende Fragen wie: „Wann kommt die dritte Staffel von Teddy Lasso Start?" Oder: „Wie schnell kann ein Kolibri fliegen?“ Oder gar: „Brauche ich heute einen Regenschirm?“
Siri kann einige dieser Arten von einfachen Fragen beantworten, greift aber oft darauf zurück, eine Liste mit Links an ein iPhone zu senden. Das beantwortet uns nicht wirklich. Es hilft uns nur, die Antwort selbst nachzuschlagen.
Und das ist nur der Anfang von Voice-Driven Computing sollen Tun. Eine intelligente KI kann Fragen beantworten wie: „Habe ich E-Mails von meinem Chef?“ und "Was ist ein gutes Grillrestaurant in der Nähe?" Es kann sogar reagieren intelligent auf Fragen wie „Gibt es heute Abend etwas Interessantes im Fernsehen?“ oder „Wer war ein besserer Baseballspieler, Babe Ruth oder Reggie Jackson?"
Apples Sprachassistent hilft nur sehr wenig, wenn es um allgemeine, vage Fragen geht. ChatGPT ist viel besser – es hat mir zum Beispiel eine nützliche Analyse der Stärken von Babe Ruth und Reggie Jackson gegeben.
Und ein guter digitaler Assistent muss in der Lage sein, Folgefragen zu beantworten: „Wann ist Benutzerbild heute Abend spielen?“ und dann "Wie wäre es mit morgen?" Die Kreation von OpenAI versteht Fragen im Kontext eines Gesprächs, während Siri dies nicht tut.
Eine Fusion von Siri und ChatGPT käme dem, was man von einem sprachgesteuerten digitalen Assistenten erwartet, viel näher. Selbst das würde natürlich hinter dem zurückbleiben, was ein guter menschlicher Assistent leisten kann. Aber ChatGPT ist diesem Ziel enorm näher als Siri allein.
Apple schläft nicht am Steuer
Es kann Apples Aufmerksamkeit nicht entgangen sein, dass Siri weit weniger ist, als es sein sollte. Das Unternehmen plante eine KI-Gipfel für Mitarbeiter Mitte Februar, und die Einschränkungen seines Sprachassistenten werden sicherlich ganz oben auf der Tagesordnung stehen.
In der Vergangenheit hat der iPhone-Hersteller seine eigene Software für künstliche Intelligenz im eigenen Haus entwickelt, unterstützt durch den Aufkauf kleinerer Unternehmen, die sich auf diese KI spezialisiert haben. Es wird mit ziemlicher Sicherheit diese Strategie fortsetzen.
Microsoft koppelte seinen Wagen an die Technologie von OpenAI. Und obwohl die beiden Unternehmen die Einzelheiten ihrer Vereinbarung vage angeben, Microsoft hat angeblich eine Sperre auf der tech. Das bedeutet, dass Apple selbst KI-Software entwickeln muss, die mindestens so intelligent ist wie ChatGPT. Was auch immer es kostet.
Cupertino hat sich einer zusätzlichen Herausforderung gestellt, weil es so viel KI-Verarbeitung durchführen möchte auf den Geräten der Benutzer wie es kann. Das Ziel ist Datenschutz, damit eine KI, die auf einem Remote-Server läuft, nicht alles über Sie weiß.
Aber trotzdem, bis Apple Siri so schlau wie ChatGPT machen kann – Wenn es kann – wir müssen die Wahrheit weiter dehnen, wenn wir einen HomePod einen intelligenten Lautsprecher nennen. Mit Siri, wie es jetzt ist, bietet Apple stattdessen einen Lautsprecher an, der nicht so dumm ist, wie er sein könnte. Und das wird den HomePod zu einem Nischenprodukt machen, was weder für Apple noch für Apple-Fans gut ist.
