SEC blockiert Apples Angebot, NDAs vor Aktionären zu verbergen
Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat Apples Versuch blockiert, Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs) und andere Geheimhaltungsklauseln vor seinen Aktionären zu verbergen.
Die Entscheidung fällt, nachdem Nia Impact Capital, ein Apple-Investor, im September einen Vorschlag eingereicht hat, in dem das Unternehmen aufgefordert wird, einen detaillierten Bericht zu veröffentlichen „die potenziellen Risiken für das Unternehmen, die mit der Verwendung von Verschleierungsklauseln im Zusammenhang mit Belästigung, Diskriminierung und anderen rechtswidrigen Zwecken verbunden sind“ handelt.
Apple verliert Angebot, NDAs geheim zu halten
Der Vorschlag von Nia Impact Capital kam, nachdem er Dokumente von der ehemaligen Apple-Mitarbeiterin Cher Scarlett erhalten hatte, die reichte im Oktober eine Whistleblower-Beschwerde ein, in der behauptet wird, Cupertino habe falsche und irreführende Angaben gegenüber dem. gemacht SEK.
Es scheint, dass einige Investoren jetzt besorgt darüber sind, wie Apple wahrgenommen werden könnte, sollten seine NDAs und andere Verschleierungsklauseln – insbesondere die mit Mitarbeitern – öffentlich bekannt werden.
Apple behauptet, dass seine Politik darin besteht, „solche Klauseln nicht zu verwenden“, aber ehemalige Mitarbeiter bestreiten dies. Die Entscheidung der SEC bedeutet, dass Apple den Anlegern auf seiner jährlichen Aktionärsversammlung eine Stimme über den Vorschlag von Nia Impact Capital geben muss.
Apple lehnte es ab, sich zu der Entscheidung zu äußern, als es von gedrückt wurde Reuters.
Apple sieht sich anderen Beschwerden gegenüber
Scarlett ist nicht die einzige Ex-Mitarbeiterin, die eine Whistleblower-Beschwerde gegen Apple eingereicht hat. Die ehemalige Ingenieurin Ashley Gjovik kontaktierte im Oktober auch die SEC und behauptete, Apple habe gegenüber der Regulierungsbehörde falsche Angaben gemacht.
Gjovik hat auch Beschwerden beim US-Arbeitsministerium eingereicht und das National Labor Relations Board über die Art und Weise, wie sie von Apple behandelt wurde, nachdem sie Bedenken hinsichtlich einer feindseligen und unsicheren Arbeitsumgebung geäußert hatte.
Nia Impact Capital ist auch nicht die einzige Aktionärin, die Fragen zu Apple hat. Marktbeobachtung berichtete heute, dass sich die SOC Investment Group, Service Employees International Union und Trillium Asset Management zusammengetan haben, um eine Bürgerrechtsprüfung von Apple zu fordern.