iOS ist sicherer als Android, da Sie Apps nicht auf ein iPhone laden können, sagt Apple. Das Unternehmen hat diese Woche ein Dokument als Reaktion auf den Vorschlag der Europäischen Kommission veröffentlicht, das erzwingen könnte Apple erlaubt App-Marktplätze von Drittanbietern, was auf die vielen Risiken (wie Apple es sieht) damit hinweist planen.
Das 31-seitige PDF mit dem Titel „Building a Trusted Ecosystem for Millions of Apps“ argumentiert, dass die Sideloading von Apps auf dem iPhone „würde den Datenschutz und den Sicherheitsschutz lahmlegen, der das iPhone so gemacht hat“ sicher."
iOS sicherer, weil es das Sideloading von Apps nicht zulässt
Sideloading ist der Prozess des Herunterladens und Installierens von Apps aus dem Web oder von Drittanbieter-Marktplätzen. Das iPhone hat dies nie erlaubt, zumindest offiziell, aber es ist eine Freiheit, die Android-Benutzer schon immer genossen haben. Laut Apple, das macht die Plattform von Google viel weniger sicher als iOS.
„In den letzten vier Jahren wurde festgestellt, dass Android-Geräte 15- bis 47-mal mehr Malware-Infektionen aufweisen als iPhones“, weist Apple zuvor darauf hin Es hebt eine lange Liste von Risiken hervor, denen iPhone-Benutzer ausgesetzt sein könnten, falls Cupertino gezwungen sein sollte, App-Marktplätze von Drittanbietern zuzulassen Geräte.
Eines dieser Risiken besteht darin, dass es das iPhone anfälliger für „schädliche“ Apps machen würde, da es für Cyberkriminelle einfacher wäre, auf Apple-Geräte zu zielen. Die Dokumente weisen auf die Schadsoftware hin, die bereits auf Drittanbieter-App-Marktplätzen für Android vorhanden ist, die „zeigt, dass sie nicht über ausreichende Überprüfungsverfahren verfügen, um nach Apps zu suchen, die bekannte Malware enthalten.“
Apple argumentiert auch, dass iPhone-Benutzer „weniger Informationen über Apps im Voraus haben und weniger Kontrolle über Apps haben, nachdem sie sie heruntergeladen haben“. ihre Geräte.“ Und das Zulassen des Sideloading von Apps würde bedeuten, dass einige der Schutzmaßnahmen entfernt werden, die Apple implementiert hat, um seine Apps zu schützen Geräte.
Jeder würde leiden
Einige mögen argumentieren, dass es Sache des Benutzers sein sollte, sich selbst zu schützen, und dass er in der Lage sein sollte zu wählen, wo sie ihre Software beziehen – genau wie bei anderen Betriebssystemen, einschließlich macOS. Wenn Sie Software aus anderen Quellen installieren möchten, geschieht dies auf eigene Gefahr, oder?
Apple erklärt jedoch, dass jeder iPhone-Benutzer betroffen wäre, wenn diese Änderungen vorgenommen werden müssten – nicht nur diejenigen, die sich für das Sideloaden von Apps entscheiden. Es müsste seinen Schutz auf jedem Gerät schwächen (obwohl argumentiert werden könnte, dass iOS mit „gesperrt“ werden könnte der gleiche Schutz, den wir standardmäßig gewohnt sind, dann von denen freigeschaltet, die die Freiheit haben, Apps zu installieren anderswo).
Apples Dokument enthält ein Zitat von Steve Jobs, das lautet:
Wir versuchen, zwei diametral entgegengesetzte Dinge gleichzeitig zu tun: eine fortschrittliche und offene Plattform bereitzustellen für Entwickler und schützt gleichzeitig iPhone-Nutzer vor Viren, Malware, Angriffen auf die Privatsphäre, usw.
Dies ist keine leichte Aufgabe.
Die Behauptungen von Apple untermauern
Das Dokument untermauert die Behauptungen von Apple weiter, indem es Expertenquellen zitiert, darunter die Europäische Agentur für Cybersicherheit, die davon abrät, Apps aus Drittanbieterquellen auf Android zu installieren. Es enthält auch ein Zitat von Europol, das lautet: „Installieren Sie nur Apps aus offiziellen App-Stores“.
„Benutzer sollten das Sideloading von Apps und die Nutzung nicht autorisierter App-Stores vermeiden (und Unternehmen sollten auf ihren Geräten verbieten),“ heißt es in einem anderen Zitat des Department of Homeland Security.
Das Dokument von Apple ist eine interessante, wenn auch zeitaufwändige Lektüre für diejenigen, die sich für iOS-Sicherheit und die Folgen von App-Stores von Drittanbietern interessieren.