Oh, was für ein verworrenes Netz wir weben, wenn wir es tun, aber zunächst angeblich die Termine für die Gewährung von Aktienoptionen manipulieren, um mehr Geld für uns selbst zu verdienen. Oder so. Der ehemalige CFO von Apple, Fred Anderson, und die General Counsel Nancy Heinen wurden zivilrechtlich durch Wertpapiere angeklagt Regulierungsbehörden im Zusammenhang mit der Rückdatierung von Aktienoptionen an Apple-Führungskräfte, darunter Steve Jobs, vor fast sechs Jahren.
Wie zu erwarten, wurde der Schweigekegel offiziell gebrochen. Anderson, der sich heute bei der Securities Exchange Commission niedergelassen hat, ging direkt hinter seinem ehemaligen Chef her Steve Jobs, sowie Heinen, der Vorstand, und wahrscheinlich alle, die diesen Beitrag lesen, so das San Jose Mercury News:
Was die Verantwortung für die Rückdatierung eines früheren Stipendiums im Jahr 2001 angeht, das Anderson gewährt wurde, so Heinen und anderen Mitgliedern des Apple-Führungsteams, Roth zeigte mit dem Finger auf Jobs, Heinen und Apples Planke. Jobs und Heinen wählten das Datum für diese Bewilligung aus – und der Vorstand überprüfte es – nachdem Anderson Jobs gewarnt hatte, dass die Verschiebung des Bewilligungsdatums zu einer Änderung der Buchhaltung führen könnte, sagte Roth.
Roths Aussage ist das erste Mal, dass irgendjemand behauptet hat, dass Jobs Grund hatte, die Auswirkungen der Rückdatierung auf die Rechnungslegung zu kennen. Obwohl Apple eingeräumt hat, dass Jobs wusste, dass bei Apple eine Rückdatierung im Gange war und dass er einige günstige Termine ausgewählt hatte, Das Unternehmen sagte, er habe keinen Betrug begangen, weil er nicht wusste, dass dies rechtliche oder buchhalterische Auswirkungen hatte üben.
Anderson „wurde von Mr. Jobs mitgeteilt, dass der Vorstand seine vorherige Zustimmung (für den Zuschuss) gegeben hatte und der Vorstand dies überprüfen würde. Fred verließ sich auf diese Aussagen von Herrn Jobs und schloss daraus, dass der Zuschuss ordnungsgemäß gehandhabt wurde“, sagte Roth in einer Erklärung.
Heinen gibt natürlich dem Vorstand die Schuld. Das ist so schmutzig. Wenn nur Gefälschte Steve Jobs könnte uns sagen, was wirklich los ist… Oh, hier ist er!
Er hat sich nicht festgelegt. Er drehte sich um. Sie spielten ihn und Nancy Heinen aus. Habe beiden ein Angebot gemacht. Nancy, die Anwältin ist, dachte, sie wäre süß und lehnte das erste Angebot ab und brachte sie zu etwas Besserem. Stattdessen rollte Fred. Und jetzt wird Nancy vor Gericht gestellt. Ich habe ihr gerade eine Broschüre geschickt, die dir zeigt, wie man aus einem Stück Seife ein Messer macht.
All dieses Zeug darüber, wie der Jobsmeister aus dem Schneider ist? Verflucht darüber. Fred ist der Big Pussy Bonpensiero der Apple-Kriminellenfamilie. Er hat uns verraten. Anmerkung an Fred: An deiner Stelle würde ich mich von Booten fernhalten.
Zing!
Manchmal verzweifeln Benutzer professioneller High-End-Software, wenn Apple das Unternehmen kauft, das sie herstellt. Stu Maschwitz, einer der Gründer von Das Waisenhaus, ein San Francisco FX Studio verantwortlich für Sündenstadt, Der Wirt, und ein paar andere, erklärt:
Wenn Sie teure Software von kleinen Unternehmen kaufen, werden Sie effektiv mit dem Entwicklungsteam befreundet. Sie kennen sie mit Vornamen und schicken ihnen Weihnachtskarten. Sie haben einen Ordner voller E-Mails von und zu ihnen. Apple wendet jedoch fälschlicherweise die gleiche Strategie der Black-Box-Geheimhaltung, die für iPods und iPhones so gut funktioniert, auch auf seine Pro Apps-Abteilung an und schneidet Entwickler von Benutzern ab und umgekehrt. Ich habe damit genug gekämpft, dass meine Firma, The Orphanage, keine besondere Beziehung mehr zu Apple hat. Es ist einfach zu viel Einbahnstraße. Ich kann meine Brot-und-Butter-Werkzeuge nicht von jemandem kaufen, der nicht mit mir (natürlich unter NDA) ein offenes Gespräch über die Zukunft des Produkts führen kann.
In Maschwitz' Post geht es um das neue Color-Tool in Final Cut Pro, und obwohl er Bedenken hat, was früher eine separate App von einem kleinen, freundlichen Unternehmen war, das hinter der Apple-Firewall läuft, ist er alles in allem mit dem Ergebnis zufrieden.
Die Heimatzeitung des Silicon Valley, die San Jose Mercury News, sagt Steve Jobs ist unwahrscheinlich, straf- oder zivilrechtlich angeklagt zu werden in Apples Optionen Rückdatierung Skandal.
Ein genauer Blick auf die Ereignisse, die zum umstrittenen Stipendium führten, zeigt, dass die Rückdatierung aus gutem Glauben hervorgegangen ist, obwohl ungeschickt, Versuch des Apple-Vorstands, seinen Star-Chef für die Wiederbelebung eines Sterbenden zu belohnen Gesellschaft.
Die Mercs Die Geschichte beschreibt eine Reihe von Aktienzuteilungen, die der Apple-Vorstand zwischen 1999 und 2003 an Jobs gewährt hat. Die Zuschüsse waren oft großzügig (und einer war ein Rekordbrecher), aber aufgrund von Schwankungen des Apple-Aktienkurses waren die Zuschüsse von Jobs oft unter Wasser. Mehrmals gab Jobs die Unterwasserzuschüsse zurück und der Vorstand gab ihm neue.
Allerdings nach den Merc, Jobs verhandelte manchmal wochenlang über den Preis dieser neuen Optionen, was sich auf ihren Wert auswirkte. Jobs hielten für den niedrigsten Preis aus, und manchmal hat der Vorstand die Optionen rückdatiert, um den Preis niedrig zu halten.
Das Ergebnis ist, dass weder Jobs noch der Vorstand sehr gut darin waren, die richtige Anzahl von Optionen zum richtigen Preis auszuwählen. Hätte Jobs alle seine Stipendien einfach behalten, anstatt sie ständig gegen neue einzutauschen, wären sie deutlich mehr wert:
… Letztes Jahr gab Jobs 4,6 Millionen seiner gesperrten Aktien im Wert von 295 Millionen US-Dollar an Apple zurück, um die Steuern darauf zu zahlen. Seine verbleibenden gesperrten Aktien haben jetzt einen Wert von etwa 494 Millionen US-Dollar.
Aber angesichts des Anstiegs der Apple-Aktie in den letzten vier Jahren erwies sich selbst das als schlechtes Geschäft für den legendären CEO. Hätte er alle seine Optionen behalten, wären sie derzeit etwa 4 Milliarden Dollar wert, selbst wenn der Zuschuss 2001 im Dezember gewährt worden wäre.
Die Apple-Führungskräfte haben es letztes Jahr eingestrichen, und Steve Jobs hat sein übliches Gehalt von 1 US-Dollar kassiert.
Laut einer SEC-Anmeldung berichtet von Marketwatch:
„¢ Finanzvorstand Peter Oppenheimer erzielte im Jahr 2006 aus der Ausübung von Optionen einen Wert von 56 Millionen US-Dollar. Oppenheimer erhielt außerdem ein Gehalt von 615.000 US-Dollar, einen Bonus von 450.000 US-Dollar und gesperrte Aktien im Wert von 14 Millionen US-Dollar.
„¢ Chief Operating Officer Timothy D. Cook erhielt gesperrte Aktien im Wert von 22 Millionen US-Dollar, ein Gehalt von 697.000 US-Dollar und einen Bonus von 525.000 US-Dollar für 2006.
„¢ Jobs hat den Großteil seiner Vergütung durch eine Kapitalzuteilung erhalten und hat laut der Einreichung vom Montag keinen Anspruch auf einen Bonus. Weitere Entschädigungen erhalte er nicht, teilte das Unternehmen mit.
Apple treu, ich spüre eine Störung der Kraft. Ich spüre Angst. Sorge. Wut. Treu, leg diese negativen Gefühle beiseite. Das Betriebssystem ist in Ordnung. Das iPhone ist in Ordnung. Alles ist gut. Wir nehmen uns etwas mehr Zeit, das ist alles. Ich bin sicher, Sie werden von Ihren Windows-liebenden Freunden verspottet, die über "OS X Leper" sprechen. Ich wurde auch verspottet. Bill Gates hat gerade angerufen und angeboten, ein Team zu schicken, das uns hilft, Vista-Funktionen in Leopard zu portieren.
Treu, nicht den Mut verlieren. Ich habe das Foto oben ausgewählt, um Ihnen zu helfen, sich selbst neu zu hypnotisieren. Schau mir direkt in die Augen, nicht um die Augen herum, sondern in die Augen. Denken Sie jetzt an Produkte. Glänzende weiße Produkte, die zu viel Geld kosten und Ihnen das Gefühl geben, anderen Menschen überlegen zu sein. Besser fühlen? Gut. Ich auch.
Verknüpfung.
Apple hatte also ein höllisches erstes Quartal, nicht wahr? Da der Steuertag fast vor der Tür steht, dachte ich, es wäre eine gute Idee, zurückzublicken, wie gut Apple die Probleme beantwortet, von denen ich dachte, dass sie es wären Ende Dezember letzten Jahres wichtig, vor allem jetzt, da das AppleTV auf dem Markt ist und das iPhone mit seiner Welt die Welt in Brand gesetzt hat Hype-Flammen. Oder so. Klicken Sie sich also durch – wir werden lachen, weinen und etwas über Prognosen lernen. Hier sind wieder die 10 Fragen, die Apple 2007 beantworten muss – und wie gut sie reagieren.
Es ist gut, der König zu sein, nicht wahr Steve? Vor allem, wenn man neben Damon Albarn steht, dem Leadsänger von The Good, The Bad and the Queen. Verdammt. Steve freut sich über diesen DRM-freien Durchbruch mit EMI:
„Wir werden iTunes-Kunden die Wahl lassen – die aktuellen Versionen unserer Songs zum gleichen Preis von 99 Cent oder neue DRM-freie Versionen der gleichen Songs mit noch höherer Audioqualität und der Sicherheit der Interoperabilität für nur 30 Cent mehr“, sagt Steve Jobs, Apples CEO. „Wir glauben, dass unsere Kunden das lieben werden, und wir gehen davon aus, dass wir bis Ende dieses Jahres mehr als die Hälfte der Songs auf iTunes in DRM-freien Versionen anbieten werden.“
Hören Sie das, andere Plattenfirmen? Sie sind Steves Fußstapfen – ihr seid alle Beute. Sein selbstgefälliges Grinsen kommt für dich.
Bild von Jeffrey Sharp
Gefälschte Steve Jobs ist ein Held. Während der echte Steve weggesperrt ist, um Apple zu leiten und Durchbrüche wie das iPhone zu leiten, gibt der gefälschte Steve, der den verdammten iPod erfunden hat, Medienorganisationen aufschlussreiche Interviews.
Schließlich in a neues Interview mit Engadget, Fake Steve öffnet sich wirklich:
Ich stand wirklich auf NeXT, was ist damit passiert?
Nun, wir hatten einige Probleme mit der Preisgestaltung. Wir haben zum Beispiel herausgefunden, was das Produkt kosten sollte, und dann haben wir das mit vier multipliziert und unsere Preise so festgelegt. Es stellte sich heraus, dass wir überteuert waren. Als ich zu Apple zurückkehrte, fanden wir heraus, wie man richtig überteuert. Etwa 50% mehr als der vernünftige Preis ist das, was die Leute bereit sind zu zahlen, um ein Produkt zu bekommen, das sie cooler macht als alle anderen. Anstelle von überhöhten Preisen sind wir jetzt einfach überteuert. Und wie unsere Ergebnisse zeigen, funktioniert es.
Deshalb zahlen sie diesem Mann das große Geld.
