EIN neuer Bericht für Reuters sagt, dass App-Hersteller Schwierigkeiten haben, eine „Killer-App“ zu entwickeln, die für die Apple Watch so erfolgreich sein wird, wie es Instagram oder neuerdings Snapchat für das iPhone war. Der Bericht stellt fest, dass Apple bestimmte Funktionen der Apple Watch blockiert hat, einschließlich ihres Gyroskops und Beschleunigungsmesser, auf dem ersten WatchKit-Entwicklerkit, aber wird nicht genau verraten, warum dies so war getan.
Andere Aspekte der Apple Watch-Drittanbieter können jetzt noch auf die Möglichkeit zugreifen, begleitende iOS-Apps mit der Taptic Engine, Herzfrequenz-Tracking, Force Touch und a. aufzuwecken Vielzahl weiterer Innovationen.
„Die Einschränkungen sind entmutigend“, wird ein Ingenieur zitiert, der eine Watch-App entwickelt, um ein Tesla Model S zu steuern.
Es ist eine interessante (kurze) Lektüre, aber nicht unbedingt aus dem offensichtlichen Apple-Bashing-Grund. Während es leicht ist, sich den iOS App Store als einen Kernbestandteil des iPhone-Erlebnisses vorzustellen, vergessen viele Leute, dass Apple die Entwicklung nicht zugelassen hat von nativen iOS-Apps bis zu einem späteren Zeitpunkt im Lebenszyklus des iPhones, da Steve Jobs glaubte, dass dies die Erfahrung bei der Verwendung eines iPhones.
Es ist sicherlich wahr, dass iOS-Entwickler heute auf die meisten iPhone-Funktionen zugreifen können, aber einige APIs – ermöglicht feinkörnigen Zugriff auf Kameraeinstellungen und Touch ID – kam erst später, in einigen Fällen erst kürzlich iOS8. Dieses Mal öffnet Apple die App-Entwicklung viel früher in der Lebensdauer des Geräts, kontrolliert aber (verständlicherweise) die Erfahrung stark; die sich wahrscheinlich im Laufe der Zeit ändern wird, genau wie beim iPhone.
Die interessanteste Frage betrifft jedoch Killer-Apps: Ein Begriff wird meiner Meinung nach missbraucht von Reuters. Schon früh in Apples Leben bezogen sich Killer-Apps auf Tools wie das bahnbrechende Tabellenkalkulationsprogramm VisiCalc, das so wichtig, dass es im Wesentlichen Computerhardware verkaufte, nur damit die Leute das Programm in die Hände bekommen konnten. Snapchat mag die iOS-Plattform genutzt haben, um so groß zu werden, wie sie ist, aber es ist nicht die Art von Symbiose Beziehung, die VisiCalc hatte: Wo die Mehrheit der Leute ein iPhone kauft, nur um es zu bekommen Snapchat.
Obwohl seine Vorhersage von 100.000 Apps Es war offensichtlich lächerlich, bereit für den Start der Apple Watch zu sein. Ich würde Analyst Trip Chowdhry zustimmen, wenn er vorschlägt, dass es keine Killer-App für die Apple Watch geben wird: eine Situation, die wir haben zuvor argumentiert gilt auch für das iPad.
Das mag sich als falsch herausstellen (obwohl ich es bezweifle), aber auf lange Sicht denke ich, dass die Apple Watch es ist wird sich nicht durch eine „must have“-App auszeichnen, sondern durch einen sich ständig diversifizierenden Nischenmarkt Apps.
Es gibt einen Grund, warum Jony Ive die Apple Watch als das bisher persönlichste Gerät des Unternehmens bezeichnet.
