| Kult des Mac

Etwas mehr als zwei Jahre nach Beginn der Kontroverse hat der Grafikchiphersteller NVIDIA einem Vergleich von Apple-, Dell- und HP-Besitzern zugestimmt, die Laptops mit defekten GPUs gekauft haben.

Für Apple-Besitzer gilt der Vergleich für alle, die zwischen Mai 2007 und September 2008 ein MacBook Pro gekauft haben.

Sie erinnern sich vielleicht, dass diese Generation von MacBook Pro aufgrund fehlerhafter NVIDIA-Chips anfällig für Grafikfehler war.

Auf Seiten von Apple waren sie sehr gut darin, Laptops kostenlos zu warten, die von der schlechten NVIDIA betroffen waren Chips, deckt diese Laptops auch außerhalb der Garantie für bis zu drei Jahre ab und stellt Rückerstattungen an diejenigen aus, die bezahlt haben Instandsetzung.

Jetzt macht NVIDIA dasselbe. Wenn Sie eine Reparatur an einem Apple-Notebook-Computer im Zusammenhang mit der NVIDIA-GPU bezahlt haben, können Sie einen Anspruch durch Ausfüllen von. einreichen diese Form. Für Ersatz einsenden diese Form.

Das iClops-Zubehör von Scosche für das iPad, das erstmals im November 2011 vorgestellt wurde, war eine winzige, schwenkbare Kamera, die an der Oberseite von Ihr iPad und ermöglicht Ihnen die Aufnahme von 2,1-Megapixel-Standbildern oder Videos in VGA-Qualität auf dem Apple-Tablet, das im März dieses Jahres erscheinen soll Jahr.

Klingt nach einem ziemlich guten Zubehör für iPad-Besitzer, die mit ihrem aktuellen Tablet zufrieden sind und nicht auf das iPad 2 upgraden möchten im April, aber es würde nichts ausmachen, ein paar Dollar für ein Zubehör auszugeben, um einige der Video- und Fotofunktionen des letztgenannten Tablets zu nutzen Sie. Dasselbe tat es auch für kameralose iPod Touches.

Leider sieht es jetzt so aus, als ob die iClops wurde gestrichen von Scosche, und laut einer Quelle wurde es wegen „rechtlicher Probleme“ mit Apple gestrichen, die Scosche daran hinderten, den iClops rechtzeitig für seine voraussichtliche Veröffentlichung im März zu veröffentlichen.

Wenn es ein solches Problem gäbe, würde es vermutlich an der Art und Weise liegen, wie die iClops mit dem iPod Dock Connector-Port interagiert haben. Wie auch immer, es ist eine enttäuschende Entwicklung: zumindest scheint es derzeit, dass das aktuelle iPad oder der iPod Touch-Besitzer, die Fotos oder Videos auf ihren kameralosen Geräten aufnehmen möchten, haben keine andere Wahl, als zu Aktualisierung.

Anfang dieses Jahres, Sanho – Hersteller der super nützlichen Hypermac Reihe von Batterien – fanden sich in einem Topf mit heißem Wasser wieder, das von Apples Rechtsabteilung gekocht wurde, die Einwände gegen die Verwendung von Hypermac von wiederverwendeten (und patentierten) MagSafe-Kabelanschlüssen, um hungrige MacBooks aufzupeppen.

Ein gutes Produkt kann man jedoch nicht bei sich behalten. HyperMac hat gerade die HyperMac-Linie neu auf den Markt gebracht und arbeitet diesmal daran, sich auf alte MagSafe-Kabel zu verlassen, um Cupertinos Zorn nicht noch einmal zu erregen.

Apples Patentstreit mit Nokia wird für Cupertinos Anwälte möglicherweise nicht planmäßig sein: Mitarbeiter der Berichten zufolge hat die International Trade Commission dem Richter in dem Fall mitgeteilt, dass die Patentvorwürfe von Apple "unbegründet."

Der Fall wird heute zum ersten Mal vor Richter Charles Bullock verhandelt, aber wie Bloomberg Berichten zufolge hält die Drittpartei des ITC die Patente von Apple nicht für gerechtfertigt.

Die Aktenschränke von Mobilfunkunternehmen sind immer mit Patenten gefüllt, aber erst seit Kurzem streiten sie sich darum. Tatsächlich wurden vor 2007 die meisten Patentstreitigkeiten hinter verschlossenen Türen mit einem Lächeln und Händedruck behandelt. Dann kam das iPhone, und plötzlich hieß es: sue or die.

Motorola ist das neueste Unternehmen, das in den Kampf um Smartphone-Patentklagen einsteigt, Unterkunft
ein Reihe von Patentverletzungsklagen gegen Apple vor den Bundesbezirksgerichten in Nord-Illinois und Süd-Florida sowie vor den International Trade Commission verbietet Apple den Import, die Vermarktung oder den Verkauf aller iOS-Geräte sowie einiger Mac Produkte. Sie sind auf Blut aus.

Obwohl ich es am Ende nie benutze, es sei denn, ich stöbere zufällig auf meinem iPhone in Rückenlage, nach den meisten Berichten lieben die Leute Cover Flow, Apples virtuelles Regal für iTunes auf dem Mac und iOS, das Alben nach ihrem Coverbild (oder in OS X nach ihrer Vorschau) anzeigt Bild). Ein schöner Schnörkel, aber nicht besonders zweckmäßig für den Umgang mit großen Sammlungen, fand ich immer. Lohnt sich nicht wirklich.

Sie müssen sich fragen, ob Apple sich heute Morgen nicht das Gleiche fragt, nachdem ein Bundesgericht in Ost-Texas ein Urteil gefällt hat, das besagt, dass Apple gegen Patente im Besitz von Mirror Worlds, einem Unternehmen, das von einem Informatikprofessor aus Yale und tragischerweise dem Unabomber-Opfer David Gelernter gegründet wurde … und vom Gericht befohlen wurde bezahlen Schadenersatz in Höhe von 208,5 Millionen US-Dollar für die Übertretung.

Sehr zum Leidwesen der Verbraucher, die eine billigere Alternative suchen, schützt Apple sein MagSafe-Patent notorisch… so sehr, dass es eine reiche Geschichte von verklagen die Dritthersteller von MagSafe-Nachbauten.

Nun scheint es, dass Cupertino einen anderen verfolgt, nachdem er beim California Northern District Court eine Patentverletzungsklage gegen die Sanho Corporation eingereicht hat. Details sind noch lückenhaft, wobei der eigentliche Beschwerdeteil der Klage noch nicht bekannt gegeben wurde, aber Patently Apple spekuliert
dass es um den MagSafe-Anschluss geht, der in die HyperMac-Batterien von Sanho von Drittanbietern eingebaut ist.

Sanho schien zu glauben, dass sie Apples MagSafe-Patente mit der HyperMac-Linie ausgewichen sind, da ihre Produkte tatsächlich aus recycelten offiziellen MagSafe-Produkten hergestellt werden … aber Apple sieht die Dinge vielleicht anders aus... schade, angesichts der erstaunlichen Ladekapazität und der herausragenden Qualität der HyperMac-Reihe, die ein MacBook Pro bis zu 34 Stunden lang entsaften kann.

Wenn Sie einen HyperMac kaufen möchten, dann am besten hol dir jetzt einen. Wenn frühere MagSafe-Klagen nachzuvollziehen sind, werden sie bald genug ausgelöscht.

Wir haben alle freudig den siebzehnmonatigen Rechtsstreit zwischen Apple und dem Mac-Klonhersteller Psystar verfolgt, aber es sieht so aus, als würden die Credits endlich rollen. Gestern, US-Bezirksrichter William Alsup hat Apple eine einstweilige Verfügung erteilt das verhindert, dass Psystar jemals wieder Hardware mit bereits installiertem Apple-Betriebssystem verkauft.

Sie tun es nicht oft, aber wenn sie es tun, mag Apple nicht herumspielen, wenn es darum geht, andere Elektronikunternehmen wegen Verletzung ihrer Patente und ihres geistigen Eigentums zu verklagen. Nein, Apple-Klagen enden in der Regel wie eine Runde Mortal Kombat, zumindest im übertragenen Sinne. Schließen Sie Ihre Augen und Sie können Steve Jobs mental für Sub-Zero transponieren; als das Urteil fällt, hält er die flüssigkeitsspritzende Wirbelsäule eines besiegten Gegners in die Höhe, während er schreit und in die Sonne starrt. Das Internet liefert dann den Kommentar: FATALITY.

In der Tat schlechte Nachrichten für Media Solutions Holdings, die bereits den Stich rechtlicher Lendenschmerzen verspüren müssen. Letzte Woche reichte Apple eine Klage wegen Patentverletzung gegen sie ein und behauptete, das Unternehmen nutze eine Vielzahl verschiedener Websites (z. B. laptopsforless.com, laptopacadapter.com und ereplacements.com), um Knock-off MacBook und MacBook Pro MagSafe Power zu verkaufen Adapter.