| Kult des Mac

Apple hat angeblich ein britisches Gericht gewarnt, dass es sich aus dem Land zurückziehen könnte, wenn es eine enorme Patentlizenzgebühr zahlen muss. Der iPhone-Hersteller wird von Optis Cellular Technology wegen Patenten verklagt, die laut Apple ungültig sind, weil sie die Standard-Mobilfunktechnologie abdecken.

Aus Berufungen hat Apple VirnetX einen Scheck über mehr als 454 Millionen US-Dollar ausgestellt, um ein langwieriges Patentverletzungsverfahren zu beenden.

VirnetX, das Apple wegen Patenten im Zusammenhang mit FaceTime-, iMessage- und VPN-Technologien verklagt hat, kündigte die Zahlung am Freitag in einer Pressemitteilung mit einem Absatz an.

Apple wurde von einer kalifornischen Jury zur Zahlung von 837,7 Millionen US-Dollar Schadenersatz wegen Verletzung von Wi-Fi-Technologiepatenten des California Institute of Technology verurteilt.

Apple will gegen das Urteil Berufung einlegen.

Apple hat eine Runde vor Gericht gegen VirnetX gewonnen, ein Unternehmen, das oft als Patenttroll beschuldigt wird. Ein Berufungsgericht verwarf eine Entschädigung in Höhe von 503 Millionen US-Dollar, zu deren Zahlung der iPhone-Hersteller in einem früheren Urteil verurteilt wurde.

Das Gericht hob jedoch nicht die ursprüngliche Entscheidung über die Patentverletzung auf, sondern nur die Höhe des Schiedsspruchs.

Nur wenige Stunden nachdem ein Richter der International Trade Commission in einem Patentverletzungsverfahren zugunsten von Qualcomm entschieden hatte mit Apple hat die Kommission als Ganzes den iPhone-Hersteller in einem separaten Streit zwischen den beiden zum Sieger gemacht Unternehmen.

Dies ist ein Beweis dafür, wie viel Schärfe zwischen diesen beiden besteht, die einst enge Verbündete waren.

Einige iPhone-Modelle könnten bald daran gehindert werden, in die USA zu kommen, nachdem ein Richter kürzlich entschieden hatte, dass Apple die Patente von Qualcomm verletzt hat.

ITC-Richterin MaryJoan McNamara stellte fest, dass das iPhone eines von drei Patenten im Fall von Qualcomm gegen Apple verletzt. Anschließend sagte sie, sie werde ein Importverbot für iPhones empfehlen, aber eine Jury könnte Apple immer noch retten.

Apple schließt zwei Einzelhandelsgeschäfte im Osten von Texas und eröffnet ein neues in der Nähe, um den Verkehr aufzunehmen. Aber das hat wenig mit Kundenfreundlichkeit zu tun; es geht wahrscheinlich nur um Patentklagen.

Der Umzug könnte Apple leicht Millionen von Dollar sparen.

Ein Berufungsgericht hat gerade die Entscheidung von 2015 gegen Apple aufgehoben, die in einer Patentverletzungsklage der University of Wisconsin-Madison getroffen wurde.

Das ursprüngliche Gericht entschied, dass der iPhone-Hersteller der Universität 234 Millionen US-Dollar schuldete, weil sie die patentierte Mikrochip-Technologie im iPhone und iPad verletzt hatte.

„Coopetition“ beschreibt am besten die Beziehung zwischen Apple und Qualcomm. Drahtlose Modems von Qualcomm werden in iPhones verwendet, obwohl die beiden Unternehmen in einen jahrelangen Patentstreit über Milliarden Dollar verwickelt sind.

Der Kampf erreichte heute eine neue Phase, als Apple vier Qualcomm-Patente in Frage stellte und argumentierte, dass sie überhaupt nicht hätten vergeben werden dürfen.

Im vergangenen Monat verurteilte eine Jury Samsung, Apple 539 Millionen US-Dollar für die Verletzung seiner Patente zu zahlen. Jetzt will das koreanische Unternehmen, dass diese Entscheidung verworfen wird.

Es heißt erneut, dass es einen weitaus geringeren Betrag für den Diebstahl vieler Designelemente des iPhones zahlen sollte.