Google bragte sin Google Assistant til iOS i denne uge, endelig gav iPhone -fans en forsmag på den bedste virtuelle assistent på planeten. Men dem på Android er til meget mere, med store forbedringer på vej, herunder imponerende Google Lens -integration.
Ændringerne gør det sværere end nogensinde for Siri at indhente. På trods af de forbedringer, Apple foretog med iOS 10, føles det stadig som om, Siri ligger godt bag sine konkurrenter. Er det hul nu for stort, eller kan Apple indhente? Vil Siri nogensinde være lige så god som Google Assistant?
Deltag i denne uges fredagskamp, mens vi fører krig om virtuelle assistenter.
Killian Bell: De forbedringer, Google forhåndsviste til Google Assistant i denne uge, er utrolig spændende for alle, der bruger en virtuel assistent. Takket være funktioner som Google Lens, som bedre kan identificere objekter i den virkelige verden end nogen anden assistent, begynder det at udspringe rivaler som Amazon Alexa. Siri er så langt bagud, jeg kan ikke se, at det snart vil indhente.
Siri er helt sikkert blevet mere fleksibel med iOS 10 takket være API'er, der giver udviklere mulighed for at bruge det. Men Google Assistant fortsætter med at gøre mere. Det er i høj grad takket være den måde, hvorpå Google bruger vores data, og fordi Apple nægter at gøre det samme, vil Siri altid være bagud. Nogle vil måske se det som en god ting, men det er det ikke, når det kommer til virtuelle assistenter.
Tror du, at Siri kan indhente og være lige så god som Google Assistant uden alle disse data? Hvordan kunne Apple ellers levere lignende funktionalitet?
Luke Dormehl: Der er virkelig et par spørgsmål at diskutere her. Det første er, om Google Assistant kan overhale Siri på iOS, da jeg ikke synes virtuelt assistenter er overbevisende nok endnu, til at de kommer til at overtale iOS -brugere til at hoppe til Android eller omvendt. Svaret er, at nej, jeg tror ikke, at Google Assistant vil fortrænge Siri. Det faktum, at du skal downloade den som en app frem for, at den kommer som standard på telefonen, kan du ikke aktivere den med din stemme eller Hjem -knap, den kan ikke trykke på iOS -apps på den måde, Siri kan, gør det til noget, som færre iOS -brugere vil drage fordel af af.
Du rejser dog en god pointe om Siris kvalitet. Som jeg tidligere har skrevet i mine indlæg "Today in Apple history", populariserede Apple virkelig AI -assistenter, da det introducerede Siri med iPhone 4'erne. Spring dog frem til i dag, og det halter bestemt efter andre virksomheder. Jeg er overbevist om, at Apple dog kan indhente - så længe det gør en fælles indsats for at gøre det. Apple har købt AI -virksomheder og ansat AI -forskere med en hastighed, som det aldrig har gjort før. Det har også skubbet sin deep learning -teknologi og begyndt at udgive maskinlæringspapirer på en måde, der gør det klart, at det tager dette felt seriøst for uden tvivl første gang. Det er også blevet tildelt en række patenter, som - selvom der ikke er garanti for Apples hensigter - viser at den i det mindste overvejer at integrere Siri mere grundigt i tjenester som sin Messages -app etc.
Den største nyhed er naturligvis, at Apple efter sigende lancerer en Amazon Echo-stil på WWDC. Det kunne være stort for Apple og kunne virkelig fungere til fordel for det, ikke bare som en AI -assistent, men som en måde at integrere med Apple -tjenester som HomeKit og Apple Music. Det er det område, Apple virkelig kan få succes med Siri: at gøre det til det "digitale hub" for at bringe alle sine tjenester sammen.
Killian: Apples begrænsninger betyder, at ingen virtuel assistent nogensinde vil være så god som Siri på iOS. De vil aldrig være i stand til at opfylde deres fulde potentiale, fordi de ikke har adgang til store dele af operativsystemet. Men det gør ikke automatisk Siri til den bedste virtuelle assistent derude, og selvom brugerne muligvis ikke kun skifter til Google Assistant lige nu, idet iPhone -ejere konstant kigger over hegnet på det, de ikke har, er ikke godt for Æble.
Jeg tvivler ikke på, at Apple tager AI mere alvorligt. Og som en almindelig iOS -bruger håber jeg, at Siri bliver større med tiden. Men det er faldet bagud i stor stil, og jeg tror, det vil være utroligt svært for Apple at lukke hullet, før det bliver endnu bredere. Siri mangler så mange funktioner, at du kan finde andre steder, at det sandsynligvis vil tage år, bare for Apple at tilbyde det samme. Hvem ved på det tidspunkt, hvad Google Assistant kan.
En selvstændig Siri -enhed ændrer ikke noget. Det vil gøre Siri mere tilgængeligt i dit hjem, men det vil ikke gøre det mere i stand. Jeg kan ikke se en Siri -højttaler gøre noget, din iPhone ikke kan, andet end at understøtte og genkende flere brugere.
Luke: Meget af dette kommer til at afhænge af, hvor Apple placerer sit fokus. Mit håb er, at salg af Siri -hardware vil betyde en fornyet interesse for andre ignorerede dele af Apples forretning. For eksempel er HomeKit et område med et enormt potentiale, men det ser ud til at være glemt. Hvis Apple er i stand til at lave en selvstændig Siri -overbevisende, har den chancen for at revolutionere det smarte hjem og etablere sig som en stor spiller på dette område. Det er ikke noget, der kommer til at udgøre en stor del af Apples forretning i den nærmeste fremtid, men det faktum, at kategorien Andre produkter - som også inkluderer AirPods og Apple Watch - voksede i løbet af det sidste kvartal, mens iPhone -salg, Mac -salg og Mac -salg faldt, viser, at det er fornuftigt at omfavne områder uden for Apples fokus på netop iPhone.
Er du meget en AI -assistentbruger? Tror du, at det er noget, der har potentiale til at blive ekstremt vigtigt, eller er det bare en gimmick?
Killian: HomeKit har et stort potentiale, men meget få af os har smarte hjem. Jeg kender ikke en enkelt person, der har et smart hjem. Hvad mere er, smarte enheder er ikke billige, så det er ikke som om vi alle skal ud og købe smarte apparater bare for at bruge HomeKit på samme måde som vi købte iPods for at nyde iTunes. Hvorfor ville Apple investere sine ressourcer i at blive en stor spiller på et marked, der stadig er så lille?
Jeg finder mig selv ved at bruge Google Assistant på Galaxy S8 mere, end jeg brugte Siri på min iPhone 7. Jeg bruger det ikke nødvendigvis til ting, Siri ikke kan gøre, men jeg synes bare, det er mere pålideligt og en sjovere oplevelse. Det er også mere nyttigt, fordi det ved mere om mig; Apples beslutning om ikke at undersøge vores data betyder, at den ikke kan finde nyttige oplysninger i vores e -mails og andre steder.
Jeg tror bestemt, at AI kommer til at blive en vigtig del af vores liv. Virtuelle assistenter er gimmicks for de fleste af os - det er ikke sådan, at vi ikke kunne leve uden dem - men jeg tror, vi bliver mere og mere afhængige af dem, efterhånden som de bliver mere intelligente og mere i stand.
Luke: Jeg tror, du mangler en stor ting ved smarte hjem. De har potentiale til at være meget mere end bare nørdede gimmicks, ligesom personlige computere havde potentiale til at være mere end hobbyartikler i begyndelsen af 1980'erne. Ideen om at bruge prædiktiv teknologi til for eksempel at indsamle mulig sundhedsindsigt eller komme med anbefalinger til selv noget så overfladisk som hvilket tv du ser baseret på viden om hvordan søvnmønstre har mulighed for at være enorm. Tilføj smarte sikkerhedssystemer og lignende, og du har en massiv markedsmulighed, som et værktøj som Siri kan bruges til at kommunikere med. Jeg er dog enig i, at Siri skal være bedre. Lige nu er teknologien til stemmegenkendelse skuffende, især sammenlignet med Amazon Echo.
Killian: Jeg mangler det ikke. Jeg forstår, at det har et utroligt potentiale. Men intet af det kommer til at ske natten over. De scenarier, du nævner, er ikke mulige endnu, og når de er, hvem ved, hvor meget det vil koste at få fat i de nødvendige enheder. Der kommer til at gå lang, lang tid, før vores hjem arbejder for os. Apple taber ikke ved at gå i stå på HomeKit endnu.
Lad os nu overdrage denne til læserne. Tror du, at Apple kan gøre Siri lige så god som Amazon Alexa og Google Assistant, eller er det for langt bagud til at indhente det?
Fredag aften kampe er en række ugentlige dødskampe mellem to nådesløse slagsmål, der vil kæmpe ihjel-eller i det mindste være enige om at være uenige-om hvad der er bedre: Apple eller Google, iOS eller Android?