Android vs. iOS: Betyder adoptionstal noget?

iOS 9 har været ude i to dage, og den kører allerede på mere end 20 procent af kompatible enheder, ifølge de nyeste data. Til sammenligning kører Googles seneste Android -version, version 5.1 Lollipop, på kun 5,1 procent af enhederne ti måneder efter, at den fik sin offentlige debut.

Fredag-nat-kampe-fejl-2Disse tal fremhæver den svimlende forskel mellem opdateringer på Android og iOS. Men er det rimeligt at sammenligne adoptionstal mellem disse to platforme, og er brugerne virkelig ligeglade?

Deltag i denne uges fredagskamp mellem Kult af Androidog Cult of Mac som vi kæmper det om netop dette emne!

cartoonluke_360.pngLuke Dormehl (forfatter, Cult of Mac): Glad fredagskamp, ​​Killian!

Denne uge var stor for både Apple og dets brugere. Vi så lanceringen af ​​iOS 9, som ifølge live data fra Mixpanel, er allerede ved mere end 20 procent adoption. iOS 8 -adoption i mellemtiden, endelig toppet med 87 procent.

Det er lidt lavere end hvad iOS 7 opnåede af en række årsager, men det udgør stadig næsten 9 ud af hver 10 berettigede brugere, der opgraderede til det, der dengang var Apples seneste mobile OS. Det er en fænomenal præstation, som siger meget om Apple -brugere, og hvor engagerede de er med deres platform.

Da jeg skrev om dette tidligere på ugen, påpegede jeg, hvor meget forbavsende bedre det er end Android's dystre rekord for at få brugere til at opgradere. Virksomhedens seneste Android -version, Lollipop, har 21 procent adoption. Det betyder, at iOS 9 muligvis ved udgangen af ​​i dag på tre dage har formået, hvad det tog Android den bedste del af et år at gøre.

Det er ynkeligt - og det er tegn på nogle af de større problemer, Android står over for. Mit spørgsmål er, er det rimeligt at sammenligne disse tal, og hvad - forudsat at Fandroids pakker i deres Samsung -håndsæt og slutter sig til os her på Team Apple - ville det tage at ændre ting?

Vedtagelse af iOS 9 er sky rocketing.
Vedtagelse af iOS 9 er sky rocketing.
Foto: Mixpanel

Killian-FNFKillian Bell (forfatter, Kult af Android): Det er dejligt, at iOS 9 allerede har en lovende start - og at Apple kan prale af sine iOS -adoptionstal hvert år. Det er en af ​​de klare fordele, iOS har i forhold til Android, og jeg kan ikke se, at Googles operativsystem nogensinde kan matche det.

Når det er sagt, så synes jeg ikke, at det er rimeligt at sammenligne iOS -adoptionstal med Android -tallene.

Android er open source, så Google lader næsten alle bruge det og tilpasse det til deres egne enheder. De fleste mennesker ser det som en god ting. Men uden fuld kontrol over operativsystemet er det umuligt for Google at sikre, at Android -brugere får de seneste opdateringer, så snart de er tilgængelige.

Det er ikke sådan, at Android -brugere har mulighed for at opdatere til den nyeste software, så snart den ruller ud og simpelthen vælger ikke at gøre det; i nogle tilfælde kan det tage producenter et år at gøre de nyeste Android -opdateringer tilgængelige for deres kunder.

Den anden vigtige ting at huske er, at i modsætning til Apple frigiver Googles hardwarepartnere ikke bare en eller to smartphones hvert år. Motorola har en række enheder i sit sortiment - ligesom LG, Sony, HTC og alle de andre. Jeg vil ikke engang komme i gang med, hvor mange Samsung kører ud inden for en periode på 12 måneder.

Det er simpelthen ikke muligt at opdatere alle disse enheder, så snart den seneste Android -opdatering er ude. Softwaren skal optimeres for hver enkelt, og det er en proces, der tager tid. Disse virksomheder kan ikke bygge operativsystemer til 20 enheder på få måneder. Og hvis de gjorde det, ville disse operativsystemer være forfærdelige.

Selvom Androids adoptionstal måske virker "patetiske", så synes jeg, at det er fjollet at foreslå, at de nogensinde kan matche iOS -tallene. Det er bare ikke muligt med den måde tingene er på, og det ville være nøjagtig den samme situation for iOS, hvis Tim Cook gik amok og lavede den open-source.

Måske kunne Google gøre noget for at forbedre situationen lidt - måske indføre en regel, der tvinger hardwareproducenter til at opdatere alle de enheder, de har frigivet i de sidste 12 måneder inden for 6 måneder efter en opdatering frigøre.

Men det ville være for svært at håndhæve, og det ville sandsynligvis forstyrre mange partnere, så det kommer ikke til at ske.

cartoonluke_360.pngLuke: Det er muligvis ikke "fair" at sammenligne, men der er meget, der ikke er fair - ligesom de store sikkerhedsforfald, der lider Android -enheder på grund af denne fragmentering. Sceneskræk var et fantastisk nyt eksempel på dette. Google vidste om det i tre måneder, før selv de bedste Android -enheder begyndte at få de nødvendige forbedringer for at stoppe deres brugeres data i at blive kompromitteret.

Det kan være en hård ting at løse, men dette er et af de grundlæggende problemer med Android -systemet. Med snesevis af partnere kan Google ikke kontrollere fejl på grund af den totale mangel på ensartethed. Vi har talt om Android -sikkerhed før, og det ser ikke ud til at blive bedre.

Sammenlign det med iOS, og selvom der helt sikkert er blevet opdaget fejl i systemet, løser Apple dem altid så hurtigt som muligt. Det er ikke godt nok, og det er svært at finde ud af, hvad Google kunne gøre anderledes. En regel som den, du foreslår, ville være en god idé, men det betyder stadig, at svartiden er betydeligt langsommere end iOS - hvis en sådan regel var mulig at implementere til at begynde med.

Den anden ting ville jeg være interesseret i at se, og jeg ved ikke, om du kan få tal for dette, men hvilken procentdel afberettigetOpgradering af Android -brugere givet chancen? Det er en ting at sige, at Android -brugere ikke har mulighed for at opgradere på grund af manglen på tilgængelige opdateringer. Men opgraderer Fandroids, hvis de har muligheden? Fordi næsten hver undersøgelse viser, hvor meget mere engagerede brugere er med iOS: fra at bruge flere penge på det til at bruge længere tid inden for apps. Det faktum, at Apple får så mange mennesker til at opgradere, handler ikke kun om, at det skubber sine softwareopdateringer så hurtigt ud; det er, at iOS -brugere bekymrer sig nok om at opgradere.

27-af-smartphone-købere-i-europa-byttet-android-til-iphone-sidste-kvart-billede-kultofandroidcomwp-contentuploads201504iPhone-6-Plus-vs-Note-4-jpg
Det er ikke Googles skyld.
Foto: Killian Bell/Cult of Mac

Killian-FNFKillian: Der er ingen undskyldning for Stagefright og andre sårbarheder som den, men Google og flere af dens partnere - herunder LG og Samsung - har allerede lovet at forbedre sikkerheden med månedlige opdateringer for alle enheder. Det betyder, at så snart en større fejl opdages, kan den fjernes meget hurtigere. Så det er ikke sådan, at Google eller andre ignorerer sikkerhedsproblemerne.

Den anden ting, jeg skal bemærke om disse sikkerhedsopdateringer, er, at luftfartsselskaber vil gøre dem meget tilgængelige for kunderne hurtigere end almindelige Android -opdateringer, som kan afprøves i flere måneder, før de endelig godkendes og gøres tilgængelige for kunder. Dette er endnu en hold op, og en anden grund til, at Androids adoptionstal ikke er så gode.

Ja, jeg tror, ​​at de fleste Android -brugere opgraderer, når de kan. At foreslå, at de ikke gør det, fordi de ikke "bekymrer sig nok", er bare at gribe til sugerør for at understøtte dit argument, synes jeg.

Nok vil der være en vis procentdel, der ikke gør det - måske fordi de ikke ved, hvordan man gør det - men det vil være tilfældet på alle platforme, herunder iOS. Jeg er ret sikker på, at min bedstefar stadig kører iOS 7 på sin iPad, fordi han ikke kan lide tanken om at skulle lære nye funktioner.

cartoonluke_360.pngLuke: Jeg vil ikke spørge på hvilket tidspunkt Bell-familien gik fra at stå op til Apple-brugere til ikke-gode Android-elskere.

Jeg "griber ikke i sugerør" for at støtte mit argument. Check ud denne ComScore -undersøgelsefor eksempel, som tydeligt angiver, at iPhone-ejere er såkaldte "strømbrugere", der er meget mere tilbøjelige til at deltage i alle større indholdskategorier end Android-ejere. Det følger i hvert fald for mig, at mere engagerede brugere også ville have større sandsynlighed for at opgradere til det nyeste mobile OS. Jeg siger ikke bare dette for at få nogle yucks til at grine af Android -brugere; Jeg påpeger, at a) Apples evne til at få folk til at opgradere ikke er noget, vi skal tage for givet, og b) det er ikke klart, at Google kunne efterligne modellen, hvis de ville.

I sidste ende ville det være fantastisk at se Android samle det og finde en måde at reducere Android på fragmenteringsproblem (var det ikke Tim Cook, der kaldte det en "giftig helvedesgryde"?), men jeg kan bare ikke se det sker. Det ville dog være dejligt at se nogle proaktive trin fra deres side. Jeg kan godt lide den 12-måneders regel, du foreslog... selvom den er svært at forestille sig, at det bliver implementeret.

Jeg kan stort set garantere, at vi om et år vil tale om iOS 10, mens Android -adoption ikke har ændret sig væsentligt i forhold til, hvad det er i dag.

Killian-FNFKillian: Hvordan tør du bringe min familie ind i dette. Jeg får dig til at vide, at jeg er den eneste Android -bruger i huset, men det betyder ikke, at de elsker mig mindre. (Jeg tror ikke.)

Jeg er ligeglad med nogen ComScore -undersøgelse. Der er enorme forskelle mellem Android og iOS, der gør disse ting unøjagtige. For eksempel henvender Android sig til alle - også dem, der kun vil bruge $ 100 på en smartphone til at lave e -mail - og de har ikke brug for andre apps.

Plus, jeg tror, ​​at mange Android -brugere vil hævde, at Googles platform er bedre egnet til "strømbrugere" end iOS er. En platform, der forhindrer dig i at bytte standardapps, downloade og administrere filer, tilpasse din grænseflade til dine behov og mere er ikke ligefrem ideel til strømbrugere.

Nej, Google kunne ikke efterligne Apples model af grunde, jeg allerede har nævnt, og som jeg allerede har sagt, vil Android aldrig indhente iOS, når det kommer til adoptionstal. På intet tidspunkt har jeg forsøgt at overbevise dig om noget andet. Men jeg tror ikke, at Google, nogen af ​​dets partnere eller mange Android -brugere virkelig bekymrer sig om det.

Ja, du skal vente i evigheder for at få opdateringer, hvis du ikke køber en Nexus -enhed med ren Android. Men enhver Android -fan ved det, og alligevel fortsætter de med at købe sig til platformen alligevel.

Dagens debat handlede om, hvorvidt det er rimeligt at sammenligne adoptionsrater, og jeg synes, jeg har givet gode grunde til, at det ikke er det. Men det er nok fra os - lad os nu vende denne til læserne og se, hvad de synes om den.

Er det rimeligt at sammenligne adoptionstal eller Android og iOS? Og er der virkelig nogen, der er ligeglade?

Fredag ​​aften kampe er en række ugentlige dødskampe mellem to nådesløse slagsmål, der vil kæmpe ihjel-eller i det mindste være enige om at være uenige-om hvad der er bedre: Apple eller Google, iOS eller Android?

Seneste blogindlæg

| Cult of Mac
September 11, 2021

Denne opgradering af Windows 10 og Microsoft Office præsenteres af URcdkeys.Hvis du i øjeblikket kører gamle versioner af Microsoft -software og bl...

| Cult of Mac
September 11, 2021

Trådløs diagnose af din bil og mere [Tilbud]iPhone -kabler, beslag, opladere og et trådløst diagnoseværktøj. Dette er det biltilbehør, du leder eft...

Kun stående værelse: Fremtidens opstartskontor lover 'sidstnævnte'
September 11, 2021

Undersøgelsen lyder som en kirurggenerals advarsel: Langvarige siddeperioder kan føre til fedme, hjertesygdomme, blodpropper og rygmarvskompression...