| Cult of Mac

Det ligner den billige kassetteadapter, jeg købte til min første iPhone, og den universelle fjernbetjening til alle mine tv -gadgets på RadioShack i de sidste ti år kan komme til at hjemsøge mig.

Hvis du er som mig, og du har handlet hos RadioShack inden for de sidste mange år, kan dine personlige oplysninger være inkluderet i salget af alle de fejlslagne elektronikforhandlers aktiver på en auktion, der afsluttes mandag dertil uge.

Salget omfatter også Radio Shack -varemærker, patenter, leasingkontrakter, og retten, der leder sagen, vil sandsynligvis afgøre, om Radio Shack kan fortsætte sin detailvirksomhed i mindre skala.

Den rapporterede vinder af buddet, Standard General, er også RadioShacks største aktionær, hvilket gør dette til en ulige. Det vindende bud skal stadig godkendes af en konkursdommer, som skal overveje de verserende juridiske udfordringer ved dette salg.

Som for eksempel om en forhandler, der pralede: "Vi er stolte over ikke at sælge vores private mailingliste," kan sælge dem, når de er konkurs.

Phil Schiller tog på standen i går for Apples anden dag seneste patentforsøg med Samsung.

Schiller rehashed for det meste det samme forsvar brugte han, da de to virksomheder mødtes i retten i november sidste år, også over en patentkonflikt - nemlig Apple var virksomheden, der tog risikoen for at udvikle iPhone, og at Samsungs kopiering har skadet virksomheden.

"Jeg tror, ​​det har forårsaget skade for Apple på markedet," sagde Schiller. ”Det har fået folk til at stille spørgsmålstegn ved nogle af de innovationer, vi har skabt, og Apples rolle som innovatøren. Den udfordring bliver vanskeligere ved kopieringen. ”

Apple har mistet sit seneste bud på at sætte en domstol udpeget kartelmonitor Michael Bromwich i bero, med en føderal ankedomstol, der afviser Apples påstand om, at monitorens arbejde forårsagede uoprettelig skade.

I en kort bekendtgørelse sagde den 2. amerikanske appeldomstol i New York, at Bromwich (det tidligere U.S. advokat og justitsministeriets generalinspektør i betragtning af jobbet med at sikre overholdelse af karteller vedrørende prisfastsættelse af e-bøger) kan fortsætte med at undersøge Apples politikker for overholdelse af karteller, mens Apple forfølger en bredere appel, der søger at fjerne ham helt.

Apple og Samsung mødes i US Court of Appeals til Federal Circuit -domstolen i næste måned, da Apple skærper sit bud på at få en række Samsung -enheder forbudt i USA.

Cupertino -virksomheden håber at vende domstolens beslutning om ikke at fjerne håndsæt fra salg, da de blev fundet skyldige i krænkelse af Apple -patenter i august sidste år.

Hvis du nogensinde har haft håb om at indbetale dit iTunes -bibliotek for at få enderne til at mødes, så tænk igen: En føderal dommer har erklæret videresalg af dine MP3'er online og siger, at den første salgsdoktrin ikke er relevant.

Hvis du har savnet det, er der i øjeblikket to sager, der bliver behandlet af den amerikanske distriktsdommer Lucy Koh i juridisk kamp mod Apple mod Samsung. Den første, Apple vandt en dom på 1,05 milliarder dollar sidste efterår mod Samsung, som dommer Koh trak omkring 450 millioner dollars af, og derefter beordrede en ny erstatningssag. Hun afviste også Apples anmodning om et permanent salgsforbud. Apple appellerede, men vi venter sandsynligvis på en afgørelse til september.

Apple vil under ingen omstændigheder dele med sine virksomhedshemmeligheder. Selv når det er blevet beordret til det af en amerikansk dommer.

Apple skal i detaljer vise, hvordan det overholder en retskendelse for at videregive beviser relateret til dets privatlivssag, fordi den amerikanske dommer Grewal siger, at han ikke længere kan stole på, hvad Apple fortæller ham i sag.

Nokia har stået på siden af ​​Apple i et forsøg på at hjælpe Cupertino -virksomheden i kampen mod Samsung. Det finske firma indgav mandag en amicus -brief på vegne af Apple i den amerikanske appelret for Federal Circuit og spurgte retten til at tillade permanente påbud om salg af Samsung -smartphones, der blev fundet skyldige i at krænke Apples patenter.