Apples justerede App Store -algoritme hindrer sine egne apps

Apples nyligt justerede App Store-algoritme forhindrer for mange af sine egne apps i at dominere søgeresultater.

Ændringen, der fulgte efter Spotifys klage over "uretfærdig" App Store -praksis i flere måneder, handicap Apple -titler og har haft en stor indflydelse, siden den blev introduceret.

App Store genererede mere end 50 milliarder dollars sidste år, og to tredjedele af downloads startede med en søgning, siger Apple. Så da App Store -kataloget fortsætter med at vokse hurtigt, er det vigtigere end nogensinde at få dine titler ind i søgeresultater.

Indtil for nylig var konkurrence med Apples egne apps imidlertid et kæmpe problem for nogle iOS -udviklere.

Apples apps dominerer App Store -søgeresultater

Apples algoritme gør det sådan, at flere titler fra den samme udvikler ofte vises sammen i App Store -søgeresultater. Det er praktisk, når du bruger udtryk som "kontor", som vil præsentere dig for hele Microsofts Office -pakke til iOS.

Men i andre tilfælde giver denne tilgang faktisk nogle udviklere en uretfærdig fordel og gør det vanskeligere at finde det, du vil have. Apple, som naturligvis udvikler så mange af sine egne apps til iOS, var en af ​​udviklerne, der så den fordel.

På et tidspunkt ville nogle App Store-søgninger returnere hele 14 Apple-apps, før de viste resultater fra tredjepart udviklere, mens førsteparts Apple-apps blev rangeret først for 700 søgeudtryk, ifølge analysefirmaet Sensor Tårn.

For eksempel præsenterede en søgning efter "musik" i slutningen af ​​2018 Apple Music først, efterfulgt af GarageBand, iTunes Remote, Music Memos, Logic Remote, iTunes Store, iMovie og Clips (alle Apple-apps), før de præsenteres for en tredjepart titel.

Du var nødt til at rulle helt ned til det 23. søgeresultat for at finde Spotify, en af ​​de mest populære musik -apps på planeten.

Apples 'uretfærdige' fordel i App Store

Apples fordel forstår forståeligt nok mange tredjepartsudviklere. Spotify var en af ​​dem, og det indgav en klage til europæiske tilsynsmyndigheder i marts i et forsøg på at sætte en stopper for Apples "uretfærdige" App Store -praksis.

Æble slå tilbage mod klagen, men Spotify gjorde indflydelse. Mindre end en måned senere forblev kun to Apple -apps i topresultater, når de søgte efter "musik", mens Spotify var hoppet op til fjerde. Men det var ikke slutningen på det.

I juli fremhævede reporter Scott Austin det igangværende søgningsproblem for tredjepartsudviklere i The Wall Street Journal. Austin fandt ud af, at Apple -apps først blev præsenteret mere end 60% af tiden for mere end 600 søgeudtryk.

Apple nægtede naturligvis at favorisere sine egne titler. Men med forslag om en kartelundersøgelse truende, har den nu "forbedret" sin App Store -søge -algoritme for at forhindre Apple -apps i at dominere søgeresultater.

Apples 'forbedrede' algoritme er nu på plads

Apple har "finjusteret" funktionen for at forhindre, at så mange af sine egne apps grupperes sammen, rapporterer New York Times. Det startede med at deaktivere det for visse søgeudtryk og deaktiverede det derefter fuldstændigt for Apple -apps i juli. Tredjepartstitler påvirkes ikke.

Ændringen har allerede haft en enorm indvirkning, ifølge Sensor Tower -data. Mange af Apples titler faldt hurtigt i søgerangeringer, og færre titler blev præsenteret i de bedste resultater. Det er gode nyheder for konkurrerende tredjepartsudviklere.

Apple fastholder, at det aldrig bevidst foretrak sine egne apps. "Der er intet om den måde, vi kører søgning i App Store, der er designet eller beregnet til at drive Apples downloads af vores egne apps," sagde seniorchef Phil Schiller NYT. "Vi præsenterer resultater baseret på, hvad vi tror, ​​brugeren ønsker."

Den måde, algoritmen fungerer på nu, er "ikke korrigeret," tilføjede Schiller. "Det er forbedret," sagde Eddy Cue.