Det er tidligere tid Mac'er stoppede afhængigt af Intel -processorer. Der er nyt bevis for, at de har overlevet deres nytteværdi. Et skift til Apple-designet chips vil gøre macOS-enheder bedre af forskellige årsager, herunder øget hastighed og batterilevetid.
iPads og iPhones bruger allerede processorer designet af Apple. Ubekræftede rapporter indikerer, at virksomheden også skubber frem med planer om at droppe Intels processorer i Mac'er. Den første MacBook eller iMac med en Apple -processor kan være ude så snart som 2020.
Apple A-serie processorer er snart hurtigere end Intel Core
Intels Core-chips var tidligere meget hurtigere end Apples A-serier, men de nyeste iPads viser, at Apple næsten har indhentet Intel-baserede MacBooks. Og trendlinjerne indikerer, at iPad -ydelsen snart vil passere det, der er tilgængeligt i MacBook Pros.
Diagram: Ed Hardy/Cult of Mac
Vi sammenlignede Geekbench 4 -scorerne for de bedst performende MacBook Pro og iPad Pro i fire år. Derefter projicerede vi, hvordan disse to vil sammenligne i løbet af de næste to år.
Diagrammet til venstre bruger den fireårige gennemsnitlige årlige procentvise stigning i ydelsen til at forudsige fremtiden. For MacBook Pro er den gennemsnitlige årlige forbedring 18,9 procent. For iPad Pro er det 58,9 procent.
Fordi der var et stort spring i MacBook Pro-ydelsen mellem 2017 og 2018, bruger diagrammet til højre bare den præstationsforbedring til at foretage toårige skøn.
Uanset hvilken metode der bruges, viser vores fremskrivninger, at iPad Pro 2019 i 2019 vil være hurtigere end den bedste MacBook Pro, og 2020 -tabletten vil meget, meget hurtigere end Apples top notebook.
Det forudsætter naturligvis, at MacBook Pro i 2020 bruger en Intel -processor. Et skifte til en Apple -chip, som det rygtes, ville tilsyneladende give langt bedre ydeevne.
Tidligere resultater er naturligvis ingen garanti for fremtidige resultater. Måske vil Intel få et gennembrud i 2020, der vil føre til langt hurtigere forbruger -Mac'er. Men oddsene ser ud til at være imod det.
Hvordan dette vil påvirke professionelle brugere, der har brug for ekstrem ydeevne, er endnu ikke klart. Det er muligt, at Apple vil gå over fra Intel-chips til A-serier i faser, uden at noget ændrer sig for professionelle grafikbrugere, før Apple har en chip med den ydelse, de har brug for.
Ikke mere Intel -processormangel
Det er ligegyldigt, hvor hurtig en processor er, hvis den ikke er tilgængelig. Og det har været et problem for Mac -maker på det seneste.
Apple er på ingen måde Intels største klient. Mac'er udgjorde kun 6,8 procent af det globale pc -marked i første kvartal i år, og der er tre virksomheder med betydeligt højere aktier. Det er vigtigt, fordi Intel har kæmpet for at producere nok processorer til at imødekomme efterspørgslen, og større kunder får næsten altid højere prioritet.
Resultatet er, at Apple ikke modtager alle de chips, det har brug for. CEO Tim Cook sagde i denne uge, “For vores Mac -forretning overordnede stod vi over for nogle processorbegrænsninger i marts -kvartalet, hvilket førte til et fald i omsætningen på 5 procent i forhold til sidste år. Men vi mener, at vores Mac -omsætning ville være steget i forhold til sidste år uden disse begrænsninger. ”
Det betyder, at Apple ikke tog imod i det mindste 263 millioner dollars fra Mac -salg, fordi Intel ikke kunne klare sig. Og Cook siger, at virksomheden sandsynligvis tabte flere penge end det.
Hvad der er endnu vigtigere er alle de kunder, der ikke fik deres Mac’er, fordi Apple ikke havde en chip at putte i dem. Ifølge markedsundersøgelsesfirmaet Gartner solgte Apple omkring 100.000 færre stationære og bærbare computere i 1. kvartal, end det havde i samme periode i 2018. Igen tror Cook, at hans virksomhed sandsynligvis ville have solgt flere Mac'er i 1. kvartal, end det gjorde sidste år, så der var mange mennesker tilbage i kulden på grund af Intel.
Denne situation ville ændre sig betydeligt, hvis macOS -computere brugte Apple -processorer. Apple designer sine egne chips i A-serien, men outsourcer produktionen til Taiwans TSMC. Og fordi der blev leveret over 200 millioner iPhones sidste kvartal, menes Apple at være TSMCs største kunde og derfor mindst sandsynligt påvirket af eventuelle produktionsproblemer.
Ikke at TSMC er kendt for sine problemer. I stedet har dette firma i samarbejde med Apple produceret forbedrede versioner af A-serien hvert eneste år siden lanceringen af den originale iPhone.
Apple -processorer kan være billigere
Dette er mere spekulativt, men at være TSMCs største kunde giver Apple større vægt i forhandlinger om chippriser. På den anden side af mønten, fordi den køber færre processorer fra Intel end andre pc -producenter, kan Mac -producenten sandsynligvis ikke få de bedste tilbud.
Det ville ændre sig, hvis TSMC også laver processorer til macOS -enheder.
Bedre batterilevetid til MacBooks med Apple -chips
Den seneste 12,9-tommer iPad Pro nyder allerede hurtigere ydeevne end den 13-tommer MacBook Pro, der også blev udgivet sidste år. Deres skærme er næsten samme størrelse, men resten af tabletten er meget mindre. På trods af alt det har tabletten en langt længere batterilevetid: cirka 13 timer sammenlignet med cirka 9 timer.
Den primære forskel er processorer. Apples 7nm A-serie chip er meget mere energieffektiv end 14nm Intel Core-chippen i den bærbare computer.
Som et resultat genererer iPad meget mindre varme - et andet navn for varme er spild af strøm. Tabletten har ikke engang en ventilator, fordi den aldrig har brug for en. MacBook Pro har helt sikkert en fan, og den har bestemt brug for det. For at føje fornærmelse til skade kræver det også strøm at køre ventilatoren for at slippe af med spildvarme.
En MacBook Pro, der kører en Apple-designet processor, kan muligvis også give afkald på en blæser. Eller i det mindste bruge det meget mindre.
Mac, iPhone og iPad ville være mere krydskompatible
Denne hardwareændring ville også medføre betydelige ændringer i software og bringe apps til Mac og iPhone/iPad tættere på hinanden.
Lad os være klare: Apple fusionerer ikke maOS og iOS. Virksomheden gør det imidlertid lettere for udviklere at oprette applikationer, der kan køre på iPhone, iPad og Mac. Det job ville blive lettere, hvis alle tre computertyper kørte på den samme type processor.
Den største modtager af dette træk-angiveligt kodenavnet Projekt marcipan - kommer til at være Mac -brugere. De skulle forvente, at masser af iOS -apps i sidste ende ville blive det overført til macOS.
Alligevel vil en overgang fra Intel til Apple -processorer være en besvær. Men der er to ting at huske. Den ene er, at Apple har gjort dette flere gange før. Så sent som i 2005 overgik virksomheden Mac fra PowerPC til Intel.
Den anden tanke at holde fast ved er, at skiftet til Apple -processorer vil bringe masser af forbedringer. Hurtigere ydelse, bedre batterilevetid, måske endda lavere omkostninger. Alt det er noget besvær værd.
