| Cult of Mac

Sæt spionmusikken i kø, årsag til denne uges CultCast, smutter vores helt egen Buster Heine ind i Apples under opførelse Arizona Sapphire Crystal-fabrik og rapporterer tilbage, hvad han har fundet. Plus, WWDC serverer gyldne billetter som om de er Willy Wonka; hvad du kan gøre ved HeartBleed; alt det, der er blevet afsløret i den igangværende Apple V. Samsung prøveversion; og du spurgte, så vi svarer: hvorfor vi elsker Apple, men aldrig ville arbejde der.

Kæmp dig igennem hver uges bedste Apple -historier! Stream eller download nye og tidligere afsnit af The CultCast nu på din Mac eller iDevice ved at abonnere på iTunes, eller tryk på play herunder, og lad lydeventyret begynde!

Og vores tak til iFixit for at støtte denne episode. Du har set iFixits fantastiske nedrivninger af de hotteste teknologier og gadgets, men vidste du, at du kan bruge deres gratis trin-for-trin reparationsguider til at reparere stort set alt? Tjek dem ud kl

Klik på for at se noterne.

Når du har 158,8 milliarder dollar i banken, der er ikke en enorm mængde, du skal være misundelig på.

Men mens Apple slår rivaliserende Samsung på både kvaliteten af ​​sine produkter og annoncer, taber det måske, når det kommer til den slags store digitale mediestrategier, der virkelig tiltrækker opmærksomhed (og kunder) - som Ellen DeGeneres ’berømte Oscars -selfie, som Publicis CEO Maurice Levy for nylig værdsat mellem 800 og 1 milliard dollar.

Med det i tankerne ændrer Apple angiveligt sin marketingmetode for at investere mere i digital marketing og sociale medier - tilføjer fire nye digitale bureauer til sit program.

Hvordan overbeviser du en jury om, at du skylder 2 milliarder dollars i skader? Hvis du er Apple, ansætter du en MIT-uddannet økonom til at gøre det for dig.

Mens patentkrigen mellem Apple og Samsung fortsat raser, ringede Apple tirsdag til økonom Chris Vellturo for at præcisere, hvorfor Apple beder om at få udbetalt 2 milliarder dollars i erstatning (2,19 milliarder dollar for at være præcis) fra ærkerivalen Samsung for krænkelse af fem af sine brugspatenter.

Phil Schiller tog på standen i går for Apples anden dag seneste patentforsøg med Samsung.

Schiller rehashed for det meste det samme forsvar brugte han, da de to selskaber mødtes i retten i november sidste år, også over en patentkonflikt - nemlig Apple var virksomheden, der tog risikoen for at udvikle iPhone, og at Samsungs kopiering har skadet virksomheden.

"Jeg tror, ​​det har forårsaget skade for Apple på markedet," sagde Schiller. ”Det har fået folk til at stille spørgsmålstegn ved nogle af de innovationer, vi har skabt, og Apples rolle som innovatøren. Den udfordring bliver vanskeligere ved kopieringen. ”

Runde to af det, der kan være det største patentforsøg i teknisk historie, afgøres af en blikkenslager, en politibetjent og en butiksbetjent. Disse typer af blå krave er blandt juryen på 10 personer, der blev afsluttet mandag for den seneste juridiske kamp mellem Apple og Samsung.

“Juryen valgte, ”Tweetede San Jose Mercury News reporter Howard Mintz kort efter juryens valg var afsluttet. ”Blikkenslager, lærer, betjent, sekretær, butiksbetjent, amtsarbejder osv. Ikke [en] snus af en teknisk nørd til at bestemme patentforsøg på milliarder dollars. ”

Den mest chokerende åbenbaring, der kommer ud af juryens valg til den nyeste Apple-versus-Samsung retssagen er ikke, at Silicon Valley -jurypuljen er fyldt med mennesker, der er forbundet med en af ​​de to virksomheder. Det er, at en potentiel jurymand hævder uvidenhed, når det kommer til Apples næsten allestedsnærværende tablet.

"Jeg er en slags dinosaur," sagde en potentiel jurymandag mandag. "Jeg ved ikke engang, hvad en iPad er."

Apple og Samsung er blevet meget bekendt med hinanden i retssalen. Helt siden Apples knusende sejr mod Samsung i 2012 over patentovertrædelse har techgiganterne duket det ud gennem en tilsyneladende endeløs række appeller. Kulminationen af ​​2012 -dommen er en anden retssag, der begynder i dag i San Jose, Californien.

Meget i dette forsøg er det samme som det sidste: Apple og Samsung beskylder begge hinanden for at kopiere patenterede ideer, og der er milliarder af dollars på bordet. Men nok har ændret sig til at gøre resultatet af dette andet forsøg uoverskueligt.

Apple og Samsung er tog tilbage til retten i dag for runde to af deres milliard patentsag, der vil se de to virksomheder pege fingre og smække argumenter om, hvem der kopierede hvis patenter.

Vi har set nok beviser til at have vores egen mening om Samsungskopieringmåder og nu takket være denne thailandske tegneserie bliver det helt klart, hvorfor Samsung bare ikke kan klare sig selv.

Billede: Killua51
Tak: Grahame

Samsung er tilbage på det med en ny annonce, der gør grin med iPad. Men denne gang besluttede det koreanske selskab at gå efter al sin konkurrence i et hug; Microsoft Surface og Amazon Kindle kaldes også ud.

Hele annoncen består af de samme genbrugsargumenter (du kan ikke gøre to ting på en gang på en iPad osv.), Og der er den sædvanlige flair af underlighed, Samsung synes at være så glad for i sine tv -spots. Min yndlingsudveksling:

"Så din Samsung ser bedre ud end min iPad, fordi den har flere pixels."

"Ret."

"Men min har fået Retina -tinget."

Her er et simpelt matematisk spørgsmål til dig. Hvor meget mere ledig plads skal en 16 GB Samsung Galaxy S5 -smartphone have end en 8 GB iPhone 5c?

Hvis du sagde dobbelt så meget, forkert. Det er ikke Samsung matematik! For i virkeligheden har en 8 GB iPhone 5c kun 3,16 GB mindre brugbar lagerplads end et flagskib på 16 GB Galaxy S5.