Det Telegraf avis viste i denne uge en tilsyneladende udbredt praksis i Kina, hvor ødelagte gamle iPhones fjernes for dele, og fungerende iPhones er bygget med disse dele.
Avisen kaldte det en "fidus", fordi sælgerne af sådanne telefoner ofte lyver og siger, at de er nye. Og det er faktisk en fidus.
Vores egen Buster Heine kalder dem "Frankenstein iPhones", og det er et uhyrligt godt navn for det.
Men jeg kalder den generelle idé om en større renoveringsindsats for en af de bedste måder at forbedre miljøpåvirkningen af en farligt uansvarlig industri.
Hvad er en Frankenstein iPhone, nøjagtigt?
Praksis med at bygge Frankenstein iPhones er tilsyneladende blevet big business-en "blomstrende" industri ifølge Telegraph-i det sydøstlige Kina, hvor enorme mængder af ikke-fungerende iPhones smugles ind i Kina fra udlandet, indsamles på værksteder, skilles ad, deres dele testes og funktionsbitene samles igen til iPhones, der kan sendes videre som helt ny. De er endda "omhyggeligt poleret for at gøre dem ikke til at skelne fra nye enheder" og ofte lagt i forfalskede kasser fremstillet af renoveringsvirksomhederne.
Lad os nu dekonstruere de forskellige aktiviteter, der sker i alt dette, og træffe nogle stedlige vurderinger af deres respektive moraliteter.
1. Smugler ødelagte iPhones til Kina. Dette er klart ulovligt, men det virker ikke særlig umoralsk. En etpartis autoritære regering kontrolleret af et enkelt politisk parti, der også kontrollerer medierne, militæret og anvender millioner af censorer og propagandister-nu er det umoralsk.
2. Adskillelse af iPhones i dele. Denne aktivitet er enten moralsk eller umoralsk afhængigt af sikkerheden og arbejdsforholdene for de ansatte, der er ansat for at deltage i denne utaknemmelige aktivitet. Hvis arbejderne er børn, udsat for giftige kemikalier uden beskyttelse, tvunget til at arbejde lange timer under sweatshop -forhold uden nok fri, så er det umoralsk. Der er imidlertid intet i sig selv umoralsk ved at adskille iPhones.
3. Genmontering af dele til fungerende iPhones. Igen er arbejdsforholdene vigtige. Men at bygge en funktionel iPhone fra dele er perfekt sundt, moralsk set.
4. Sælger renoverede iPhones. Pokker, Apple gør det. Så længe telefonen er i god stand, har batteriet masser af liv tilbage, og prisen afspejler den faktiske tilstand, der er ikke noget i vejen med at sælge - eller købe - en renoveret telefon.
5. Sælger en renoveret telefon og fortæller køberen, at den er ny. Umoralsk og ulovligt og, ja, et fupnummer.
Så hvad er forbindelsen mellem alle disse individuelle komponenter i "Frankenstein" -renoveringsindustrien?
Min opfattelse er, at de tilstedeværende misbrug - de potentielt usikre forhold, løgn om telefonens beskaffenhed - sandsynligvis er forbundet med ulovlighed ved import af telefoner til renovering og også den fysiske vanskelighed ved at renovere telefoner, der ikke var designet til at være renoveret. Gør alt dette helt lovligt, og gør telefonerne let renoverbare, og helheden af renovering af telefoner bliver helt moralsk.
I balance er miljømoralen ved renoverede telefoner imidlertid så høj, at selvom den sælges som ny i en sort-marked fidus, den overordnede praksis med at sælge en renoveret telefon er sandsynligvis mere moralsk end at sælge en ny telefon. Her er hvorfor.
Hvorfor smartphones er dårlige for miljøet
En af de centrale problemer i det moderne liv er, at nogle af de ting, vi elsker allermest, faktisk er super dårlige for miljøet. Biler f.eks. Eller smartphones.
Nu er jeg ikke en træ-krammende, prædikende, finger-viftende miljø-hipster. Men jeg er en kæmpe fan af ren luft, rent vand og fremtiden generelt.
Smartphones er fyldt med super giftige forbindelser som arsen, beryllium, cadmium, kobber, kviksølv og bly. Plasten er ofte blevet behandlet med bromerede flammehæmmere, som kan ende i fødevareforsyningen og forårsage kræft. Selv de ikke-giftige materialer i telefoner er energiforbrugende, forureningsskabende industrier.
I USA beholder den gennemsnitlige smartphone -bruger hver telefon i cirka et år. Et skøn siger, at 140.000.000 mobiltelefoner ender på lossepladser verden over og udvasker en samlet 80.000 pund bly i jorden og grundvandsforsyningen. Kun 10 procent af smartphones i USA genbruges.
Men genbrug indebærer at fjerne telefonen fra brug, hvilket i sidste ende kræver, at der produceres en teoretisk erstatningstelefon.
Omkring halvdelen af miljøpåvirkningen af en smartphone finder sted, inden telefonen overhovedet forlader samlebåndet.
Virksomheder som Apple, presset af miljøgrupper, forsøger at "minimere" de mest alvorlige miljøomkostninger.
Men i sidste ende er det ikke til at undgå den stærke sandhed, at den eneste miljøvenlige smartphone er den, du ikke bygger.
Hvordan undgår du at bygge en smartphone? Ved at renovere og tage en i brug, der allerede er bygget.
Vi ser på en telefons anvendelighed den forkerte vej. Når en enkelt komponent i en telefon holder op med at fungere, har vi en tendens til at tro, at telefonen er klar til og ubrugelig.
I stedet bør vi tænke over hver komponent separat. Hvis skærmen er smadret, og batteriet er dødt, men alt andet fungerer fint, skal telefonen monteres fra skærmen på en anden telefon, hvor en anden komponent var ødelagt, men skærmen intakt. Tilføj et nyt batteri, og en ny Frankenstein -telefon løftes fra pladen.
Hvis du øger antallet af istandsatte telefoner på verdensplan med 10 millioner, så reducerer du antallet af nye telefoner der skal fremstilles med 10 millioner - en enorm reduktion i smartphone -miljøpåvirkningen industri.
Apple selv er en blandet taske, når det kommer til "Renoveringsevne."
På den ene side fortjener Apple enorm skyld for at lægge elegance over let renovering. Apple bruger i stigende grad mere lim og træffer andre beslutninger, der gør det sværere og sværere at tage deres telefoner fra hinanden og udskifte dele.
Men på den anden side er Apples politik om at lave et lille antal telefontyper og sælge dem i massiv skala faktisk godt for miljøet. Derfor vil renoveringsbutikker virkelig, rigtig gerne have iPhones og er ikke interesseret i de mange iPhone -konkurrenter. Det er meget lettere at samle dele til en iPhone, end det er for en tilfældig Samsung -telefonmodel, der solgte en lille brøkdel af enhederne. Og det er også lettere at sælge en iPhone.
Kinas underjordiske industri med at bygge Frankenstein -telefoner kaldes en forbrydelse og en fidus. Men for mig er den langt større kriminalitet og den større fidus en industri, der stort set er ligeglad med renovering af telefoner. Det er klart, at de ikke vil lave og sælge færre telefoner, så de er glade for at bygge telefoner, der er meget svære at renovere, enten fordi de laver for mange mærker til opnå refurb stordriftsfordele (Samsung) eller fordi de understreger lille og lethed over evnen til at skille en telefon fra hinanden, udskifte dele og renovere telefoner.
Så Telegraph -avisen og alle andre kigger ind: Lad os stoppe med at ringe til Frankenstein som en fidus, og i stedet fokusere på rigtig fidus - hvilket er regerings- og branchebeslutninger, der gør Frankenstein -telefoner svære, farlige og ulovlige for lave.
