Apple ønsker endnu et skud mod at vælte patentsøgsmål på 439 millioner dollars

Apple vil have endnu et skud til at slå den såkaldte patenttrold VirnetX i retten.

Cupertino -virksomheden blev tidligere dømt til at betale 439 millioner dollars for krænkelse af to af VirnetXs patenter med sin FaceTime -teknologi. Imidlertid har en appeldomstol siden fundet mange af VirnetXs patenter upatenterbare.

I en sag, der blev foretaget i denne uge, bad Apple den amerikanske føderale appelret om en behandling af sagen. Dette er den anden sådan anmodning Apple har fremsat, hvor den første blev afvist.

Apple siger, at det ikke kunne have fremført argumentet mod VirnetX i sit oprindelige andragende, fordi der ikke var tilstrækkelig tid efter, at retten afsagde dom. Der gik kun en halv time mellem dommen mod VirnetX og afvisningen af ​​Apples anmodning.

Apples advokater søger en "en banc" -høring. Dette er en session, hvor en sag behandles for alle dommerne ved en domstol i stedet for et udvalg af dommere. Det er typisk forbeholdt sager, der enten er meget vigtige eller meget komplekse.

"I det mindste kræver denne [seneste hændelse], at den underliggende overtrædelsesdom skal tømmes," argumenterer Apples advokater i deres påstand.

Den lange kamp mellem Apple og VirnetX

VirnetX er undertiden omtalt som en patenttrold fordi det ikke markedsfører nogen produkter eller tjenester. I stedet kommer pengene ved at licensere sin teknologi og retssager, når dens patenter krænkes.

Apple og VirnetX har kæmpet frem og tilbage i retten i årevis. Tilbage i 2013 var VirnetX tildelt $ 368 millioner efter en amerikansk domstol besluttede, at Apple havde krænket patenter vedrørende FaceTime og VPN -teknologier, der blev brugt i iOS. VirnetX senere tog Apple tilbage for retten over patenterede teknologier vedrørende FaceTime og iMessage. Det vandt igen.

I dette seneste tilfælde blev VirnetX oprindeligt tildelt 302,4 millioner dollars. Dette blev derefter forhøjet til $ 439 millioner.

Apple er en af flest sagsøgte virksomheder i verden, når det kommer til påståede patentovertrædelser. Det skyldes i høj grad dens markedsledende position. Med så dybe lommer kan patentindehavere forståeligt nok se, at de potentielle fordele ved en domkamp er tid og omkostninger værd.

Kilde: World International Property Review