For et årti siden introducerede Apple iPod'en og dermed en ny metode til styring af musikafspilning: et rullehjul med knapper omkring omkredsen. Interfacet var nyt for en bærbar musikafspiller, som normalt brugte mere traditionelle knapper i et lineært eller gitterlayout.
Rullehjulet var tanken om Phil Schiller, Apples marketingdirektør. Han indså, at brugerne skulle navigere i store lister med sange, og at et hjul tilbød en intuitiv, dynamisk løsning.
På den første iPod var rullehjulet et mekanisk hjul, der snurrer rundt på spillerens overflade. Ved anden generation var det blevet en berøringsfølsom overflade, og ved fjerde generation var knapperne rundt om kanterne indbygget i selve hjulet. Klikhjulet var ankommet, og det overlever (knap) den dag i dag i den ærværdige iPod classic.
Klikhjulet tilbyder flere grænsefladefordele: det er enkelt at bruge, pålideligt og understøtter enhåndsbetjening og-som en taktil overflade-kan betjenes uden at skulle kigge på iPod. Denne sidstnævnte kendsgerning er ekstremt vigtig, når du bruger en iPod i lommen, i et køretøj i bevægelse eller for synshandicappede brugere.
Apples nuværende mobilprodukter bevæger sig alle mod at være touchscreen -baserede, og mange forventede, at iPod classic ville få øksen i efteråret. Touchscreens tilbyder et væld af fordele med hensyn til fleksibilitet, skærmbilleder og tilpasning, men Jeg vil hævde, at de er et skridt tilbage i forhold til en nyttig grænseflade til faktisk at afspille musik på gå. En bruger skal både se på og interagere med skærmen eller bruge en hjælpende teknologi som voiceover eller talegenkendelse for at styre afspilning. Kompleksiteten af operationerne er højere for både brugeren og enheden.
Hjælpende teknologier hjælper bestemt synshæmmede og er vidunderlige måder for os at kontrollere vores teknologi - Siri nogen? Men der er ingen grund til samtidig at smide ældre, taktile teknologier ud, som fungerer godt. Der er ingen grund til, at iPod nano ikke kan bruge sin gamle klikhjulformfaktor, men med en berøringsskærm i stedet for et passivt display. Det gør måske ikke lige så pænt a armbåndsur, men jeg synes, det gør en bedre musikafspiller.
Og det er bedre at spille Brickles.
Inden jeg fik min iPhone, havde jeg et 40 GB iPod -foto, som jeg brugte i min bil på et brugerdefineret instrumentbræt. Med den ene hånd kunne jeg justere lydstyrken, skifte sang, pause og starte afspilning, alt imens jeg holdt øjnene på vejen. Efter at have skiftet til iPhone skal jeg nu se ned på min enhed for at foretage ændringer (min bil har ikke integrerede iPod -ratbetjeninger), og ofte kræver det flere berøringer, før kommandoer registreres i bevægelse køretøj. Det er meget farligere.
Ja, jeg kunne prøve stemmestyring, men når der allerede afspilles musik, og vinduerne er åbne, er det lidt højt i cockpittet. De samme fordele gælder for joggere, vandrere, metro -ryttere, etc.. Vil du holde din iPhone foran dig og gø kommandoer ind i den på NYC -metroen?
Fordelene ved en berøringsskærm og stemmestyring er mange, men de behøver ikke at udskifte klikhjulet på alle enheder. Jeg kan ikke lide at skrive på et tastatur i glas, og jeg kan ikke lide at skulle kigge på min musikafspiller for at springe til den næste sang. Når iPod går ind i touch -generationen, tager jeg et øjeblik til at værdsætte en af de mest nye, nyttige og innovative funktioner i de originale modeller - klikhjulet.
Ode til klikhjulet video af Matt's Macintosh.
