| Cult of Mac

Da Samsung tabte sommerens $ 1,05 mia. Retssag mod Apple vidste vi, at Samsung ville prøve alle midler inden for deres magt for at få kendelsen omstødt. Og hvem kan bebrejde dem for at ville beholde en milliard dollars på deres bankkonto?

Siden dommen blev læst, har Samsung erfaret, at juryens formand, Velvin Hogan, tilbageholdt centrale fakta, som hvordan han blev sagsøgt af Seagate Technology og gik konkurs på grund af det. Seagate er delvist ejet af Samsung, så det kunne have været, at Hogan havde en øks til at slibe mod dem. Samsung mener, at Apple vidste alt om Hogan, så Apple måtte oplyse alt, hvad de ved om Hogan, og da de vidste det.

Dommer Lucy Koh har accepteret at genoverveje rollen som juryformand Velvin Hogan, der fandt Samsung skyldig i patentovertrædelse og tildelte Apple mere end 1 milliard dollar i skader tidligere på året. Samsung anmodede om en ny retssag tilbage i oktober, efter at det blev klart, at Hogan undlod at afsløre detaljer om en retssag mod Seagate, som han var involveret i for 20 år siden.

Samsung har bedt dommer Lucy Koh om at smide dommen over patentovertrædelse, hvor Apple tildelte mere end 1 milliard dollar i erstatning i sommer, og beordre en ny retssag. Den koreanske elektronikgigant hævder, at juryens værkfører, den 67-årige Velvin Hogan, er skyldig i forseelse, efter at han ikke besvarede rettens spørgsmål sandfærdigt og ikke afslørede en potentiel konflikt mellem interesse.