Da Everpix annoncerede sin lukning i denne uge, spredte Internet Sadness Factor skiven op til sit højeste punkt siden den oprindelige bortgang af Del.icio.us og aflivning af Loren Brichters Tweetie til iPad. Jeg var en elsker af tjenesten, og nu leder jeg, ligesom dig, efter et alternativ.
Den gode nyhed er, at der er masser af tjenester, der forsøger at løse det samme problem som Everpix: hvordan man organiserer dit overvældende bjerg af digitale fotos. Den dårlige nyhed er, at ingen af dem er så nemme at bruge som Everpix.
Hvis du vil have en god head-to-head sammenligning af alternativerne, så tag et kig på The Verge's artikel fra slutningen af august. Denne artikel vil ikke være en funktion-for-funktion-oversigt. I stedet vil jeg se på nogle af de gode og dårlige punkter ved den resterende konkurrence. Forhåbentlig kan jeg hjælpe dig med at finde noget, du kan lide.
Everpix
Så hvad var det, der gjorde Everpix så godt? Her er en liste:
- Ubegrænset lagerplads
- Afdæmpning
- Nem, indstil og glem uploads fra alle større kilder, herunder din Mac, iPhoto og endda Lightroom
- Hurtig iOS -app
- Everpix Flashback, en daglig e-mail, der viser fotos fra samme dag tidligere.
Men det hele var ikke rosenrødt. Sletning af fotos var næsten umulig, selv i den mere omfattende webgrænseflade. Og at bore ned til individuelle kilder (dine Instagrams, dine iPhoto -album) var mulig, men næppe intuitiv, på trods af mindst et redesign af systemet, og mindst en af appsene her er bedre til mange ting, Everpix var svag på.
Væv
Væv er den anden oplagte kandidat her, og sidder et sted mellem Everpix og Picturelife med hensyn til funktioner. Den centrale metafor er tidslinjen, som organiserer dine billeder om dagen i en lang liste. Denne visning er hurtig og en fantastisk måde at gennemse billeder, men begrænset, når det kommer til at indsnævre billeder fra en bestemt dato. Mærkeligere er stadig, at dine billeder er delt op, afhængigt af hvilken enhed de kom fra, med en separat sidepanelindgang til din iPhone, iPad og så videre.
App’en uploader dog et godt stykke arbejde med at uploade billeder, men integreres ikke med Instagram, Facebook og resten. Det understøtter heller ikke video (endnu, selvom du kan uploade videoer til lagring, kan du ikke se dem).
Loom lader dig også downloade dine billeder efter album, hvilket virker unikt blandt denne gruppe.
Priserne er gratis for op til 5 GB, $ 4 om måneden for 50 GB (min nuværende plan) og $ 10 om måneden for 250 GB. Det virker, men da det ikke suger dine Flickr- eller Instagram-fotos til sig eller sender dig en e-mail i Flashback-stil, gør det virkelig ikke noget bedre end den gratis og overlegne Flickr. Dette er en skam, da appen har mange løfter.
Billede liv
Billede liv ligner meget mere en egentlig fotoorganiserende app end Everpix, i det omfang den endda lader dig redigere og filtrere dine fotos. Men for organisationen kommer det temmelig tæt på Everpix, med den store undtagelse af lagerplads.
Picturelife har 5 GB gratis lagerplads, 100 GB for $ 7 pr. Måned og 300 GB for $ 15 pr. Måned. Dette beroliger mit sind, at det ikke snart forsvinder (selvom Everpix lavede nok til at betale det regninger tilsyneladende, så vi bør ikke antage noget), men $ 15 om måneden er stejl for endnu et abonnement service.
Funktionsmæssigt har Picturelife en fantastisk uploader, trækker fra alle dine sociale apps, fjerner dine fotos (de-duper synes at blive bedre hele tiden), understøtter RAW og video og har en Flashback-stil daglig e-mail med din gamle billeder.
IOS -appen er ret god. Når du har angivet dine kilder, er du færdig uden at skulle justere noget, når det er konfigureret, ligesom Everpix. Du kan også importere fra Flickr, og hvis du har din Flickr iPhone indstillet til automatisk upload, kan dine billeder alle komme derfra, hvilket sparer båndbredde og besvær
Hovedtidslinjevisningen viser et gitter med datoer, og du kan bore ned for at se billeder dag for dag. Eller du kan udforske ved hjælp af minderne og Discover -visningerne. Discover er min favorit: den blander i dag historiske billeder med "interessante" fotos eller billeder af "smukke mennesker." Det er meget sjovt.
Og endelig er der en daglig e-mail, der viser dig billeder fra fortiden, en slags mail-out-version af fanen Discover i appen.
Flickr
Flickr ligner min frontløber indtil videre. Den har nok lagerplads (1 TB) til, at du faktisk aldrig vil fylde den, og den har en fantastisk iOS-app, der automatisk uploader alle dine fotos til tjenesten. Tidligere har jeg brugt Flickr som et galleri til det bedste af mine billeder, men nu uploader jeg alt-og fordi auto-uploads er private af som standard kan jeg bare beholde de skøre, men dyrebare billeder for mig selv (eller ved hjælp af Flickrs fantastiske fortrolighedsfiltre kan jeg dele med venner eller familie eller begge).
Ulempen ved Flickr får dig billeder ind. Det er let fra din iPhone og iPad, men ikke så let fra skrivebordet. Hvor de andre tjenester her har dedikerede apps, der kører i baggrunden og overvåger dit iPhoto -bibliotek plus eventuelle mapper, du peger dem på, tvinger Flickr dig til at gøre det selv.
Jeg har fundet den bedste måde hidtil at være Adobes Lightroom. Det har sin egen Flickr Publishing Service, som vil holde en samling fotos synkroniseret med en Flickr -samling, herunder opdateringer og kommentarer. Hvis du gør den lokale samling til en smart samling, kan du bare lade den uploade alt til Flickr.
Tilføjelse af gamle billeder er dog et problem, da Flickr som standard bruger uploaddatoen til at placere dine billeder på din tidslinje. Det vil sige, at selv fotos taget tilbage i f.eks. 2003 vises øverst i din fotostream. Den eneste vej udenom dette, som jeg kender til, er at bruge en tredjepart Flickr -plugin fra Jeffrey Friedl. Det er lidt mere komplekst, men det virker.
Og der er vores største problem med Flickr: kompleksitet. Det er fantastisk, men Everpix standout-funktion var dens set-and-forget-enkelhed. Flickr skal kodes. Det er som en Mac til Everpix's iPad.
Endelig er der visning. Appen er fin, men igen, det er ikke Everpix. Jeg bruger de fantastiske $ 4 Flickring HD -app som hænger ind i dit Flickr -bibliotek og præsenterer det ligesom dit iOS -fotobibliotek (iOS 6 -versionen af det alligevel, med en sort baggrund foretrækker jeg faktisk frem for iOS 7s hvide). Du kan knibe og stryge dig igennem og endda cache hele album til offline visning.
For at opsummere, så er Flickr stort set perfekt, hvis du kun bruger iOS til din fotografering, men har brug for lidt ekstra arbejde, hvis du også bruger din Mac til fotos. Den har ingen Flashback og er ikke så god til browsing, især hvis du bruger en iPad (Flickr -appen er designet til iPhone). Det fjerner ikke dine fotos (selvom der er tjenester, der gør), og det integreres ikke indbygget med dine sociale apps, men det tilbyder effektivt ubegrænset lagerplads.
Dropbox
Dropbox er et temmelig anstændigt alternativ til noget som Everpix, selvom det ligesom Flickr er op til dig at gøre meget af arbejdet - i hvert fald på iOS: dette er et sted, hvor Android ligger foran os. Dropbox har den fordel, at du kan gemme alle dine fotos i lokale mapper og også få adgang til dem fra enhver Dropbox-kompatibel app på iOS.
At se fotos på nettet er faktisk en ret god oplevelse. Dropbox samler alle dine fotos sammen til en virtuel pool, uanset hvor de er begravet i din Dropbox -mappestruktur. Herfra kan du lave album, der bruger de originale filer som kilder, men uden at flytte dem. Således kan det samme billede være i flere album. Disse album kan også deles.
Men iOS understøtter ikke disse album endnu (Android gør det), og selvom du kan se dem ved hjælp af mobil Safari fungerer det slet ikke godt. Det betyder, at du sidder fast ved at lave albums ved at flytte fotos til mapper, hvilket alle bestemt er sidste århundrede.
Hvis du kan klare det, kan du måske bruge Dropbox med en tredjepartsapp til visning af mapperne. jeg kan lide Ubundet HD (af samme udvikler som Flickring). Det er primært en visningsapp, der er stylet efter den indbyggede Photos-app, men den bruger din Dropbox som kilde og kan også uploade fotos i batch.
Apropos uploading; Hvis du bruger Dropbox -appen til at uploade dine billeder fra din iOS -enhed, skal du være opmærksom på, at den omdøber filerne. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, bare noget at være opmærksom på.
Afslutningsvis har Dropbox ingen Flashback, ingen måde at oprette andre album end ved at lave mapper, det har ingen indbygget måde at gennemse masser af fotos på iOS, og det kan ikke trække fra dine andre fotokilder. Det kan dog konfigureres med mange tredjepartsværktøjer til at integrere ting som Instagram. Men den slags er det, Everpix blev skabt for at undgå.
Fotostream
Photo Stream leveres gratis med din iOS -enhed, men det er mindre en online lagertjeneste end en måde at flytte ting på. Som en kanal er det dog ret godt, at synkronisere alle dine seneste billeder mellem enheder og også beholde en backup i fuld opløsning på din Mac. Det er dog kun værd at nævne her som en kilde til Picturelife (og Dropbox, hvis du er til få dine hænder beskidte), men det er bestemt værd at tænde, hvis du ikke allerede har gjort det.
Konklusion
Som du kan se, er der ingen reel erstatning for Everpix. I bedste fald kan vi bruge et par tjenester til at efterligne dets evner. Jeg vil sige, at i stedet for at forsøge at tvinge disse andre tjenester til at være nye Everpixes, bør du i stedet overveje, hvad du vil gøre. Hvis du ikke behøver andet end en måde at gennemse og gemme billederne fra din Mac og iOS -enheder, gør Loom jobbet. Hvis du også vil trække billeder ind fra din Foursquare, Facebook, Instagram og så videre, skal du vælge Picturelife.
Dropbox er god til almindelig opbevaring med løfte om flere funktioner i fremtiden.
Til sidst vælger jeg dog Flickr i kombination med Picturelife. Flickr er muligvis gratis nu, men det er klart, at Yahoo fokuserer på at gøre det bedre og bedre, og jeg regner med, at det vil være der et stykke tid endnu. Det har også stor integration med mit Lightroom-bibliotek til tidligere og fremtidige uploads, og iOS-appens auto-upload er simpelthen magi, især med min 100Mb-forbindelse derhjemme. Det er også ret utroligt, når det ses gennem Flickring.
Og selvom Picturelife er ret pænt som et sted at gennemse, er den reelle værdi i opdagelse. IOS-appen savner nogle af funktionerne (browsing efter sted), men den er fantastisk til at browse, og der sendes endda en Flashback-lignende e-mail, når der er billeder tilgængelige.
Men den virkelige morder her er, at Picturelife trækker fra min Flickr -strøm og lader mig bare koncentrere mig om at lægge mine billeder ét sted, og også fra min Instagram, min Twitter og så videre. Har du det samme billede forskellige steder? Intet problem: Picturelife de-dupes din samling for dig.
Så det er det. Indtil den næste service kommer, tror jeg. Nu mangler jeg bare disse forbandede billeder for at uploade lidt hurtigere.