Højesteret giver Apple Pay et slag

Højesteret afsagde en række højt profilerede kendelser denne uge. En, der ikke fik meget opmærksomhed, vil have en negativ effekt på Apple Pay.

SCOTUS besluttede, at detailbutiksejere, der accepterer American Express, ikke kan foreslå kunder, der bringer dette kort, at de bruger en anden betalingsmetode. Det inkluderer Apple Pay, selvom dette iPhone -betalingssystem ville spare købmandens penge.

Aftalen, virksomheder underskriver med American Express, siger specifikt, at de ikke kan foreslå, at kunder bruger en anden type kreditkort. Det er denne bestemmelse, der fik Justitsministeriet til at anlægge sag mod AmEx af antitrustgrunde.

Forhandlere ønsker ikke at afvise kunder, der bruger American Express -kort, men dette kort opkræver nogle af de højeste handelsgebyrer i branchen. AmEx opkræver hotel eller resturant 3,5 procent af det samlede køb og 2,9 procent af detailkøb.

Apple Pay sparer detailhandlere penge

Derimod har Apple Pay nogle af de laveste handelsomkostninger. Apple var i stand til at forhandle lavere "swipe -gebyrer" med de banker, der tilbyder de kreditkort, der er knyttet til Apple Pay -konti. Det skyldes, at det iPhone-baserede betalingssystem er så sikkert, at bankerne har mindre bekymringer om svindel.

Men Højesterets dom i denne uge betyder, at en forhandler for eksempel ikke kan foreslå en kunde, der trækker et American Express -kort “Jeg ser, du har en iPhone. Hvorfor bruger du ikke Apple Pay? ” Hvis deres Apple Pay -konto er knyttet til et Visa -kort i stedet for AmEx, har forhandleren lige foreslået, at personen bruger en anden type kreditkort.

Oven i det leverer Apple en service til en samling af konkurrerende kreditkortselskaber, og det er det ikke i Apples bedste interesse for, at nogen af ​​disse bliver væsentligt mere kraftfulde end nogen af ​​de andre. Det firma kan beslutte, at det ikke længere behøver at understøtte Apple Pay. Justices Department og detailhandlere føler, at AmEx er konkurrencebegrænsende, selvom Højesteret ikke er enig.

Forhandlere taber

Ikke overraskende er detailhandlerne utilfredse med beslutningen. »De pågældende American Express -regler har udgjort en gag -ordre om detailhandlers evne til at uddanne deres kunder om, hvor høje swipe -gebyrer, der øger prisen på varer, «sagde National Retail Federation's generaladvokat Stephanie Martz i en erklæring.

SCOTUS-beslutningen til fordel for American Express var 5-4, hvor alle de fem konservative dommere dømte til fordel for kreditkortselskabet.