Den nye MacBook Pro med Touch Bar er muligvis Apples hidtil bedst sælgende Pro-maskine, men mange fans er langt fra tilfredse med den.
Det er tyndere og lettere end sine forgængere, og det kan prale af den hurtigste opbevaring, vi nogensinde har set på en Mac. Men det er også meget dyrere, og det mangler traditionelle USB-A-porte, som langt de fleste af os stadig stoler på hver dag. SD -kortstikket er også væk.
Men fortjener den virkelig al denne kritik? Deltag i denne uges fredagskamp, mens vi debatterer den nye MacBook Pro, og om Apple har rodet årets opdatering op.
Luke Dormehl: Så den største nyhed i denne uge (bortset fra noget præsidentielt, jeg har hørt nogle mumle om i baggrunden) er tilbageslaget mod den nye MacBook Pro.
Detractors siger, at det er overpris og undermagt, og at Apple aldrig skulle have droppet USB-A og SD-kortstikket. Helt ærligt er jeg lidt forvirret over svaret - og jeg er ikke alene. Virkeligheden er, at mens folk fremhæver dette som en stor modreaktion, er det ikke det. Det ligner mere den modreaktion, der fulgte med, at Apple slog klon -Mac'erne tilbage i slutningen af 1990'erne: en storm ind en tekop, der, selvom den larmer meget, ikke rigtig fortæller historien for en stor procentdel af mennesker. (Hmmm... måske er der trods alt et valg-tie her.)
Faktum er, at den nye MacBook Pro har været forbavsende succesrig. Ifølge analyse i denne uge er det allerede brudt Apples tidligere pro -notebook -rekorder og genereret mere omsætning end nogen anden notesbog udgivet i 2016. Det har faktisk genereret cirka 78 procent af den omsætning, den 12-tommer MacBook har genereret siden den 10. april 2015.
Har jeg sympati med pro-kunder, der gerne vil have en ægte notebook på pro-niveau fra Apple? Absolut: Jeg var ked af det, da der ikke blev annonceret nogen ny Mac Pro ved selskabets seneste begivenhed. I betragtning af Apples historie med spil (hovedsageligt fra Apple II-æraen) ville jeg heller ikke være imod en avanceret Apple-spilcomputer.
Men Apple er i gang med at tjene penge, og - ud fra lyden af ting - er den nye MacBook Pro et stort hit hos forbrugerne. Det står over for en modreaktion på samme måde, som Hollywoods storfilm gør: fordi det har været så succesfuldt, og der er en nichegruppe fans, der leder efter noget andet. Apple har dog været på vej i denne retning i årevis, og jeg undrer mig over, at nogen ville blive overrasket over, at de fortsætter denne tendens i 2016.
Der er bestemt aspekter af, hvad Apple laver i dag, som man kan kritisere. Men det er svært at sige, at de har begået en frygtelig fejl her, da dette er en computer, der godt kunne være virksomhedens mest succesrige i årevis.
Killian Bell: Jeg ved, at den nye MacBook Pro allerede er en succes for Apple, og jeg ved, at kritik af den bærbare computer ikke kommer til at gøre en stor forskel lige nu. Men jeg mener, at det er berettiget, og jeg tror ikke, det er noget, Apple vil se så almindeligt (der var også masser af klager over iPhone 7).
Jeg har tidligere forsvarede MacBook Pro's nye Touch Bar, og det står jeg ved-jeg synes, det er superspændende. Men når det kommer til den samlede opgradering, tror jeg, at fans har ret til at være utilfredse med, hvad Apple har tilbudt. Der er et par grunde til.
For det første er det for dyrt. En 13-tommer MacBook Pro med berøringsbjælke på indgangsniveau er hele $ 500 mere end sidste års 13-tommer MacBook Pro på startniveau. Apple føler klart, at Touch Bar er værd at $ 500, men når du tænker på, at du kan få en iPad Air 2 for mindre end det, eller endda en Mac mini, giver præmien bare ikke mening.
Jeg er glad for de grafiske forbedringer i år, og det er rart at se, at vi endelig får Intel Skylake -processorer, men maksimalt 16 GB RAM er ikke nok for nogle pro -brugere. Jeg ved, at tilføjelse af flere ville betyde at miste noget batterilevetid, da disse Skylake-processorer ikke understøtter lav-effekt-RAM over 16 GB. Men hvorfor kan Apple ikke tilbyde mere og lade forbrugeren beslutte, om de vil have batterilevetid hele dagen eller mere RAM?
Så er der de ofre, du skal gøre, når du får en. Ligesom den 12-tommer MacBook bruger den nye MacBook Pro udelukkende USB-C. Traditionelle USB-A-porte er ikke mere, og der er heller ikke noget SD-kort slot til fotografer. Næsten ingen kommer til at kunne bruge en af disse maskiner uden at købe en adapter til noget.
Ja, Apple kan lide at aflive ældningsteknologier til fordel for nyere, bedre standarder. Og det forstår jeg. Men da det dræbte diskettedrevet, det optiske diskdrev og FireWire, valgte det et bedre tidspunkt at gøre det. USB-A og SD-kort er ikke klar til at dø endnu. De er ikke nær ved slutningen af deres levetid, og de holder os ikke tilbage. Hvorfor ikke give os bare en USB-A-port?
Jeg spekulerer på, om Apple føler sig tvunget til at foretage ændringer som dette på grund af det pres, det er fra fans og investorer. Virksomheden har ikke leveret noget virkelig revolutionerende i år, og alle efterlyser noget stort. Jeg tror, at Apple er bekymret for, at hvis det ikke foretager kontroversielle skridt - som at droppe hovedtelefonstikket - det vil blive kritiseret for ikke at gøre nok.
Luke: Jeg tror ikke, at du og jeg er adskilte verdener om dette, men jeg tror stadig, at du ikke ser på det store billede. For det første, ja, det er dyrt - men forudbestillinger tyder på, at det ikke er uoverkommeligt. Som kunde vil jeg naturligvis betale så lidt som muligt for mine enheder, men markedskræfterne dikterer det beløb, der er acceptabelt for forbrugerne. Hvis Apple havde tilbudt en maskine, der virkelig var for dyr til at bære markedet, ville den ikke sælge - enkelt som det.
Problemet er, at klagerne-mens de har været mangeårige Apple-kunder og derfor mere end berettiget til at lave deres hørt stemmer - repræsenterer et niveau af professionel forbruger, der har repræsenteret et faldende mindretal for Apple i forhold til flere år. Disse brugere repræsenterer simpelthen ikke det, størstedelen af kunderne leder efter, på godt og ondt.
Vi lever i en forargelseskultur, hvor folk let kan piske støj online, men Apple bør ikke nødvendigvis afvige for at behage disse kunder, bare fordi de larmer. Virksomheden er i en "forbandet hvis de gør, forbandet hvis de ikke gør det" -situation, hvor det på samme tid kritiseres for ikke at innovere hurtigt nok og for at skubbe for hurtigt frem.
Igen tror jeg ikke, at disse kunder nødvendigvis tager fejl af at være kede af det. Jeg ville elske at se Apple bringe en ny Mac Pro frem for at vise, at den stadig er interesseret i at fange kunder på pro-niveau. Men det er svært at sige, at Apple tager fejl, når alle tallene tyder på noget andet.
Lad mig sige det til dig på denne måde: Tror du, at de fleste vil falde fra Apple, hvis det fortsætter på dette kursus? Hvis vi genbesøger denne samtale om fem år fra nu, vil vi så se det som det øjeblik, Apple mistede kontakten med sit publikums ønsker? Fordi jeg ikke synes det.
Killian: Jeg er uenig i, at den nye MacBook Pro passer godt til "størstedelen af forbrugerne." Hvad skete der med "det virker bare"? Den nye MacBook Pro fungerer ikke bare, når du skal tilslutte din iPhone, en ekstern harddisk, en skærm eller et SD -kort. Du skal først købe en dyr adapter - du har måske endda brug for mere end en, hvis du vil tilslutte en skærm og et SD -kort - og så fungerer det måske bare. Er det den Apple -oplevelse, som vi alle blev ved med at elske?
Jeg er enig i, at uanset hvad Apple gør lige nu, vil det blive kritiseret. Men så længe virksomheden gør de rigtige ting, er det ligegyldigt. Jeg synes bare ikke, at ofre noget som USB-A var det rigtige at gøre endnu. Den nye MacBook Pro er det perfekte eksempel på form over -funktion, men jeg synes ikke, at det burde være Apples tilgang med en pro -maskine.
Ja, jeg tror, Apple kunne begynde at miste fans, hvis det fortsætter på dette kursus. Det var det, jeg foreslog tidligere, da jeg sagde, at kritikken måske ikke gjorde den store forskel lige nu - det kunne i fremtiden.
Jeg har set fotografer og videoredigerere og andre annoncer på Facebook og Twitter, der skifter til Windows -maskiner der er mere kraftfulde og har yderligere funktioner (f.eks. berøringsskærme), fordi de koster meget mindre og kræver færre ofre. Det er måske ikke mange mennesker lige nu, men det kan være i de kommende år.
Mange mener, at Apple er for vellykket til at mislykkes nu, men virksomheder som BlackBerry har bevist, at det aldrig er sandt.
Luke: BlackBerry -sammenligningen er fuldstændig skæbnesvanger. Det er en virksomhed, der faldt fra fremtrædende, fordi den stoppede med at innovere tilstrækkeligt - ikke fordi den prøvede nye ting. Som jeg nævnte i begyndelsen af denne artikel, tror jeg ikke, at forbrugere på pro-niveau tager fejl, men måske skulle de bare beslutte, at MacBook ikke er noget for dem. Apple har en større Mac -brugerbase end nogensinde, og det vil være umuligt at appellere til dem alle. Har jeg sympati med pro -kunder, der har været Apple -fans i årevis? Selvfølgelig. Kan jeg ærligt sige, at dette er en fejl, når Apple har et massivt hit på hænderne? Nej, det kan jeg ikke.
Men lad os vende dette til læserne. Har Apple begået en frygtelig fejl med sin nye MacBook Pro, der kommer tilbage til at bide den i de kommende år? Er du personligt skuffet over den nye MacBook Pro, eller er det endnu en kontrovers i Bendgate-stil? Og kan du virkelig sidde med min Cult of Mac bror Killian, der engang skrev en artikel om funktioner Apple burde stjæle fra Samsungs katastrofale Note 7? Efterlad dine kommentarer herunder. Og god weekend!
Fredag aften kampe er en række ugentlige dødskampe mellem to no-barmhjertige slagsmål, der vil kæmpe til døden-eller i det mindste gå med til at være uenige-om hvad der er bedre: Apple eller Google, iOS eller Android?
