Apple v. Qualcomm: Du vinder noget, du taber noget

Kun få timer efter, at en dommer i International Trade Commission dømte til fordel for Qualcomm i en retssag mod patentkrænkelse med Apple gjorde Kommissionen som helhed iPhone -producenten til vinderen i en separat tvist mellem parret virksomheder.

Dette er en demonstration af, hvor meget rædsel der er mellem disse to, der engang var tætte allierede.

Ingen patentkrænkelse, denne gang

ITC afgav en endelig afgørelse på en tidligere anbefaling fra administrativ lovdommer Thomas Pender om, hvorvidt Apple krænker tre patenter ejet af Qualcomm: 9,535,490, 8,698,558 og 8,633,936.

Beslutningen var helt i Apples favør. Det Kommissionen fandt at der ikke var "nogen overtrædelse" og "undersøgelsen er afsluttet."

Qualcomm havde håbet, at ITC ville beordre et importforbud og forhindre, at Apple -enheder, der krænkede de tre patenter, blev bragt til USA.

Et separat iPhone -forbud muligt

Situationen er imidlertid anderledes med en anden igangværende juridisk tvist mellem disse to. Også i eftermiddag fandt ITC -dommer MaryJoan McNamara det nogle iPhone -modeller krænker på et af tre patenter indeholdt af Qualcomm. Det er ikke de samme patenter som i den anden ITC -dom, der blev annonceret i dag.

Den fulde kommission vil gennemgå denne anbefaling og derefter potentielt kunne bestille et importforbud.

Det handler om $$$$

Qualcomm ønsker ikke rigtigt Apples håndsæt banded fra salg. Det ønsker patentlicensgebyrer. Chipfabrikanten hævder, at den skyldte 7 milliarder dollar.

Apple på den anden side siger, at Qualcomms krav er ublu, og at mange af de pågældende patenter er ugyldige.

Disse juridiske tvister har virkelige konsekvenser. Alle 2018 iPhone -modeller inkluderer kun Intel 4G -modemer, fordi Apple ikke bruger Qualcomm -modeller.

Og debuten af ​​en 5G iPhone kan blive forsinket, fordi Intel ikke har det nødvendige modem til rådighed før næste år. Konkurrerende telefonproducenter introducerer i år enheder med Qualcomms 5G -modem.