Steve Jobs e-mail citeret i DoJ e-bog sag viser dårligt blod mellem Apple og Amazon

Steve Jobs e-mail citeret i DoJ e-bog sag viser dårligt blod mellem Apple og Amazon

IPad'en blev lanceret i april 2010 og tog en idé, som Jobs havde hørt om fra computerpioneren Alan Kay, og gjorde den til en slags massemarkedsprodukt, som ingen andre havde kunnet. Foto: Karl Mondon/Contra Costa Times/MCT

IPad'en blev lanceret i april 2010 og tog en idé, som Jobs havde hørt om fra computerpioneren Alan Kay, og gjorde den til en slags massemarkedsprodukt, som ingen andre havde kunnet.

Foto: Karl Mondon/Contra Costa Times/MCT


Da vi sidst forlod justitsministeriets e-bogs kartelsag med Apple, så det ikke godt ud. Efter at Apple blev fundet skyldig i prisfastsættelse, blev DoJ afviste Apples modbevisning. Apple er på vej til mister evnen til at sælge e-bøger i iBookstore for flere år. Tredjeparter som Amazon skal også have mulighed for at sælge deres e-bøger direkte til iOS-brugere inden for deres apps. Resultatet af denne sag vil sandsynligvis være et slag for Apples forretning og et endnu større slag for dets stolthed.

I dag indgav DoJ et revideret afhjælpningsforslag til Apple. Udover at reducere den tid Apple har til at holde sig ude af e-bogmarkedet fra ti år til fem, er der ingen andre store ændringer. Den mest interessante godbit er en e -mail mellem Steve Jobs og Phil Schiller fra 2010.

Først en hurtig historielektion. I 2011 ændrede Apple sine regler for at gøre det, så alt indhold, der blev solgt i iOS -apps, skulle gå gennem iTunes Store. Til gengæld fik Apple en nedskæring på 30% af alle transaktioner. Derfor kan du ikke købe e-bøger i Kindle iOS-appen; Amazon kan ikke bruge sit eget betalingssystem.

I dag er DoJ citerede en e -mail fra Steve Jobs som bevis at Apple ændrede sine købsregler i appen for at gengælde en Amazon-annoncekampagne for Kindle.

screen-shot-2013-08-23-at-10-46-36-am

Samtalen går endda så langt som at antyde, at Amazon var den eneste grund til, at Apple ændrede sin politik for køb i appen. Der er naturligvis stadig spænding mellem de to virksomheder, fordi Amazon står til at miste en betydelig konkurrent på markedet, hvis DoJ vinder denne sag.

Grundlæggende synes DoJ, at dette skridt var uretfærdigt over for Amazon. Apple ønskede "at gøre det vanskeligere for forbrugere, der bruger Apple -enheder, at sammenligne e -bogpriser mellem forskellige detailhandlere og for forbrugere at købe e -bøger fra andre detailhandlere på Apples enheder, "ifølge ansøgningen.

Argumenterne i denne sag løber meget dybt, og du kan læs hele DoJ's sag hvis du vil have mere styr på situationen. DoJ er bestemt meget seriøs med at ændre måden, hvorpå Apple handler online. Dette citat om DoJ's syn på Apple er særligt slående:

”Helt enkelt vil Apple fortsætte sin forretning som normalt, uanset kartelloven. Under disse omstændigheder burde denne domstol ikke have tillid til, at Apple alene effektivt kan sikre, at dens ulovlige adfærd ikke gentages. Der skal være et betydeligt tilsyn af nogen, der ikke er forankret i Apples kultur for ufølsomhed over for grundlæggende principper i kartelloven. ”

Via: Los Angeles Times

Seneste blogindlæg

Cykler til vores sind: Mindeværdige demoer, citater og taler fra Steve Jobs
September 11, 2021

Blandt sine mange talenter var Steve Jobs en af ​​vor tids store talere og inspirerende talere. Del salvie, del showman, Jobs kombinerede tryllekun...

En iOS -app til Samsungs nye trådløse øretelefoner er blevet frigivet forud for deres forventede meddelelse
September 11, 2021

Ny Samsung -app lækker kommende Galaxy Buds+ forud for udgivelseFejl eller ej, det er indlysende, at opgraderede Samsung Galaxy Buds+ snart bliver ...

| Cult of Mac
September 11, 2021

Offentlige testere kan nu prøve iOS 11.2iOS 11.2 leveres med nogle justeringer i Control Center.Foto: Ste Smith/Cult of MacMedlemmer af Apples offe...