Justitsministeriet håber at omstøde Apples vinder om beskyttelse af personlige oplysninger i New York

Det amerikanske justitsministerium søger at omstøde en dom, der beskytter Apple mod at låse iPhone op i midten af ​​en narkotikasag i New York. Det seneste dom fra en dommer i New York udtalte, at regeringen ikke kan tvinge Apple til at låse en iPhone op, der er involveret i en kriminel efterforskning, ved hjælp af All Writs Act.

Så beslutningen må have været forkert, selvfølgelig!

Regeringen indsendte sine argumenter igen mandag med henvisning til, at All Writs Act er blevet brugt med succes imod i Apple i sin nuværende californiske standoff med FBI - selvom Apple endnu ikke har låst den pågældende telefon op og stadig argumenterer for sin sag.

Justitsministeriet hævder også, at iPhone i sagen i New York kører en ældre version af iOS, som Apple har accepteret at hjælpe med at knække i tidligere tilfælde - selvom jeg ikke kunne finde flere detaljer om dette argument.

Dommer James Orensteins side stod for Apple i sin indledende dom og hævdede, at:

Apple gør ikke noget for at forhindre retshåndhævende agenter i at foretage deres efterforskning. Apple har ikke konspireret med [tiltalte Jun] Feng om at gøre dataene på hans enhed utilgængelige ...

Regeringens klage er faktisk netop, at Apple slet ikke laver noget. Hvis Feng ikke havde aktiveret adgangskodesikkerheden på sin enhed, eller hvis regeringen havde været i stand til at sikre en ordre, der tvang Feng til at låse telefonen op for smerter ved foragtssanktioner, kan regeringen godt være i stand til at beslaglægge iPhones data uden Apples hjælp.

Som jeg har skrevet om adskillige gange før, kommer det store problem med Apples nuværende privatlivets standoff med regeringen ned på, om det ville være en hjælp at hacke en iPhone engangshændelse, eller om det ville begynde en nedadgående bane til masseovervågning.

Selvom nogle (herunder skuffende, Bill Gates) har argumenteret for, at det kun ville signalere den tidligere, selv FBI -direktør James Comey har nu indrømmet, at resultatet af San Bernadino -sagen er vil skabe præcedens til fremtidige retsmøder om emnet.

Hvilket er præcis det, der demonstreres lige nu i New York, som en tvivlsom "sejr" mod Apple (hvilket selv FN er uenig i) bruges nu til at forsøge at åbne andre sager.

Kilde: Reuters

Seneste blogindlæg

| Cult of Mac
September 10, 2021

Dette indlæg præsenteres af Dashlane.At gøre noget online betyder at huske en masse passwords. Derfor er vi stærke fortalere for at bruge en passwo...

Apple i "Crunch Mode" med udviklere til at få appdemoer klar til lancering af iPad 3 [rygter]
September 10, 2021

Apple i "Crunch Mode" med udviklere til at gøre appdemoer klar til lancering af iPad 3 [rygter]Efter angrebet på lækkede iPad 3 -dele og rygter fra...

| Cult of Mac
September 10, 2021

Brug udvidet diktering i OS X Mavericks Beta for at holde dine taledata private [OS X -tip]Tale til tekst er den næste nye ting, hvor alle enheder,...