På denne uges Mobile World Congress i Barcelona demonstrerer telefonproducenter deres foldbare telefoner. Disse spænder fra det latterlige (Samsung) til ønskeligt (Huawei), men ingen af dem er virkelig sandsynlige. Hvorfor? Fordi ingen kommer til at købe en sammenklappelig telefon. Ikke nu og ikke i fremtiden. I bedste fald vil de være et nicheprodukt, ligesom robuste bærbare computere nu er f.eks.
Nej. Den foldbare telefon vil sandsynligvis aldrig ske. Men hvad med foldbare tabletter?
Ingen ønsker en sammenklappelig telefon
Min tese er, at ingen ønsker en sammenklappelig telefon, og det vil de heller aldrig. Selvom alle knækkene blev udryddet, vil der stadig være afvejninger, som de fleste mennesker ikke vil være villige til at foretage. For eksempel vil en foldetelefon altid være tykkere og tungere end en almindelig telefon. Medmindre det bruger et mindre batteri til at barbere millimeterne af, hvilket medfører andre problemer.
Jeg går ind på de andre ulemper om et sekund. Men inden det vil jeg sige, at vi snart vil have populære foldeenheder. Kun de vil ikke folde telefoner. De vil folde tabletter.
Problemerne med foldbare telefoner
Foto: Huawei
For det første, som jeg nævnte, vil en sammenklappelig telefon lide af design-afvejninger, der vil afskrække den almindelige telefonkøber. De bliver dyrere, og de bliver tykkere. Hvis de ikke er tykkere, vil batterilevetiden være forfærdelig takket være skærmen i dobbelt størrelse.
Plus, skærmene er plastik, fordi glas ikke folder sig. De vil ridse, og du vil ikke være i stand til at lægge dem i et etui, fordi det ville dække mindst en skærm eller gøre det umuligt at folde/folde ud. Du kan godt putte det i et ærme.
Og tænk over dette: Android-app-beslutningstagere kan allerede ikke genere at lave ordentlige tabletversioner af deres apps. Hvorfor ville det ændre sig for en sammenklappelig telefon? Du sidder fast ved at køre underligt strakte apps eller to apps side om side, som få mennesker skal gøre på en telefon.
Folding iPads?
Foto: Huawei
Foldeapparater er mere en tabletudskiftning end en telefonudskiftning. Forestil dig et øjeblik, at Apple formår at lave en plastskærm, der føles så god som glas, og en hængselmekanisme, der er slank, stærk og holdbar.
I dette tilfælde er der en kæmpe fordel ved en foldbar iPad. Den kan foldes op og lægges i en lomme. Prøv det med enhver anden iPad, selv iPad mini. Du kan endda have en iPad i dobbelt størrelse, der åbnede for en massiv skærm i filmstørrelse.
I stedet for at tænke på disse hængslede skærme som telefoner, der kan foldes ud, tænk på dem som sammenklappelige tablets. Den ekstra masse er ikke et problem, fordi den foldede pakke er mere bærbar end en almindelig iPad. I dette scenario er et slip-cover ikke noget problem. Og har du en mindre skærm, som du kan bruge til hurtigt at kontrollere noget uden at folde sig ud? Også fantastisk.
Hvad er forskellen?
Foto: Samsung
Min sondring her kan virke meningsløs. Når alt kommer til alt, hvad er forskellen mellem en telefon, der bliver større og en tablet, der bliver mindre?
Men jeg vil sige, at det er ret vigtigt. Hvis producenter forsøger at klemme foldeskærme ind i telefoner, finder de ud af, at ingen køber dem. Men hvis de glemmer at prøve at gøre disse ting små og tynde, når de foldes, og i stedet koncentrerer sig om at gøre dem enorme og fantastiske, når de er åbne, kan de være på en vinder.
Det er en lille forskel, men det kan gøre hele forskellen.
