Ifølge Halvpræcis, Apple arbejder på en plan om at migrere alle deres MacBooks til ultraeffektive ARM-processorer inden 2013. Men giver det virkelig mening?
Siger SemiAccurate:
Novellen er, at Apple flytter den bærbare computerlinje og formentlig også stationære computere til ARM -baserede chips hurtigst muligt. Med A15/Eagle, der tillader mere end 32-bit hukommelsesadgang, ser tingene op, men det virker fjollet at gøre det, før de fulde 64 bit-kerner kommer i den følgende generation. Nvidia fortæller direkte til visse foretrukne analytikere, at de vil have Denver ude i 4. kvartal 2012, måske Q1/2013, og at den bruger det fulde på 64-bit ARM-instruktionssæt. Det vil ikke være ude inden da, men det giver dig et godt skøn over, hvornår denne ISA vil bryde dækning fra en eller anden leverandør. Tænk medio 2013.
På overfladen af ting giver dette mening: Bærbare computere er stadig mobile enheder, og mobile enheder har en tendens til at fungere bedre med ARM takket være deres energieffektivitet. Når det er sagt, gør nuværende MacBooks det ikke rigtig
har problemer med energieffektivitet. Den mindste af Apples bærbare computere (den 11,6-tommer MacBook Air) pakker næsten 6 timers batterilevetid i en pakke på størrelse med en polstret konvolut; MacBooks og MacBook Pros praler mellem 8-10 timer.I mellemtiden ansporet stort set af eksplosionen på mobilmarkedet og den pludselige og overraskelse dominans af ARM, har Intel taget nogle store skridt med at slanke deres energiprofil egne chips. Det virker rimeligt at tro, at de vil fortsætte med at gøre det.
Det store spørgsmål her er, om Apple ikke tror, at ARM bare vil blæse Intel helt ud af vandet, når det kommer til at balancere processorkraft og energieffektivitet på lang sigt. Ganske vist kan ARMs forbløffende, kortsigtede vækst, hvis de kan opretholdes, vælte Intels kontrol over det bærbare og stationære marked... men det er næppe en sikker ting.
Mit bedste gæt er, at Apple har været smart nok til at arbejde på to versioner af OS X i løbet af de sidste par år: den ene til Intel -processorer, den anden til ARM. De har en beredskab på plads, hvis og når ARM -processorer giver bedre forretningsmæssig mening for desktops og laptops end X86 -baserede processorer. Det er op til Intel at sikre, at ARM -versionen af OS X aldrig bliver sendt ud.
[via MacStories]
