Hvorfor brugte et Apple Board -medlem et BlackBerry?
KANT har skabt mange overskrifter på det seneste. De fleste af dem har involveret en løbende udvandring af ledere, der forlader virksomheden for grønnere græsgange og/eller rapporter om massive afskedigelser, da virksomheden forsøgte at omstrukturere sig selv under ledelse af den nye administrerende direktør Thorsten Heins.
Der er dog et lyspunkt for omtale for RIM i denne uge. J. Besætningsdirektør og Apple -bestyrelsesmedlem Millard Drexler bruger en BlackBerry Bold 9900 - et faktum noteret efter et CNBC -stykke om operationer hos J. Mandskab.
Er dette en god nyhed for RIM? Ja og nej. Det viser, at ikke alle større virksomheder har forladt BlackBerry, og ikke alle ledere har krævet en iPhone (i hvert fald ikke endnu). Selvfølgelig, hvis Drexler ikke var medlem af Apples bestyrelse, er det sandsynligt, at ingen virkelig ville bekymre sig om, hvilken type smartphone han brugte.
RIM forsøger hele tiden at gøre den sag, at Brombær er stadig den mest sikre mobile platform for erhvervslivet, regeringen og forsvaret. På trods af at flere amerikanske regeringsorganer annoncerer planer om at mølle BlackBerry -enheder til fordel for iPhones og iPads (den seneste og muligvis mest omfattende at være TSA), Har RIM lidt af en pointe.
RIMs virksomhedsinfrastruktur og virksomhedens BlackBerry Enterprise Server (BES) har råd til et strengere sæt enhedsstyring og sikkerhedspolitikker end nogen anden platform. En BlackBerry kan låses lidt strammere end en iPhone (som igen kan låses mere end det gennemsnitlige Android -håndsæt eller Windows Phone -enhed). Denne virksomhedskontrol er det, der byggede RIMs imperium, og ingen virksomhed har fuldstændig kopieret det. Som et resultat er der virksomheder, der har holdt fast i BlackBerry.
En anden fælles faktor, der får virksomheder til at holde sig til RIM, er, at de allerede har en betydelig investering i BES -miljø, som kun kan styre BlackBerries - ikke iPhones, ikke Android -telefoner og ikke engang RIMs PlayBook tabletter. Vedtager en anden mobil management løsning vil indebære nogle omkostninger, og det vil næsten helt sikkert indeholde et kulturchok for it-medarbejdere, der længe har været vant til det strenge styresind, som RIM og BES repræsenterer.
I sidste ende vil mobilstyring og sikkerheds -esser op ad RIM's ærmer dog ikke være meget værd. Den store erkendelse skabt af iOS og Android som platforme og af BYOD -programmer er, at virksomheder er bedre stillet til at sikre virksomhedsdata, når der er adgang til dem på mobile enheder end at forsøge at låse enkeltpersoner ned enheder - en proces, der ofte ødelægger mange af de fordele, som nutidens mobillandskab giver som brugerapp og arbejdsgang valg.
Virksomhedens og virksomhedens mobile teknologimarkeder er skiftet ved at gå over til en mere brugercentreret model. Det tvinger it -ledere til at gentænke de antagelser, der blev gjort for fem eller ti år siden, da RIM styrede disse markeder. IT -fagfolk begynder nu at fokusere mere på data- og applikationssikkerhed end på at låse enhedens funktioner og funktionalitet. I sidste ende betyder det, at RIMs største aktiv langsomt bliver mindre og mindre relevant på mange arbejdspladser.
Når det er sagt, er der stadig organisationer, der holder fast i de ældre måder at se på teknologi og mobilitet. I øjeblikket betyder det i hvert fald, at RIM sandsynligvis vil holde fast i nogle kunder - og det inkluderer tilsyneladende J. Mandskab.
Kilde: iMore
Via: Makgasme
Billede: Gillian Laub/Corbis