Apple beskylder FBI for at bruge All Writs Act som 'tryllestav'

Apples generaladvokat Bruce Sewell sagde, at FBI kastede "alt dekorum til vindene"I sin seneste føderale domstolssag, men i selskabets officielle svar i dag har det lovet, at det ikke" agter at svare i naturalier. "

IPhone-producenten siger i sin seneste ansøgning, at FBI's påstand om, at den har udtømt alt levedygtigt undersøgelsesalternativer er falske, fordi det forkert nulstillede iCloud -adgangskoden før konsultere Apple. Virksomheden indrømmer også, at det ikke tog en offentlig holdning til privatliv og kryptering, før udgivelsen af ​​iOS 8.

Dagens sag er sidste gang, Apple reagerer, før det møder FBI i forbundsdomstolen den 22. marts. Apple siger i sin ansøgning, at selvom FBI's anmodning om at låse San Bernardino -terroristens iPhone op kommer midt i en stor tragedie, bør retten stadig nægte kendelsen og hævde, at den overtræder virksomhedens første ændring rettigheder.

»Det er i netop sådanne meget ladede og følelsesladede sager, at domstolene nidkært må vogte borgerlige frihedsrettigheder og retsstatsprincippet og afvise regeringens overtrækning. Denne domstol bør derfor afvise regeringens anmodning og frafalde kendelsen. ”

Apple argumenterer i sidste ende for, at regeringens motiver til at låse op for terroristens iPhone og potentielt få adgang til flere terroroplysninger er forståeligt, “dets metoder til at nå sine mål er i strid med retsstaten, den demokratiske proces og amerikanernes rettigheder mennesker."

Du kan læse fuldt svar på 33 sider under:

Svar kort til støtte for Apples forslag om at forlade (1) ved Kif Leswing