Apple bad fredag en dommer om at nægte Epic Games 'anmodning om en retskendelse, der tvang Apple til at vende tilbage Fortnite til App Store. I en ansøgning sagde iPhone-maker, at Epic Games bragte forbuddet mod sig selv ved sine egne handlinger.
Rettens afgørelse vil afgøre, om dette vildt populære spil vil være tilgængeligt for iPhone- og iPad -brugere, mens en potentielt lang domkamp mellem Apple og Epic Games fortsætter.
Apple beskylder Epic Games for et 'ensidigt brud på sine aftaler'
Den aug. 13, Apple sparkede Fortnite fra App Store efter at Epic Games tilføjede et direkte betalingssystem til køb i appen. Dette er en overtrædelse af retningslinjerne for App Store.
Efter Cupertino startede Fortnite fra App Store i sidste uge anlagde spillets udvikler straks en sag, der anklager Apple for at være monopol. Og det fulgte med det den Aug. 17 med en anmodning om et foreløbigt påbud, der forhindrer Apple i at "fjerne, fjerne listen, nægte at liste eller på anden måde gøre appen utilgængelig Fortnite, herunder enhver opdatering heraf. ”
Apple reagerede fredag på retten med et flerpunktsargument, hvorfor det skulle have lov til at fortsætte med at holde dette spil ude af iPhone App Store. Det siger, "Epics ensidige brud på sine aftaler truer Apples hele App Store -økosystem som et sikkert, sikkert, pålideligt og pålideligt sted for forbrugerne."
Apples advokater lignede at omgå App Store's købssystem i appen til at muliggøre tyveri.
"Uden IAP ville Apple fra et teknisk perspektiv ikke være i stand til at opkræve appudviklere en provision på in-app-salg," ifølge fredagens indgivelse. "Hvis udviklere kan undgå den digitale checkout, er det det samme, som hvis en kunde forlader en Apple -butik uden at betale for butikstyvede produkter: Apple får ikke betaling."
Apples retsdokument beskylder også Epic Games for at være upålidelige. "Epic har afsløret, at det er villigt til og kan omgå Apples procedurer i Fortnite ved at smugle en skjult funktion ind i den sidste opdatering, ”argumenterede Apples advokater.
I sagen fremgår det, at retten ikke bør belønne spilproducenten for at overtræde sin aftale med Apple. IPhone-producenten hævder også, at hvor et videospil er til salg, ikke er en vigtig nok sag til at retfærdiggøre "nødhjælp."
Nu er det op til en amerikansk distriktsdommer at træffe afgørelsen.
Apple v. Episk: Han sagde, sagde hun
Fredagens indgivelse er den seneste i et igangværende tit-for-tat-argument mellem disse to virksomheder. Epic Games har forsøgt at satse et moralsk højt terræn og argumenteret for, at det vil bryde Apples greb om App Store til gavn for alle udviklere.
Men i retssagen fredag hævder Apple, at Epic først forsøgte at forhandle en hemmelig, særlig aftale kun for Fortnite. Først da Apple nægtede, lancerede spiludvikleren sin offentlige kampagne mod App Store.
Kilde: CourtListener (.pdf)
