Innovation er ikke død; folk er bare langsomme til at fange det

Hvis du er en af ​​de mennesker derude, der ikke har taget springet på et Apple Watch, er du ikke alene. Selvom Apples seneste wearable har fået masser af presse og solgt rigtig godt, tror mange af klasserne derude måske, at det er et legetøj, eller kun for rige mennesker.

Faktisk siger journalist Morgan Housel ovre kl Tid, de fleste mennesker gennem historien har temmelig forudsigelige svar på nye ting.

Han har en liste over reaktioner på nye innovative opfindelser, som hver især er reaktioner, vi alle har hørt (eller haft), da Apple Watch (eller iPad eller iPhone) blev lanceret.

"Den typiske vej for, hvordan mennesker reagerer på livsændrende opfindelser, er sådan noget," siger Housel:

Jeg har aldrig hørt om det.
Jeg har hørt om det, men forstår det ikke.
Jeg forstår det, men jeg kan ikke se, hvordan det er nyttigt.
Jeg kan se, hvordan det kunne være sjovt for rige mennesker, men ikke mig.
Jeg bruger det, men det er bare et stykke legetøj.
Det bliver mere nyttigt for mig.
Jeg bruger det hele tiden.
Jeg kunne ikke forestille mig livet uden det.
Seriøst, levede folk uden det?

Lyder det bekendt? Jeg tror, ​​at mine forældre måske befinder sig på trin tre vedrørende Apple Watch, mens jeg tror, ​​vi alle kan være enige om, at vi er på den sidste fase, når det kommer til smartphone -teknologi.

Jeg startede på tredje etape, da jeg hørte om Apple Watch, for at være ærlig. Har jeg virkelig brug for en mindre iPhone på mit håndled? Jeg hader alligevel ure. Hvor nyttigt vil det være?

Flere uger senere føler jeg mig lidt underklædt, når jeg forlader hjemmet uden uret. Jeg kan holde styr på meddelelser, selv i en biograf for at vide, om jeg skal træde ud for at svare; Jeg kan tænde noget musik med Siri og styre lydstyrken med Digital Crown lige fra mit håndled. Der er utallige grunde til, at jeg elsker mit Apple Watch nu.

Det samme sker for de fleste, siger Housel. Selv da de hørte om den skøre innovation kaldet et fly.

Tættere på hjemmet fandt Housel en fantastisk artikel fra New York Times fra 1985, der afviste af alle ting den bærbare computer.

Eller tag denne fantastiske 1985 New York Times artikel, der afviser den bærbare computer:

Folk vil ikke slæbe en computer med sig til stranden eller i et tog for at, mens de er væk på timer, hellere vil bruge at læse sports- eller forretningsafsnittet i avisen. På en eller anden måde har mikrocomputerindustrien antaget, at alle ville elske at få et tastatur podet som en forlængelse af deres fingre.

Ja, der er mange mennesker, der gerne vil kunne arbejde på en computer derhjemme. Men ville de virkelig have en med sig tilbage fra kontoret? Det ville være meget enklere at tage et par disketter med hjem, der er gemt i en attache -sag.

Så næste gang du føler den øjeblikkelige afskedigelse mod ethvert nyt "legetøj", som Apple eller andre teknologivirksomheder frigiver, ved du bare, at du ikke er alene. Og når du føler dig fjollet senere at indrømme, at du tog fejl, så skær dig lidt ned og nyd dit Apple Watch.

Kilde: Tid

Seneste blogindlæg

| Cult of Mac
September 12, 2021

Bob Iger: Apple og Disney kunne have fusioneret, hvis Steve Jobs var i liveDa Apple TV+ var klar til at konkurrere mod Disney+, trak Bob Iger sig u...

| Cult of Mac
September 12, 2021

Vi taler om vores WWDC ’20 hardware forudsigelser plus store iPhone 12 lækager i denne uge CultCastWWDC 2020 bliver virtuelt, og det bliver anderle...

Disney+ lanceres med reduceret kvalitet i Europa, forsinket i Frankrig
September 12, 2021

Disney+ lanceres med reduceret videokvalitet i Europa, forsinket 2 uger i FrankrigKommer til Europa i denne uge. Frankrig lidt senere!Foto: The Wal...