Apple-Samsung-prøveversion: Tjek den vanvittige juryinstruktion
Juryen i Apple-Samsung-retssagen fortsætter sine overvejelser for en tredje dag i træk, og der er rygter om, at den vil nå en hurtig domsbeslutning inden weekenden. Men du kan glemme det. Den officielle dommerformular tvinger nævningene til at behandle 773 individuelle overtrædelseskrav.
Journalister og andre spurgte ved retten spurgte advokaterne, om juryen måske skyndte sig gennem en dom inden weekenden. Men hvis det tog en forbundsdommer med mange års erfaring inden for IP-lov tre timer at recitere og forklare juryen på 100 sider plus instruktioner, er der ingen måde, en jury bestående af for det meste ikke-tekniske mennesker vil komme igennem domsformularen i tre dage.
Skemaet (vedhæftet nedenfor) er et tæt dokument, der ligner en helvedes version af en skatteformular. Den indeholder 773 individuelle påstande om, at juryen skal tjekke af en efter en.
Nævningene skal afgøre, om individuelle krav er gyldige for
begge sagsøgerne og de tiltalte og skal finde en enstemmig dom for hver. Det betyder, at der skal træffes en afgørelse om overtrædelse for hver mobilenhed, og hver afgørelse er knyttet til et endeligt skadestal. Og mens nogle telefoner ligner hinanden nok i visse funktioner, så disse beslutninger kan træffes i grupper, er der nok forskelle til at bremse dem. Endelig skal jurymedlemmer afgøre, om en, to eller alle tre af de Samsung -selskaber, der er navngivet i sagen, er ansvarlige afhængigt af formularen. En version af en Galaxy -telefon blev for eksempel droppet af retten fra kravkrav, fordi den aldrig blev solgt eller markedsført i USAMen måske er hovedårsagen til, at juryen er sikker på at være forsigtig, fordi den blev gjort opmærksom på betydningen af denne dom om erhvervsbranchen og det konkurrencedygtige marked under lukning argumenter. Begge sider fremhævede dette punkt og læssede en kæmpe bevisbyrde på deres skuldre.
Domsform
Foto: @boetter/Flickr (CC 2.0)
