Apple siger, at det brugte uspecificerede "milliarder" på sit opdateret Apple Maps -app.
Cupertinos afsløring om udgifterne til Apple Maps kom midt i svar på spørgsmål fra House of Repræsentanter for retsvæsenets udvalg, der i øjeblikket udfører kartelundersøgelser i Apple, Google, Amazon og Facebook.
Tilsynsmyndighederne spurgte Apple om dets ejerskab af App Store. Dette angår antitrust -bekymringer om Apples ejerskab og oprettelse af sine egne apps. Kort sagt ville tilsynsmyndighederne vide, hvordan Apple Maps konkurrerer med Google Maps. (Apple besvarede også spørgsmål om sin webbrowser, Safari.)
Spørgsmål om Apples ejerskab af App Store har været stadig mere fremtrædende som sent. I september anmodede ledere af House Judiciary Committee om adgang til Apple CEO Tim Cooks arkiv med e -mails. I sidste måned spurgte amerikanske lovgivere Spotify til at indsende oplysninger relateret til, om Apple deltager i konkurrencebegrænsende adfærd.
Senator og præsidentkandidat Elizabeth Warren udtrykte også bekymringer om dette emne. I 2016 anklagede hun Apple for
misbruger sin kontrol over App Store at hindre konkurrence. I september sidste år tweetede Warren, at Apple har “for meget strøm, ”Anbringer hashtagget #BreakUpBigTech.I mellemtiden har Europa lignende sonder, der undersøger Apples position som ejer af App Store. Europa -Kommissionens konkurrencechef kommenterede for nylig om dette emne, muligvis vedrørende Apple. "Nogle af disse platforme har de rollen både som spiller og dommer, og hvordan kan det være fair?" Sagde Margrethe Vestager. "Du ville aldrig acceptere en fodboldkamp, hvor det ene hold også var dommer."
Hvad andre tech giganter sagde
Andre tech giganter står over for granskning sammen med Apple. Google besvarede f.eks. Spørgsmål om, hvorvidt det favoriserer YouTube -videoer frem for videosider, der ejes af konkurrenter. Google siger, at "langt de fleste" klik ikke går til Google-ejede websteder, og at YouTube ikke tillægges større vægt end konkurrerende tjenester.
Facebook indrømmede i mellemtiden at afbryde visse tredjepartsapps, der replikerede dets kernefunktioner. Disse inkluderer værktøjer som Twitters nu lukkede Vine, som Facebook sagde lignede et af dets produkter.
Amazon sagde, at det bruger aggregerede data fra forhandlere på sin tredjeparts markedsplads til "forretningsformål". Den sagde imidlertid, at den ikke brugte disse oplysninger til at lancere, købe eller prissætte sine egne produkter. Den sagde, at den beder tredjeparts sælgere om at sænke deres priser, når disse købmænd sælger for mindre andre steder.
Bruger milliarder af dollars på Apple Maps
De endelige resultater af disse kartelprober mangler at blive set. Så vidt jeg kan se, har Apple mindre at bekymre sig om end nogle rivaler. Selvom det er en teknologigigant på 1 billion dollar, er Apple faktisk ikke førende inden for nogen af sine produktkategorier uden for Apple Watch. Spotify er større end Apple Music, Android har flere brugere end iOS, Windows -computere er flere end macOS -maskiner og så videre.
Alligevel er det sandsynligt, at disse undersøgelser vil resultere i, at flere detaljer deles som de "milliarder", Apple har brugt på at forny Apple Maps. Jeg er ikke overrasket over, at denne indsats har kostet så meget. I sin indsats for at forbedre Maps indsamlede Apple data ved hjælp af særlige kortlægningskøretøjer. Det ansøgte også om tilladelse til bruge droner til at forbedre Apple Maps. Det er før du begynder at indregne omkostningerne ved at redesigne appen, dække et kortlægningsteams løn osv.
Hvad tror du, at resultatet af disse kartelundersøgelser bliver - eller burde være? Lad os vide det i kommentarerne herunder.
Kilde: Reuters