Apple bruger ikke mindst af et stort selskab om sikkerhed for hovedet Tim Cook, men det er langt mindre, end vi havde forventet.
I betragtning af at iPhone -producenten er det største firma, ja, nogensinde troede vi, at dets bestyrelse kunne være særligt interesseret i at beskyde en større mønt for at holde Cook sikker. Men vi kiggede på flere forskellige virksomheder, og Apples udgifter til CEO -sikkerhed er i den nedre ende.
Ligesom måden nedre ende. Som i, ville du ikke tro, hvor meget Facebook betaler for at holde grundlægger og chef Mark Zuckerberg i live.
Det New York Post rapporterer det den sociale platform hostede "mere end $ 5 millioner" i 2015 bare for sikkerheden for Zuckerberg og hans familie. Ifølge virksomhedens proxy -erklæring fra 2015, der udkom i denne uge, svarer dette tal mere til $ 4.256.004 med yderligere $ 775.011 til "personlig brug af private fly."
Alligevel er det mange penge på vagter og systemer.
Zuckerberg er bestemt højdepunktet; ingen andre vi undersøgte kommer selv tæt på.
Amazon betaler 1,6 millioner dollars for at holde hovedet på Jeff Bezos i sikkerhed."Vi mener, at alle virksomhedens afholdte sikkerhedsomkostninger er rimelige og nødvendige og til fordel for virksomheden," siger virksomhedens fuldmægtig, "og at størrelsen af de rapporterede sikkerhedsudgifter er særlig rimelig i lyset af Mr. Bezos 'lave løn og det faktum, at han aldrig har modtaget nogen aktiebaseret kompensation."
Bezos 'årsløn var fra 2013 81.840 dollar. Zuckerberg? $ 1 om året.
Men hvad med Tim Cook? Godt, Apple samler $ 209.151 i udgifter relateret til sin administrerende direktørs sikkerhed. Men han tjente også 2 millioner dollars bare i løn sidste år, så måske balancerer det med de to andre fyre? Derfor foretager vi ikke regnskab for store virksomheder.
Virksomheder skal anmelde disse omkostninger til Securities and Exchange Commission. Hvis du vil slå op, hvor meget ledere tjener, skal du bare tjekke oversigtskompensationstabellen for enten den årlige proxyerklæring (DEF 14A) eller årsrapporten (10-K). Du finder normalt sikkerhedsomkostningerne under "Alle andre kompensationer".
Det er der, du finder ud af det Google betalte $ 348.492 i 2012 for at beskytte bestyrelsesformand Eric Schmidt, men heller ikke Microsoft heller ikke Tesla angive sådanne udgifter. Det er ikke at sige, at Microsofts administrerende direktør Satya Nadella og Tesla -chef Elon Musk er alene, men de vil sandsynligvis bare betale disse regninger selv i stedet for at sende dem videre til deres virksomheder.
I øvrigt, Coca-Cola "kun" brugt $ 128.333 på beskyttelse af hovedet Muhtar Kent og $ 91.116 til vicepræsident Ahmet Bozer, så i det mindste bruger nogle virksomheder med sikkerhedsbudgetter mindre, end Apple er.
Hvis du ikke vil gennemgå mange SEC -ansøgninger - og ingen på Jorden ville bebrejde dig - Fortune offentliggjorde en temmelig interessant liste sidste år, der giver en ret god idé om, hvor meget virksomheder bruger på CEO -sikkerhed. Apple ville være mellem FedEx ($ 320.000) og Verizon ($ 154.000), og det ville være langt over Phillips 66, som kun brugte $ 284 til at passe på CEO Greg Garland.
Vi ved ikke engang, hvad det ville købe; du kan næsten ikke få et enkelt, anstændigt sikkerhedskamera for så meget.
