Skal Apple lave en selvstændig Siri -enhed? [Fredag ​​aften kampe]

Apple har muligvis populariseret virtuelle assistenter, men Siri er faldet bagud i de seneste år som rivaler som Google Assistant, Amazon Alexa og endda Microsoft Cortana trækker frem med større muligheder og unikt funktioner.

Et område, hvor Siri mangler, er i selvstændige enheder som smarte højttalere, såsom Google Home og Amazon Echo. Er det ikke på tide, at Apple indhenter en egen smart højttaler drevet af Siri?

Deltag i denne uges fredagskamp, ​​mens vi kaster slag over en Siri -højttaler.

Killian Bell:Apple gjorde Siri mere åben med iOS 10endelig tilladt det at overtage nogle af de muligheder, der tilbydes af rivaliserende tjenester som Google Assistant og Amazon Alexa-såsom integration med tredjepartstjenester. Men der er en ting, Siri mangler, og det er en selvstændig højttaler som Google Home eller Amazon Echo.

I betragtning af Apples ønske om at overtage vores hjem med HomeKit og Apple TV, der fungerer som et centralt knudepunkt, forstår jeg ikke, hvorfor det ikke allerede har lanceret en Siri -højttaler. Enheden ville være ideel i hjemmet eller på kontoret, så flere mennesker kunne interagere med Apples virtuelle assistent, selvom de ikke ejer deres egen iOS -enhed. Det kunne give Siri en endnu større mulighed for at spille en vigtig rolle i vores daglige liv.

Hvorfor tror du, at Apple endnu ikke har gjort dette, mens andre smarte højttalere har haft så stor succes?

Luke Dormehl: Jeg er revet over dette. Amazon Echo er en genial enhed. Det er et godt eksempel på, at en virksomhed skaber et marked for et produkt, tilsyneladende ud af ingenting - og har fået meget af den brummer i teknologiverdenen, der især har ikke gået til Apple Watch. Så hvorfor synes jeg ikke, at Apple skulle lancere en?

Der er et par grunde. Til at begynde med ville Echo ikke være en fjerdedel af produktet, det er, hvis det ikke fungerede så godt som det gør. Jeg købte en til min teknofobiske far til jul, og hvis han ikke kunne få det til at forstå ham ret hurtigt, ville han bare have holdt op med at bruge det. Det fungerer dog rigtig godt, og nu er det noget, han brugte hver dag. Apple på den anden side har haft mere end fem år siden Siri debuterede, og det har ikke bevist, at det kan levere en stemme -AI -assistent, der fungerer så godt, som den burde. Google, Amazon, endda Microsoft har alle overhalet Apple på dette område - og indtil det kan få Siri til at fungere godt nok, at det kan stole på, bør det ikke tænke på at gøre det til et selvstændigt salgsargument enhed. Jeg tror bare ikke, at folk har tillid til Siri nok.

Det næste punkt er, at Apple ikke har bevist, at det virkelig ville komme bag på det, som det skulle. Ekkoen beviste for mig, at det er den måde, vi kommer til at kommunikere med vores smarte hjem i de kommende år. Apple har HomeKit, så det skal passe naturligt, ikke? Igen er det i teorien. I virkeligheden har Apple kun betalt den mest smule læbetjeneste til det smarte hjem. Der er absolut ingen, der taler om HomeKit lige nu. Hvis Apple har til hensigt at gøre det til HomeKit en stor del af en selvstændig Siri (som den skal), skal den demonstrere, at den kan levere, hvad den lover. Jeg gætter på, at det kan være en smuk Apple Music -fjernbetjening, men sandt sagt skal jeg heller ikke høre for mange mennesker, der summer af Apple Music.

Fortrolighed er også en massiv bekymring. Det er noget, Apple virkelig har talt om og endda kæmpet mod FBI. Der er masser af sikkerhed mareridt, jeg kunne se Apple have med en selvstændig Siri, herunder fra et AI -perspektiv. Google er for eksempel glad for at udvinde data for at gøre sine tjenester mere effektive. Apple har sagt, at det ikke er det. Og lad mig ikke engang komme i gang med den potentielle negative modreaktion, hvis Apple, som rygtet, debuterer a Siri med ansigtsgenkendelse teknologi.

I sidste ende vil jeg bare gerne se Apple fokusere på at reparere sine eksisterende produkter, inden han dykker ind i et nyt område. IPhone-, iPad- og Mac -produkterne har alle store forbedringer, der kunne foretages lige nu. 1990'ernes Apple-fan i mig elsker tanken om vanvittige tekniske eksperimenter, men jeg vil bare ikke se Apple halvt røre ved sin indtog på et andet marked, frem for at sortere sine kerneydelser. Desuden er det lige så meget som du og jeg taler om Echo, det sælges som mere end 10 millioner (sandsynligvis tættere på 5 millioner) enheder på to år. Er dette virkelig det næste massemarkedsprodukt, Apple ønsker at fokusere på?

Killian: Hvis Apple har tilstrækkelig tillid til Siri til at forudinstallere det på hundredvis af millioner af iPhones-langt sit mest populære produkt - så burde det have tillid nok til at integrere det i en smart højttaler. Apple mener naturligvis, at Siri er lige så god som resten, så det er ikke en grund til, at den ikke allerede har udviklet en selvstændig enhed. Og folk behøver ikke at stole på Siri; de stoler på Apple, og nogle fans vil købe alt med et Apple -logo.

Jeg sætter pris på, at Apple ikke har investeret i HomeKit, som vi havde forventet det, men det er en anden grund til, at en selvstændig højttaler, der forbedrer HomeKit -oplevelsen, er en god idé. Hvis du vil interagere med smarte enheder, men du har ladet din iPhone oplade ved din seng, er en Siri -højttaler, der altid er i dit køkken eller din stue, en god måde at gøre det på.

Hvad angår privatlivets fred, kan jeg ikke se, hvordan Siri i en højttaler er anderledes end Siri på iPhone. Hvad er disse sikkerheds mareridt, du forudser? Og hvorfor gælder de ikke for iOS -enheder?

Jeg er enig i, at andre Apple -produkter skal rettes, men virksomheden kan ikke stå stille, mens forbedringerne udføres. Dens konkurrenter er allerede langt fremme, ikke kun i smarte højttalere, men også på områder som virtual reality, og Apple skal indhente. Det kan ikke udelukkende stole på opgraderinger til eksisterende produkter. Dette er en virksomhed, der er berømt for at være foran kurven og revolutionere produktkategorier - ikke indhente rivaler, når det er for sent.

Hvad angår salg, solgte smartwatches ikke i nærheden såvel som smarte højttalere, før Apple kom på markedet med Apple Watch. Det burde ikke være ligegyldigt. Apple har et økosystem af enheder - noget Amazon ikke har - der kunne arbejde sammen med den smarte højttaler for at gøre den endnu mere nyttig og derfor endnu mere populær.

Luke: Som jeg siger, det er svært. For mig ville en selvstændig Siri have været et meget mere fornuftigt træk end et Apple Watch. Jeg er stadig ikke overbevist om smartwatches som en brugerkategori, hvorimod en selvstændig Siri bør passer perfekt ind i Apples produktserie som en del af det bredere økosystem.

Problemet er, om Apple har en god nok service at tilbyde. Hvis den mener, at Siri er så god, som den kunne være, som du synes at foreslå, så vil jeg foreslå, at den tager fejl. Prøv at stille lignende spørgsmål til Siri og Alexa, og det er ikke engang tæt på, hvad der giver dig bedre svar. Jeg bruger Siri, men der er meget få gange, det får præcis, hvad jeg vil have ved den første omgang. Med Alexa er jeg konstant imponeret over dens evner.

Med hensyn til mulige problemer med privatlivets fred er den store iøjnefaldende rapport om, at Apple planlægger at indarbejde ansigtsgenkendelsesteknologi til en selvstændig enhed, hvilket ikke kun lyder unødvendigt, men den slags ting, der ville forårsage stor hovedpine for Apple.

At sige, at folk vil købe alt med et Apple -logo slået på, kan i en vis grad være sandt, men kun op til et punkt. Apple TV halter for eksempel bag andre set-top-bokse... og jeg er ret sikker på, at der er et stort Apple-logo på det. Og en Siri -fjernbetjening, kom til at tænke på det.

Lad mig spørge dig om dette: Er du en Amazon Echo -bruger, og hvor sikker er du på, at dette er et stort nyt transformerende produkt? For hvis Apple kommer til at gå ind på nye områder, vil jeg se det forny og tage dem seriøst. Ikke mere selvudråbte "hobbyer" for mig ...

Killian: Jeg benægter bestemt ikke, at Alexa og Google Assistant er bedre. Men jeg kan ikke huske sidste gang, jeg bad Siri om at gøre noget, og det misforstod mig. Det er blevet så meget bedre i de seneste år, og selvom det måske mangler nogle funktioner, er det meget mere pålideligt, end det var. Det ser bare ud til, at Apple går glip af kategorien smarte højttalere, og nu hvor det ejer Beats, giver det ikke mening at bringe de to sammen?

Vi taler ikke ansigtsgenkendelse her, så jeg er ikke sikker på, hvad det har at gøre med noget.

Apple TV halter måske bag set-top-bokse, men det er mest fordi det er på et mættet marked. Der er så mange alternativer, der tilbyder lignende tjenester, med undtagelse af App Store. Hvis Apple skulle lancere en smart højttaler, ville det være den eneste, der drives af Siri, der problemfrit ville fungere sammen med Mac'er, iOS -enheder og HomeKit. Det er et stort salgsargument.

Jeg har brugt en Amazon Dot -højttaler, som er den mere overkommelige model. Jeg brugte det kun til enkle ting som at spille musik og indstille påmindelser, fordi jeg ikke ejer nogen smarte apparater. Men jeg begyndte at stole på det, og jeg har planlagt at få en anden, siden min anmeldelse blev sendt tilbage.

Luke: Vi taler om ansigtsgenkendelse, fordi hele rapporten om Apple, der arbejder på en selvstændig Siri, adskilte sig fra Echo ved at tale om, at den havde ansigtsgenkendelsesteknologi.

I sidste ende, hvis Apple kunne få teknologien til at fungere - og ville være glad for virkelig at stå bag den - kunne dette være et godt produkt for brugerne. Men jeg er ikke sikker på, at det spiller ind for Apples styrker lige nu, og jeg ville hade at se virksomheden oprette en "også løb" til det overlegne Amazon Echo. Men hey, måske tager jeg fejl, og folk kræver, at Apple frigiver et produkt som dette.

Lad os vende det til læserne. Tror du, at Apple bør frigive en selvstændig Siri? Er du en almindelig Amazon Echo -bruger, og er der noget unikt Apple, du tror, ​​at virksomheden kunne tilføje til blandingen? Efterlad dine kommentarer herunder. Og god weekend.

Fredag ​​aften kampe er en række ugentlige dødskampe mellem to no-barmhjertige slagsmål, der vil kæmpe til døden-eller i det mindste gå med til at være uenige-om hvad der er bedre: Apple eller Google, iOS eller Android?