Snowden siger, at Apples sikkerhedssag er det vigtigste spørgsmål i et årti
Foto: Laura Poitras / Praxis Films
Internet -privatlivsaktivist og tidligere NSA -entreprenør Edward Snowden er kommet ud til fordel for Tim Cooks beslutning om at nægte en forbundsdommeres anmodning om, at Apple hjælper FBI med at hacke San Bernardino -terroristens iPhone 5c.
Snowden kalder Apples kamp om sikkerhed for den vigtigste tech -sag i et årti og har opfordret Google til ikke at komme til offentlighedens side i spørgsmålet. I en række tweets, der forklarede emnerne, sagde Snowden, at FBI's bestræbelser på at tvinge Apple til at give dem en nøgle omgår borgernes evne til at forsvare deres rettigheder.
Edward Snowden
@Snowden
13.1K
14,2K
Snowdens støtte til Apple er ikke meget af en overraskelse, men nogle organisationer kan lide det Wall Street Journal
afviser Tim Cooks beslutning, hævder, at Tim Cooks beslutning i sidste ende kan gøre mere skade end gavn. Christopher Mims hævder, at Apple ikke bliver bedt om at oprette en bagdør, som alle kan bruge, så virksomheden bør kapitulere over for fodringens krav.FBI's krav handler dog ikke kun om en iPhone 5c. Agenturet håber at skabe en juridisk forrang ved hjælp af en lov, der er over 200 år gammel for at tvinge tech -virksomheder til at bygge hovednøgler, som lovhåndhævelse kan bruge efter eget ønske. Selvom disse nøgler kun bruges én enhed ad gangen, baner det vejen for embedsmænd for at anmode om mere og mere adgang til enheder.
Der kan være en anden måde, hvorpå FBI kunne låse iPhone 5c op. Hackere oprettede sidste år en $ 300 -maskine, der kan tvinge låse enhver iPhone -PIN op på 4,5 dage, så længe det er en firecifret pin, og enheden kører iOS 8. Andre iOS -udviklere har foreslået, at det kunne være muligt at bruge andre bedrifter til at låse enheden op.
Jeg er rimelig sikker på, at hvis iOS -versionen af iPhone 5c er gammel nok, kunne bedrifter bruges (ingen bagdør!) Til at gøre, hvad FBI beder om.
- Will Strafach (@chronic) 17. februar 2016
Grænsen mellem 'bare denne ene gang' og en permanent bagdør er farligt tynd. Udvikler Marco Arment opsummerede FBI's intentioner godt i et blogindlæg i eftermiddag og hævder, at de bliver brugt “som en undskyldning for at skabe præcedens og permanente bagdøre for sig selv, så de ulovligt kan spionere på nogens data, hver gang de Vær venlig. De bruger skamløst en frygtelig tragedie for at få sig selv mere magt. ”
Pointen med Tim Cooks appel er ikke, at Apple ikke ønsker at låse op for denne særlige iPhone 5c. Apple ved, at hvis FBI får deres krav denne gang, vil der ikke være nogen stopper for kravene i fremtiden. Det er ikke bekymret for, at en enkelt version af firmwaren muligvis lækker (selvom det er en stor risiko) så meget som det er bekymret at det til sidst vil blive tvunget af feds til at gøre dette så ofte, og så vil det være alt for let for nogen at erhverve hacket firmware.
Edward Snowden
@Snowden
2.8K
2,4K