Dommer ønsker global fredstraktat for at afslutte Apple vs. Samsungs atomkrig
De igangværende juridiske kampe mellem Apple og Samsung var tidligt temmelig underholdende, nu er det som at se to skolebørn slås om, hvem der først skulle eje de seneste par trendy sneakers. Selv dommerne, der forestår sagerne, begynder at miste deres tålmodighed. Da parret fortsat kæmper mod det i den amerikanske distriktsdomstol i det nordlige Californien i denne uge, har dommer Lucy Koh anmodet om "global fred".
Dommer Koh gennemgår dommen på 1,05 milliarder dollars mod Samsung tilbage i august. Apple håber på et forbud mod salg af en række Samsung -enheder, som juryen skønnede var skyldige i at krænke Cupertino -virksomhedens patenter. Samsung vil derimod se skaderne mod det reduceret - eller et nyt forsøg.
I mellemtiden har parret en række andre sager mod hinanden i gang rundt om i verden.
TechCrunch rapporterer, at dommer Koh nu har anmodet om "global fred" mellem de to forbrugerelektronikgiganter. "Hvis der er nogen måde, hvorpå denne domstol kan lette en slags løsning, vil jeg gerne gøre det," sagde hun. "Jeg tror, det ville være godt for forbrugerne og godt for industrien."
Det BBC rapporterer, at Samsungs argumenter torsdag satte spørgsmålstegn ved juryens beregninger, da den bestemte det beløb, det koreanske selskab skulle betale i erstatning. Apple opfordrede dommer Koh til ikke at undersøge juryens begrundelse på en enhed-for-enhed-basis, men Koh svarede: "Det gør jeg ikke se, hvordan du kan se på den samlede dom uden at se på de stykker, der er sammensat til at lave den dom. ”
”Hvis der er et grundlag for at opretholde erstatningskendelsen, ifølge posten, så vil jeg opretholde den. Men jeg synes, det er passende at foretage analyse af biprodukt. ”
Apple ønsker at se, at skaderne øges med mere end $ 500 millioner og kalder $ 1,05 million milliarder bøde et "slag på håndleddet" til Samsung. Det ønsker også at se otte af Samsungs enheder forbudt og fjernet fra salg i USA
Omvendt har Samsung længe beskyldt juryens værkfører Velvin Hogan for forseelse og fremhævede, at han ikke afslørede tidligere retssager med Samsung-ejede Seagate. Samsung opfordrer til en ny undersøgelse som følge af det, men mange mener, at det bud sandsynligvis ikke vil få meget trækkraft.
Via: TechCrunch
