Department of Homeland Security bakker op om Apples krav om spionchip fra Kina
Foto: Ste Smith/Cult of Mac
Department of Homeland Security siger, at det mener Apples benægtelse af påstande om, at kinesiske spioner havde indsat ondsindede chips i sit computersystem. Baseret på nuværende beviser, i hvert fald.
I en erklæring, der blev udsendt i weekenden, sagde DHS pressesekretær, at "Department of Homeland Security er bekendt med mediernes rapporter af et teknologisk forsyningskæde -kompromis... [men at] på nuværende tidspunkt har vi ingen grund til at tvivle på udsagnene fra de virksomheder, der er nævnt i historie."
Det fortsatte med at:
”Informations- og kommunikationsteknologis forsyningskædesikkerhed er kernen i DHSs cybersikkerhedsmission, og det er vi engageret i sikkerheden og integriteten af den teknologi, som amerikanere og andre rundt om i verden i stigende grad stole på. Netop denne måned-National Cybersecurity Awareness Month-lancerede vi flere initiativer fra regeringsindustrien til udvikle kortsigtede og langsigtede løsninger til håndtering af risici forbundet med de komplekse udfordringer ved en stadig mere global forsyning kæder. Disse initiativer vil bygge på eksisterende partnerskaber med en bred vifte af teknologivirksomheder for at styrke vores lands kollektive cybersikkerhed og risikostyringsindsats. ”
Department of Homeland Security's erklæring følger en meget lignende konklusion nået af Storbritanniens nationale cybersikkerhedscenter. Den britiske organisation sagde, at den heller ikke havde "nogen grund til at tvivle" på tilbagevisningerne. Imidlertid tilskyndede den "enhver med troværdig efterretning om disse rapporter til at kontakte os."
En ingenting -burger eller årets største tech -historie?
De påstande, der blev reageret på, blev offentliggjort i en Bloomberg Businessweek rapport i sidste uge. Det citerede 17 kilder og hævdede, at Kina brugte "en lille chip til at infiltrere Amerikas bedste virksomheder. ” Disse chips blev angiveligt sat i server bundkort fremstillet af Super Micro, og gjorde det muligt for spioner at "få adgang til virksomhedshemmeligheder og følsomme regeringsnetværk."
Apple kom hurtigt i aktion for at karakterisere historien som "forkert og fejlinformeret". Amazon - en anden af virksomhederne nævnt i stykket - sagde, at der var, "så mange unøjagtigheder i denne artikel, som det vedrører Amazon, at de er svære at tælle."
Ikke alle har dog afvist rapporten. En tidligere Apple -ingeniør, der tilbragte næsten seks år hos Apple og arbejdede på iPod, iPhone og Apple Watch, foreslog, at påstandene lyder: "meget sandsynligt.”
Se efter denne historie for at fortsætte med at lave bølger i denne uge.