| Cult of Mac

Heldigvis er det noget tid siden, jeg har skrevet om et Apple -patentsag, men det betyder ikke, at de på magisk vis er forsvundet. Det seneste i Apples korstog mod Google (via Motorola Mobility) fører os til en amerikansk tingret i Madison, Wisconsin. Apple var bestemt til at gå op imod Motorola Mobility med påstande om urimelig licenspraksis, dog Dommer Barbara Crabb har afvist Apples retssag med fordomme - hvilket betyder, at sagen er afsluttet ved landsretten niveau.

Da Apple først afslørede 15-tommer Retina MacBook Pro tilbage i juli i år, brugte de to billeder til specifikt at fremhæve den utrolige opløsning på den nye skærm. Det første var et skud af en flok zebraer, der løb gennem græsset fanget af fotograf Steve Bloom. Og det andet? Et fotografi af et øje i fuld Ziggy Stardust-make-up, taget af den schweiziske fotograf Sabine Liewald.

Det eneste problem med sidstnævnte fotografi? Ifølge fotografen har Apple aldrig givet den en korrekt licens til at blive brugt i Retina MacBook Pro marketingmateriale. Og hun sagsøger nu over det.

Har du nogensinde brudt din iPhone 4 eller 4S glas? Følte, at det var Steve Jobs skyld for at suge dig ind i hans reality -forvrængningsfelt og overbevise dig om, at iPhone 4s glas var tredive gange hårdere end plastik? Vred nok til at ville prøve at sagsøge?

Hårdt. En forbundsdommer i San Jose har netop smidt et gruppesøgsmål ud over glassets styrke i iPhone 4 og iPhone 4S.

Dommer Lucy Koh har endnu engang anmodet Apple og Samsung om at slutte fred i deres patentkonflikt, inden der afsiges dom. Hvis den ikke gør det, advarer forbundsdommeren, kan være en fare for både Apple og Samsung.

Et par år tilbage Seattle Rex var gået alt ud på en 17 ”MacBook Pro-brugt cirka $ 4.500 på den dengang top-of-the-line maskine ($ 5.100 inklusive AppleCare). Den særlige MacBook Pro, han købte, viste sig at være defekt. Den bærbare computers Nvidia -grafikprocessor begyndte at vise symptomer på defekten kort efter, at hans AppleCare udløb. Et par dage senere døde den bærbare computer helt - den ville ikke engang starte. På det tidspunkt, hvor Rex 'bærbare computer brød sammen, var fejlen et kendt og veldokumenteret problem. Apple havde endda udsendt en teknisk note og udskiftede defekte modeller, da de mislykkedes.

I den seneste patentkrigssaga fastslog en hollandsk domstol, at Samsung ikke kan gøre 3G -patenter gældende over for Apple -produkter ved hjælp af Qualcomms basisbånd chips - da Samsung har en licensaftale med den amerikanske chipmaker - derved nægter deres bud på at forbyde salget af iPhone og iPad i Holland. Samsung betragtede imidlertid ikke kendelsen som et fuldstændigt tab, da Haag -domstolen også fastslog, at Samsung kunne søge erstatning for brugen af ​​Intel -chips. Selvom Apple ikke bruger Intel -chips, giver dette Samsung ammunition mod dem, der gør.

Du skal aflevere det til de mennesker, der anlægger retssager i disse dage; de kan helt sikkert være kreative. En New Yorker ved navn Frank M. Fazio har sagsøgt Apple, fordi Siri på sin iPhone 4S, "i bedste fald er et igangværende arbejde." Fazio har anklaget Apple for falsk reklame i Siri -tv -reklamer, der udsendes, og demonstrerer opkald, finder retninger, sender tekster, etc. med digital assistent.

Reklamen formidler et "vildledende og vildledende budskab" ifølge Fazio. Han synes, at Siri er skidt i virkeligheden.

I et træk, der helt sikkert ville få Steve Jobs - manden villig til at gå termonuklear krig mod Android - rullende over i hans grav, har Apple tilsyneladende tilbudt licensaftaler til Samsung og Motorola i et forsøg på at bilægge igangværende og fremtidige patent jakkesæt. Ifølge kilder, der taler med Dow Jones Newswires, har Apple tilbudt licensaftaler i størrelsesordenen $ 5 til $ 15 pr. Enhed eller svarende til 1% til 2,5% af nettoomsætningen pr. Enhed. Interessant nok er disse gebyrer på niveau med, hvad Apple anses for "urimeligt" efter forsøg på at licensere patenter fra Motorola.

Patentsagaen fortsætter med US Circuit Judge Richard A. Posner i Chicago fastslog, at Motorola og Google skal give Apple oplysninger om Android -udvikling samt oplysninger om den forestående fusion. Det er uklart, præcis hvilke specifikke "oplysninger" der skal gives, og mens alle går videre og antager, at det er en slags af tophemmelig dokumentation, satser jeg på, at det ikke er noget af den slags, og Apple vil ikke få nogen forretningshemmeligheder ud af dette. Det hele er latterligt og vil kun ende, da alle disse patentdragter er slut, med intet mere end en softwareopdatering.

Selvom krigen vil fortsætte i et par år mere, scorede Apple netop en stor sejr i deres juridiske krig med Motorola Mobility i Tyskland. I december 2011 mistede Apple et foreløbigt påbud med Motorola og stod over for muligheden for at få deres 3G-aktiverede produkter, ligesom iPad og iPhone, spærret fra Tyskland. En nylig afgørelse fra Karlsruhe Higher Regional Court har imidlertid fastslået, at Motorola ikke kan håndhæve deres påbud mod Apple, mens klageprocessen er i gang, hvilket betyder, at Apple er fri til at sælge deres produkter i Tyskland, indtil appellen har været løst.