Retina skærm
Den nye MacBook Pro har en række imponerende funktioner i forhold til sine evolutionære prægenitorer, men overskriftsforbedring er, at det er den første Mac med en Retina -skærm med et 2.880 x 1800 -skrivebord løsning.
Lad os sætte dette tal i perspektiv. Den sidste generations MacBook Pro havde 1.440 x 900 pixel display. Tilsammen er det 1.296.000 pixels. De nye MacBook -proffere har fire gange så mange pixels, der slår ind over fem millioner pixel proppet i femten diagonale tommer.
Det er rigtigt, at på trods af Apples marketing -hype har de nye Retina MacBook Pros ikke skærme så god som det menneskelige øjes opløsning. Når det er sagt, trak Apple stadig alle stop med deres nye MacBook Pros 'opløsning: Faktisk behøvede Apple kun at frigive en 1920 x 1200 opløsning MacBook Pro for teknisk at matche deres definition af Retina -kvalitet.
Hvorfor gjorde de ikke? Med Apples Retina -skærme er det vigtigt at forstå, hvad Cupertino egentlig går efter: klarhed, ikke mere arbejdsområde. Mens en ny MacBook Pro i Retina -tilstand derfor kan have meget skarpere billed- og tekstkvalitet ved at øge den faktiske størrelsen på pixel er mindre, er skrivebordet effektivt behandlet det samme, som det var ved halv opløsning: 1440 x 900.
Det er et smart træk, for for al snak om pixelstørrelse er det faktisk ikke nok i praksis, at pixels bare er små nok til, at du ikke kan adskille dem. Det er også vigtigt, at billeder og tekst på skærmen er store nok til at undre sig over at blive nedsænket i.
Det er her, den nye Retina MacBook Pros udmærker sig. De suger dig ind. På tværs af brættet har Retina MacBook Pros displays, der mere ligner vinduer til en verden inde din Mac.
På tværs af brættet har Retina MacBook Pros displays, der mere ligner vinduer til en verden inde din Mac.
Meget af dette har at gøre med den vanvittige klarhed, som en fordobling af pixeltætheden giver: i en undersøgelse af NHK i Japan fandt de ud af, at når du øger pixeltætheden i en skærm, øger du også opfattet virkelighed af objekterne på skærmen. Ved en vis pixeltæthed kan objekter på skærmen faktisk ikke skelnes fra virkelige objekter.
Men opløsning er ikke nok, og det er de mere støjsvage ting, Apple forbedrede, der virkelig satte Retina MacBook Pro -skærme mindst et år foran konkurrencen. Opløsning betyder ikke noget, hvis billedet er for svagt, de sorte alle er vasket ud, displayet er for reflekterende og farverne for mælkeagtige.
I hvert enkelt tilfælde har Apple forbedret den sidste generation af MacBook Pro-skærmen, så den ikke bare har en Retina-opløsning, men at objekter på skærmen ser mere virkelige ud. Farveskala og nøjagtighed er så god; den eneste måde, du kan få et display som dette, har traditionelt været at hente et dyrt high-end display og få det professionelt kalibreret. De nye Retina MacBook Pros gør det hele ud af kassen, med dybere og mere præcise farver, de sorteste og den mest sarte af sorte, og så brede betragtningsvinkler, at selv fra siden er der ingen synlig farve skift.
Disse er alle kendetegnende for in-plane switching (eller IPS) LCD-teknologi, som Apple bruger i Retina MacBook Pro, og det er også værd at grine om: det er det samme teknologi Apple bruger i iPhone og iPad til at give disse enheder en meget bred synsvinkel uden synlige farveforskydninger, og det er næsten uhørt at se bærbare computere med IPS viser.
Der er dog en anden ting, Apple gjorde, for at forbedre klarheden af Retina MacBook Pro -skærmen. Apple er blevet meget kritiseret i løbet af de sidste par år for "spejl" -effekten af deres blanke skærme. Sid foran en moderne Mac, og du ser oftere end ikke gennem din refleksion. Blanke skærme giver bedre farvenøjagtighed, men lider af at være alt for reflekterende; matte skærme eliminerer reflekser, men er mere mælkeblanke end blanke.
At gå tilbage til Apples ældre skærme er som at tage et skridt ind i det grumsede og uvirkelige.
Med Retina MacBook Pro lykkedes det imidlertid Apple at beholde et blankt display, mens det næsten eliminerede refleksionsevne. De opnåede dette ved at smelte beskyttelsesglas og underliggende LCD sammen for at afbøde spejleffekten og eliminere luft hul findes normalt mellem glas og LCD gennem en proces kendt som optisk binding. Resultatet, siger Apple, er et fald på 75% i refleksionsevne, og selvom vi ikke har nogen måde at bekræfte det det er ubestrideligt, at Retina MacBook Pro -skærmen er den mindst reflekterende blanke Mac -skærm endnu.
Apple slog det lige ud af parken med displayet på de nye MacBook Pros. Lad os bare sige det derude: Retina MacBook Pros har displays, der er så gode, at enhver forbedring stort set er teoretisk. Over hele linjen bruger Apple den bedste teknologi på markedet til at lave disse skærme, og resultatet er ikke et, der bare kan afvises som simpelthen "flere pixels": selv ved halvdelen af opløsningen ville Retina MacBook Pros have de bedste skærme, som Apple (eller stort set alle) er producerer. De er et teknisk vidunder, og effekten er revolutionerende, ikke kun fra den måde, Retina MacBook Pro tager pusten fra dig første gang, du ser den visning i aktion, men i den daglige virkelighed ved brug af en maskine med hyperpræcis farve, forbløffende kontrast, ekstraordinære betragtningsvinkler og minimum refleksionsevne. Det er som at se gennem et glasvindue fra et mørkt rum på en perfekt solskinsdag. Som med den nye iPad vil du i sidste ende tage Retina MacBook Pro's klarhed for givet, men når du først har brugt en, er det at gå tilbage til Apples ældre skærme som at tage et skridt ind i det grumsede og uvirkelige.
Næste side: Design