Hvad sker der, når et socialt netværk på flere milliarder dollars stjæler din apps navn?
Den uafhængige udvikler Mike Swanson stillede det spørgsmål mandag, da han lærte det Instagram havde frigivet Layout, det Facebook-ejede selskabs nye iPhone-app til oprettelse af fotocollager.
"Jeg var meget overrasket," fortalte Swanson til Cult of Mac. "Hvis dette havde været tilfældigt, eller hvis de i det mindste havde kontaktet mig på et tidspunkt, ville dette være en anden historie."
Swanson, hvis udviklingsselskab hedder Juicy Bits, har også en iPhone -app med navnet Layout i App Store, der lader dig lave fotocollager. Det har været til salg i årevis og blev endda inkluderet på App Store's årlige "Best Of" -liste i 2012.
Den eneste mærkbare navneforskel mellem Instagrams nye app og Swansons er den klæbende på "fra Instagram, "En præcisering, der næppe er nok til at forhindre, at Swanson's Layout nogensinde får den eftertragtede første resultatplacering i App Store -søgninger igen.
“Er det bare mig, eller virker det upålideligt for Instagram at frigive en
lignende app med det samme navn kun differentieret ved at inkludere deres firmanavn?, ”skrev han i et blogindlæg. "Tror du, at de ville være i orden med, at jeg frigav en app, der hedder 'Instagram fra Juicy Bits?' Det gør jeg heller ikke."Det er udfordrende nok for indie -udviklere at stige over App Store -støj. Mere end 1,4 millioner apps kæmper om øjnene og dollars for iOS -brugere og App Store genererede en rekord på 10 milliarder dollar i indtægter for udviklere i 2014. Det er hårdt nok at få et stykke af den tærte, uden at et kæmpe selskab "låner" navnet på din populære indie -app.
Swanson siger, at han aldrig er blevet kontaktet af Instagram om brug af navnet Layout. Han hørte først om den nye app mandag ved at læse en nyhedsartikel, der forkert linkede til hans app.
"Du tror måske, at jeg ville være glad for, at nogle mennesker utilsigtet vil støde på min Layout -app og købe den, i tillid til, at de køber Instagram -appen," skrev Swanson. »Selvom jeg kan lide salget lige så meget som enhver uafhængig udvikler, kan jeg ikke lide salg, som jeg ikke har tjent. Og jeg kan bestemt ikke lide salg, hvor kunderne er forvirrede. Jeg er sikker på, at jeg vil høre fra mange, der ikke fik, hvad de havde forventet, og det vil føre til en-stjernede anmeldelser og refusioner. "
Instagram nægtede at kommentere denne historie.
Flinke fyre slutter som nummer to
Swanson søgte aldrig om varemærket navnet Layout, hovedsageligt fordi det var "en udgift, der ikke virkede værd dengang." Han har i stedet “støttet sig til fælles app navngive høflighed og ønsket om at undgå åbenbar forvirring. ” Det er tvivlsomt, om et beskrivende udtryk som "layout" overhovedet kunne varemærkes i det første placere.
Dette er ikke den første forekomst af en Facebook -ejendom, der låner et navn fra en eksisterende app. Udgivelsen af Paper af Facebook i App Store skabt en del kontroverser med FiftyThrees populære tegne -app af samme navn. Ganske vist har FiftyThree klaret sig fint - det lukkede lige en serie B på 30 millioner dollars.
"Jeg er en indie -udvikler uden ressourcer til at kæmpe."
Men Swansons app har en mindre sikker skæbne. Det deler ikke kun lignende funktionalitet, men det samme navn med en app, der bakkes op af det mest populære fotosociale netværk på jorden. Selvom Swanson tilføjer nye funktioner, der adskiller hans layout, faldt chancen for, at nogen faldt over hans app i den store vidde i App Store, lige ned. En hurtig søgning efter "Layout" i App Store i dag viser Instagrams app som det første resultat og Swansons andet.
"Jeg er en indie -udvikler uden ressourcer til at kæmpe," forklarede Swanson via e -mail. »Så jeg prøver at sprede ordet, så det ikke bare går stille og roligt, da det potentielt påvirker andre mennesker som mig i fremtiden. Det er bestemt ikke det rigtige for dem at gøre, og desværre ved de det. Er det OK at have 'Layout fra ____' x 100? Selvfølgelig ikke."
