Med 20-års jubilæet for 9/11 rundt om hjørnet finansierede Apple TV+ den nye dokumentar 9/11: Inde i præsidentens krigsrum. Dette var uklogt fra alle, men måske et forretningsmæssigt synspunkt - men selv der er det en gamble.
9/11: Inde i præsidentens krigsrum anmeldelse
Der er meget lidt, du ikke ved om George W. Bush -administrationens version af, hvad der skete den 9/11. Terrorister, der hadede vores frihed, søgte at lære Amerika en lektie ved at få dem til at frygte for deres liv.
Som gengældelse invaderede Bush Afghanistan, der siges at have hjernen bag angrebene, den saudiarabiske terrorismefinansier Osama Bin Laden. Så troede Det Hvide Hus måske, at den virkelige hjerne bag angrebene var Saddam Hussein, så USA gik i krig med Irak.
Det fjernede mere eller mindre tvang konflikten i Afghanistan fra det amerikanske folks radar. Så meget, at da præsident Joe Biden for et par uger siden besluttede at fjerne amerikanske tropper fra Afghanistan (som sammen med krigen i Irak, han oprindeligt støttede), havde folk ingen anelse om, hvem de skulle bebrejde. Bush -administrationens politik i Afghanistan var glemt.
Bush -administrationens tilbagevenden
Alt dette for at sige det i den nye Talking Head-dokumentar 9/11: Inde i præsidentens krigsrum, alle stjernespillerne i Bush -administrationen - stedfortrædende stabschef Karl Rove, udenrigsminister Condoleezza Rice, vicepræsident Dick Cheney, stabschef Andy Card, pressesekretær Ari Fleischer og Bush selv - kommer til at lyve igen om alt, hvad de vidste om terrorangrebene og de krige, de styrtede os ind i.
Værst af alt er, at de alle får præcis det samme lille smil på læben, når de beskriver, hvordan kedelig det skulle være i centrum for et terrorangreb. (Dokumentaren er fortalt af skuespiller Jeff Daniels, der har tjent mange penge på at spille hovedrollen i medier, der kritiserer det republikanske parti, så her er en rettidig påmindelse om, at han også er en feckless cretin.)
Du skal have en sjov
Bush, Cheney, Rice, udenrigsminister Colin Powell - efter min mening fortjente de alle at blive taget op på krigsforbrydelser i Haag. (Forsvarsminister Donald Rumsfeld kunne formodentlig ikke deltage i dette dokument, fordi han allerede var død. Ellers havde han været her med klokker på - ingen elskede et kamera som den mand gjorde).
Bush -administrationen gik til FN med beviser tilberedt af informanter, der ønskede penge til falsk vidnesbyrd om Iraks våbens evner. Det bedste de fik var FN's Sikkerhedsråd Opløsning 1441. Den erklærede, at de ikke havde overholdt tidligere beslutning 687, der sagde, at Irak var nødt til at respektere Kuwaits grænser og stoppe med at angribe dem og betale dem tilbage for at have plyndret så meget af landet. Irak havde ingen penge, fordi USA havde afbrudt landets evne til at producere olie, så det var også vores skyld.
USA finesserede sproget i 1441, så det var umuligt for Iraks præsident Saddam Hussein at følge det og derefter invaderede.
Den dårligt rådede invasion af Irak
Det har været udførligt dokumenteret, at invasionen af Irak var en non -sequitur født af hybris og grådighed, der ikke havde noget at gøre med, hvor rystede beboerne i Det Hvide Hus alle hævder at have været den 11. september i denne nye dokumentarfilm.
Irak havde stadig olie, og Bush ville have det. Du kan gøre den sag, at der måske også var en kejserlig ødipal impuls på arbejde. Bushs far, tidligere præsident George H.W. Bush, havde ikke været i stand til fuldt ud at skære Irak op, som han ville, og den første Irak -krig kostede ham delvis en anden periode i Det Hvide Hus. Så måske George W. Bush havde noget at bevise der.
Helt ærligt betyder den del egentlig ikke længere noget. Uanset Bush den yngres motivation for at gøre det, han og hans "krigsrum" - der kaldte sig selv Vulkanerne i et klassisk tilfælde af ikke at lave lektierne - besluttede, at de ville lyve og sige, at de havde en vandtæt sag om krig i Irak.
De brugte Amerikas sorg og vrede over 11. september til at smøre hjulene og få alle med ombord på invasionen af Irak.
Det virkede. Hundredtusinder af mennesker, irakere og amerikanere, døde. For ingenting døde de. Amerika blev ikke mere sikkert. (Ilden over krigen førte faktisk til en række tilbageslag i menneskerettighederne i Amerika, som vi stadig føler i dag.) Irak var næsten slettet af kortet, på trods af at det havde meget lidt i vejen for ambitioner, for ikke at sige noget om midler, for at forårsage yderligere skade for andre end dets eget folk.
Du er simpelthen nødt til at grine
I løbet af krigen før blev hver løgn, der blev fortalt til den amerikanske offentlighed, grundigt dokumenteret. (Journalisten Bob Woodward alene skrev fem bøger baseret på hans første håndsberetning om planlægningen af krigen.) Sådan var amerikanerne også. tilsmudse forsøg på faktisk at få Bin Laden anholdt i årevis, hvilket kunne have forhindret ham i at give frøkapital til 9/11 flykaprere.
Snesevis af bøger, aviser, tidsskrifter og blade alle stave dette ud. Plus, Bush -administrationen var fyldt med utilsigtede muldvarpe som Doug Feith og David Wurmser, der ikke kunne undgå at tilfældigt spilde hver eneste hemmelighed til pressen ved hver eneste lejlighed.
Alt dette for at sige, at Bush -administrationens officielle version af begivenhederne er blevet modbevist af sine egne fyre i nogle tilfælde. Hvis du vil have en omfattende redegørelse for krigen, foreslår jeg den første sæson af podcasten Blowback af Brendan James og Noah Kulwin.
Lav en 9/11 dokumentar
I stedet tjener Apple TV+ op 9/11: Inde i præsidentens krigsrum. Ideen om, at sløvede tabloid -tv -producenter Neil Grant (Michael Jacksons sidste dage: Hvad der virkelig skete) og Simon Finch (Trump: En amerikansk drøm) samlede alle disse mennesker for at lade Bush -administrationen endnu engang lyve om hver eneste ting, de vidste og gjorde og ikke gjorde, er helt oprørende.
Både Grant og Finch er i øvrigt briter. Ingen fornuftig amerikaner ville have rørt dette projekt. Og Apple TV+ ville se tåbeligt ud at komme i seng med folk som Dinesh D'Souza eller Ben Shapiro, den eneste slags person, der ville have accepteret at lave det herovre.
Jeg skulle ikke blive overrasket over, at vi 20 år senere stadig beder Cheney om at fortælle fabler om, hvordan det var på 9/11, når han er ansvarlig for flere menneskers død, end du nogensinde vil møde i hele dit liv, men det var jeg.
Vil du blive rasende?
Jeg så det meste af denne 90 minutter lange dokumentar svie af raseri og/eller grine mørkt af projektets hybris. Disse fyre tror virkelig og sandt, at vi ikke ved, hvad de gjorde - at vi vidste (eller i det mindste mistænkte) hele krigens varighed, at det hele var nonsens. At vores sløjfning af Iraks civile tjenester for at gøre det lettere at installere en marionetregering ikke havde noget som helst at gøre med 11. september.
Bush på et tidspunkt i dette dokument siger noget i retning af: "Vi vidste ikke, hvem der gjorde dette, men højt på min prioriteringsliste var at sparke dem i røv." Det er overflødigt at sige, oven på alle de forbrydelser, der er begået i hævnens navn, gjorde Bush faktisk ikke noget mod eller ved de mennesker, der finansierede 11. september angreb. Saudierne, der i første omgang undersøgte Bin Laden, slap skottefrit væk, fordi Amerika havde for mange penge bundet i deres succes.
Alligevel er det stadig så dybt trist og stødende, at denne ting eksisterer. Det er foruroligende, at Apple TV+ så dårligt ville komme i seng med Bush, at de ville producere denne uhyggelige kavalkade af skurke, der bruger hukommelsen fra 9/11 til at dække deres æsler lige i tide til deres kyllinger igen kommer hjem til roost. (Trods alt Netflix har Obama, ret? Så Apple TV+ har brug for sin egen eks-præsident.)
Bush får endda en chance for at rekontekstualisere berømte klasseværelsesoptagelser hvor de fortæller ham landets angreb, og han sidder stille og gør ingenting i et par meget lange minutter.
Minde om 9/11
Jeg får lyst til at mindes den 9/11. Men at spørge de mennesker, der skamløst brugte det til at tjene milliarder af dollars til at ødelægge et land og tjene søde pensioner, at sælge bøger og at få og give kontrakter uden bud undervejs, er helt ærligt den allerværste måde Apple TV+ kunne have gjort det.
Jeg ville hellere have hørt fra bogstaveligt talt alle andre på jorden. Jesse Ventura, Miley Cyrus, Bobby Orr, Mr. Met - er ligegyldigt. Find nogen på gaden og spørg dem - i det mindste startede de ikke Irak -krigen.
Der er ikke noget, der ligner ny indsigt her. Bush kunne godt lide at løbe! En folkeskolelærer syntes at møde præsidenten var super-ivrig!
Alt, hvad vi får, er flere løgne fra mennesker, hvis løgne vi alle tidligere lagde udenad, spillede over de allerede allestedsnærværende optagelser af tusinder, der døde i World Trade Center. Filmen afspiller tvillingetårnene så ofte, at du virkelig ikke kan lade være med at spekulere på, om redaktionen bare elskede at se amerikanere dø.
Dette er et utænkeligt stunt, en grotesk og modbydelig ting. Bush og Rice og Cheney kom alle til at blive gamle omgivet af deres penge og deres familier soldater og civile døde eller levede for at bære størstedelen af deres kollektive og verdenshistoriske umenneskelighed.
Den sidste scene af 9/11: Inde i præsidentens krigsrum viser Rove, som foregiver at blive kvalt ved erindringen om de efterladte enker efter brandmænd, og alt du kan gøre er at grine. Denne fyr, alle disse fyre, de var ligeglade med os den dag. Og de er bestemt ligeglade med os nu.
9/11: Inde i præsidentens krigsrum på Apple TV+
9/11: Inde i præsidentens krigsrum streames nu på Apple TV+.
Bedømmelse: TV-14
Se på:Apple TV+
Scout Tafoya er en film- og tv-kritiker, instruktør og skaber af den mangeårige video-essay-serie De Uelskede til RogerEbert.com. Han har skrevet for The Village Voice, Film Comment, The Los Angeles Review of Books og Nylon magasin. Han er instruktør for 25 spillefilm og forfatter til mere end 300 video -essays, som kan findes på Patreon.com/honorszombie.
