Fujifilm X100 er det bedste (digitale) kamera, jeg nogensinde har brugt [Anmeldelse]

X100S af Fujifilm
Kategori: Kameraer
Arbejder med: Øh, hænder?
Pris: $1,200

Husk først en ting: dette er ikke en fuldstændig anmeldelse af Fujifilm X100S, selvom jeg var nødt til at skrive det deroppe i titlen for at behage vores CMS. Jeg har kun haft tingen i et par dage, og selvom Cult of Mac ikke er DP Review, er et par dage ikke nok til at evaluere et iPhone -etui, endsige et kamera som X100S.

På den anden side er X100S så hot lige nu, og jeg har holdt op med tip 3AM siden jeg fik det, fordi jeg ikke kan stoppe med at lege med tingen. Kombination af disse to interessante fakta får mig til at tænke på, at et grundigt første kig kan være en god idé-især da du nu kan konvertere RAW-filer på din Mac ved hjælp af den netop udgivne Lightroom 4.4.

Lad os tage et kig - du vil måske først lave en kop kaffe.

Oversigt

X100S er et kamera med afstandsmålerstil. Det vil sige, at den fungerer meget som f.eks. Leica M-serien. Disse kameraer har et objektiv til at tage billedet og en separat søger med sit eget objektiv foran. Smarte mekaniske forbindelser og optik matcher objektivets fokus til en firkant i midten af ​​søgeren, og når du stiller det faktiske billede og billedet oven på denne firkant op, er det i fokus.

Selvom X100S ikke bruger afstandsmålerfokusering, har den en stor, lys optisk søger. Det indeholder også en elektronisk søger og har en LCD på bagsiden, og du kan bruge en hvilken som helst af disse til at tage dine billeder.

Hvis du bare vil have et kamera, der håndterer lige så godt som ethvert filmkamera, du nogensinde har ejet, så ja. Gå og køb den. Du vil elske det,

Indvendigt er der en 16MP X-Trans-sensor, der er i APS-C-størrelse, den samme som du finder i de fleste spejlreflekskameraer, og på forsiden er der et 23 mm (tilsvarende 35 mm) objektiv.

Andre markante funktioner er spredningen af ​​knapper og skiver til hovedkontrollerne, virkelig brugbar manuel fokusering (den første, jeg har set i et digitalkamera-herunder high-end Spejlreflekskameraer) og den fantastiske styling, der samtidig ser iøjnefaldende cool ud og alligevel forbliver diskret nok til at lade dig stalde på gaderne og snappe væk uden at freage nogen ud. Og nævnte jeg, at det er alt andet end stille?

Hardware

Linse

X100S har det samme 35 mm (ækvivalente) objektiv som den ældre X100. Den har en maksimal blændeåbning på ƒ2, og indeni er en bladlukker. En bladlukker er ligesom blændemembranen og findes også i kameraer som Hasselblads, der blev taget til månen. Regelmæssige brænderplanskodder sidder over sensoren og har to gardiner. Forestil dig, at du har forhængene over dit vindue skubbet til den ene side, den ene dækker vinduet fuldstændigt, den anden er samlet i siden. For at "afsløre" rummet åbner du det ene gardin og trækker det andet på tværs for at lukke hullet. Nu er det samlede gardin på den anden side af vinduet.

Med hurtigere lukkerhastigheder begynder det andet gardin at lukke, før det første har nået den anden side. Dette giver dig effektivt en vandrende lysstrimmel, der bevæger sig hen over sensoren. Dette er fint, medmindre du bruger en blitz. Et blitz affyrer alt sit lys på et øjeblik langt kortere end en typisk lukker er åben, og det lyser derfor kun den del af spalten, der er åben, når den blinker.

En bladlukker åbner derimod hele vejen ved hver lukkerhastighed, åbner op som en metalfinkter og klikker derefter igen. Dette lader dig bruge flash med enhver hastighed, ikke kun den maksimale synkroniseringshastighed (typisk 1/125. sek) for almindelige kameraer.

Det er også næsten lydløst. Faktisk, hvis du slukker for alle bip og falske lukkerlyde, kan du tage nærbilleder, og dit motiv vil ikke indse, at du har taget et skud. Det er så stille.

Søger

X100S 'store, lyse optiske finder deler nogle afstandsmålerfunktioner. Det er større end det faktiske billede, du vil tage, hvilket betyder, at der er en kant rundt om billedets kant, så du kan se, hvad der kommer til at ramme. For mange er dette grund nok til at købe kameraet.

Men den har også en morderfunktion, der aldrig er set før Fujifilms X-serie kameraer: En hybrid søger. Denne smarte anordning består af en straight-up optisk 'finder (OVF), større og klarere end mange SLR-søger plus en EVF (elektronisk søger) til den ene side. Et prisme -arrangement projicerer LCD -søgerens billede ind fra siden, så du kan skifte mellem visninger.

Hybrid søger - elektronisk og Optisk sammen

Desuden kan 2,35 M dot EVF endda projicere info på den optiske finder. Det betyder, at du kan se histogrammer, eksponeringsinformation og mere overlejret på dit optiske billede. Det er ærligt talt fantastisk. Der er endda et rørende "brightline" rektangel, der viser dig lige hvilken del af scenen du rent faktisk vil fange. Dette ændres til også at vise billedformatet til optagelse af Instagrammatiske firkanter eller lang HD -video (OVF er især god til video, da du kan se præcis, hvor mikrofonbommen er, og undgå nogensinde at få den ind ramme).

Vend den lille lær på forsiden af ​​kroppen (det ligner selvudløserhåndtaget på filmkameraer), og du skifter til EVF. Dette har fordelen ved at fylde skærmen med det billede, du tager, og vise dig præcis, hvad du skyder. Lag er minimal, og opløsningen er høj nok til, at du ikke føler, at du ser på en tv -skærm. Du kan også zoome ind på et punkt for at hjælpe med at fokusere.

Hvilket bringer mig til hybridfinderens pæneste tricks. Du kan bruge den overlegne (jeg synes, den er alligevel overlegen) OVF og vende til EVF efter behov. Og dette sker automatisk. For eksempel vil et tryk på det lille hjul øverst til højre på kameraets bagplade hurtigt skifte til EVF og zoome ind til det aktuelle fokuspunkt. Derfra kan du manuelt fokusere, mens du zoomer ind, hvilket gør det let at få en hurtig lås.

Eller du kan vælge at få kameraet til at blinke det billede, du lige har taget i et halvt sekund (eller mere), så du kan kontrollere, at alt er ok. Derefter falder du lige tilbage i den optiske finder for at fortsætte med at skyde.

En sidste note om den optiske søger. Det er endnu bedre end at bruge den optiske finder i et spejlreflekskamera, fordi det aldrig slår ud. Med og spejlreflekskamera, spejlet vender op og sorte dit syn i det øjeblik, billedet er taget. Med en afstandsmåler kan du se selve øjeblikket, og ofte er dette nok til at fortælle dig, at du fik skuddet og kan komme videre. Med et spejlreflekskamera kan du slippe løs og sprøjte scenen med skud som et maskingevær og stadig komme tom.

Lad mig give dig et eksempel. Damen er notorisk svær at fotografere (og ikke kun fordi hun klager over billederne, når hun ser dem ud). Hun er en blink, og på omkring 80% af de billeder, jeg eller nogen anden tager, har hun lukkede øjne.

Jeg har skudt hende i løbet af de sidste par dage med X100S, og jeg har kun fået et par blink fra hende. Dette skyldes for det meste intimiteten i afstandsmålervisningen, som lader dig virkelig se på dit motiv og deres omgivelser. Det lyder måske vildt, men det gør virkelig en kæmpe forskel. Der er en grund til, at fotojournalister portrætskytter bruger Leicas.

Manuel fokus. Bedre end auto?

Apropos manuel fokus, X100S gør et godt stykke arbejde. Den ældre X100 var ret lort, da du skulle dreje fokuseringen på linsen rundt som en million gange for at komme fra nærbillede til uendelig. X100S føles som et filmkamera, med en god vægt på ringen og en god "tonehøjde" (den mængde drejning, der er nødvendig for at foretage selve fokuseringen). Det har også en fordel, der aldrig er set med et ægte manuelt objektiv: du kan vende den retning, du drejer objektivet for at fokusere ind og ud, så det matcher enten din Nikon eller Canons retning. Meget sejt.

Der er også nogle softwarehjælpemidler til manuel fokusering, både nye og begge ved hjælp af den nye sensors on-chip fasedetekterende AF. I det væsentlige kan sensoren nu fortælle præcist, hvor langt ude af fokus den er. Dette giver mindre jagt rundt ved autofokusering, men har en side effekt der kan bruges til at lave et gammeldags split-image fokushjælpemiddel i midten af ​​skærmen. Du flytter bare linsen, indtil de opdelte sektioner står i kø, og du er god.

Den anden manuelle fokushjælp er Focus Peaking, som sætter en hvid kontur omkring alt, hvad der er i fokus. Det har været brugt i filmkameraer i årevis og finder nu vej til avancerede SLR'er. Og selvfølgelig ind i X100S

Knapper/knapper

Hvis du kom til fotografering fra alle manuelle film-spejlreflekskameraer, har du sandsynligvis et blødt punkt til manuelle betjeninger. Og du vil elske X100'ernes betjening. Blændeåbningen styres med en ring omkring linsen. Toppladen indeholder en lukkerhastighedsvælger og en eksponeringskompensationsskive. Søgeromskifteren er en håndtag på forsiden, og fokusfunktionskontakten er en klodset skyder på venstre kant af kroppen.

Det lyder måske retro, men det betyder, at du kan justere alt uden at tage kameraet fra dit øje. Du kan endda indstille tingen i fuld manual, og det kommer bare af vejen. Lad mig sige det sådan: X100 kommer aldrig mellem dig og dit foto. I stedet for at skulle søge gennem menuer, drejer du bare en knap, næsten ubevidst, og tager skuddet.

Betjeningshjulet føles billigt, og tænd/sluk -knappen (en vridende krave omkring udløseren) er alt for let at tænde ved en fejl.

Ikke alle knapper er ens. Lukkerudløsningen er latterligt positiv: du tager aldrig et utilsigtet skud, og du går heller ikke glip af et. Lukkere og eksponeringskompensationsknapper er også forbedret i forhold til X100 (tilsyneladende - jeg har aldrig brugt det kamera) og er pæne og stive.

Men kontrolhjulet føles billigt (selvom det ikke er spinkelt), og tænd/sluk -knappen (en vridende krave omkring udløseren) er alt for let at tænde ved en fejl. Jeg kom uden om dette ved at købe et par ekstra batterier og lade den automatiske slukning gøre sit.

Og du bør købe nogle ekstra batterier, da X100 æder dem. Jeg har ingen idé om brug i den virkelige verden endnu, da jeg stadig brænder strøm, mens jeg leger med alle indstillinger, men batterierne er så små, at jeg er overrasket over, at de overhovedet fungerer. De er også små nok og billige nok til, at du hele tiden kan have et par i din taske.

Frygt dog ikke: De penge, du bruger på batterier, gemmes på en fjernbetjening. Det er rigtigt: X100S har et gevindhul i toppen af ​​udløserknappen. Dette lader dig bruge billige gamle manuelle kabeludgivelser. Hvis du stadig kan finde en tror jeg.

Hastighed

Skydning

Kameraet er hurtigt. Jeg har hørt, at X100 var træg til alt, fra menunavigation til fokusering. S'en på X100S kan da stå for "hastighed". Den nye fasedetekterende AF er lige så hurtig som en DSLR (undtagen i mørket, hvor den kan jagte lidt før giver op), og hvis du bruger et hurtigt SD -kort, skal du sandsynligvis aldrig bekymre dig om, at kameraet bremser du.

Søgerskiftet er også hurtigt, og selv RAW -behandling i kameraet er hurtig. Ligesom iPhone 5-hurtig. Jeg er notorisk nøjeregnende med langsomme kameraer, men det her føles lige så hurtigt som et helt mekanisk filmkamera. Hvilket er så hurtigt som du kan få.

Håndtering

Menuerne er hurtige, knapper og knapper falder alle sammen (ingen lille bedrift, da jeg har store hænder og X100S er ret lille. Der er ikke meget mere at sige endnu - jeg har trods alt kun brugt det i et par dage - men indtil videre er det let det bedste digitale kamera, jeg nogensinde har brugt.

Jeg har kun brugt det i et par dage, men indtil videre er det let det bedste digitale kamera, jeg nogensinde har brugt.

En anden note om håndtering. Fujifilm har tilføjet en pæn Q-knap, som får dig til en hurtig menu til justering af ofte brugte indstillinger. Den ene fik adgang (du vil se den på LCD -skærmen), du kan navigere i gitteret med "markør" -tasterne omkring kontrolskiven, og ændr derefter indstillingerne for det aktuelt fremhævede element ved at dreje på urskive. Det er meget hurtigt og nemt og bliver endnu hurtigere, når du bruger det mere, takket være det faktum, at indstillingerne aldrig bevæger sig.

Billeder

Billederne fra X100S er fremragende. X-Trans-sensoren har sine røde, grønne og blå pixels anlagt i et ikke-standardiseret, ikke-regulært mønster. Ideen er, at den ikke vil lide af moiré -problemer, når den konfronteres med et almindeligt mønster. Du ved, når du ser et tv -nyhedsprogram, og de taler med en fyr med et højt slips, og det slips mønster ser ud til at skinne og puls? Det er moiré, forårsaget af interferens mellem mønsteret på slipset og pixelmønsteret.

Den sædvanlige løsning er at sætte et “anti-aliasing” filter foran sensoren, som i det væsentlige slører billedets fine detaljer for at undgå denne interferens. X-Trans flytter i stedet sine pixels til et ikke-interfererende mønster og dropper filteret. Resultatet er skarpere billeder og flere detaljer.

I praksis er billederne virkelig skarpe og klare og meget filmiske for mit øje. De er også imponerende støjfrie. Du kan skrue sensoren til ISO 1.600 uden at bekymre dig, og selv ISO 3.200 - en hastighed, hvormed filmkorn vokser til størrelsen af ​​fodbold - er ren. Jeg er ikke gået højere end dette endnu, men jeg har en fornemmelse af, at ISO 25.600 i B&W kommer til at se ret sejt ud.

RÅ

Lige nu er RAW-behandling af X100S ’X-Trans-sensor temmelig elendig. Eller det fortæller de mig. Du kunne bruge Fujfilms egen app, men det er bare at torturere dig selv uden nogen god grund. Eller du kan bruge Lightroom, som - i sin nye 4.4 inkarnation - gør et godt stykke arbejde. Nogle mennesker fortæller mig, at RAW -konverteringen er dårlig, selv i det nyeste Lightroom, hvilket giver underlige “akvarel” -effekter til løv, når du ser pixlerne på 100%.

For mig er den smukke kvalitet af X100S ’fotos svær at fejl.

Til hvilket jeg siger, så hvad? Hvis du kan lide at se 1: 1-forstørrelser på blade og græs på skærmen, kan du være uenig, men for mig er den smukke kvalitet af X100S ’fotos, når de ses i normale størrelser, svær at fejl. Plus, RAW-konverteringen bliver sorteret, så snart Adobe formår at overbevise boffins på Fujfilm om at give dem hemmelighederne til X-Trans-sensoren sauce.

Jeg vil sige, at RAW -filerne er rene. Billederne ser både skarpe og rige ud, og du kan slippe af sted med en masse pixel, der skubber i Lightroom uden at bryde noget. Ikke at du skal bruge så meget behandling. Jeg plejer at pille rundt med mine RAW -fotos ret meget, men med filerne fra X100S finder jeg ud af, at jeg slet ikke behøver gøre særlig meget.

Faktisk er straight-out-of-camera (SOOC) JPG'erne så gode, at du måske slet ikke har brug for RAW til overhovedet

JPG

Jeg ved, at RAW -filerne er de digitale negativer fra dit kamera, og de er hellige. Jeg siger ikke, at du ikke bør fortsætte med at skyde RAW, især med så billig og rigelig opbevaring som i disse dage. Bare for at du måske vil behandle filerne som om du behandlede dine negativer: smid dem i en skuffe og glem dem, indtil du har brug for dem.

Fordi, ser du, JPG'erne fra X100S er så gode.

Fujifilms filmarv viser sig, når det kommer til JPG'erne. Den lige op -konvertering giver Fujis typiske stærke greener og blues, og du kan også vælge mellem et lille udvalg af filmemuleringer, som giver lige så filmisk resultater. Du kan også justere forskellige aspekter af konverteringen fra Q-menuen, f.eks. Filmemuleringstype, fremhævnings- og skyggetoner, farvestyrke og skarphed. Og du kan også skifte til sort / hvid, herunder et par indstillinger, der simulerer brugen af ​​farvede filtre foran objektivet (bemærk, disse ikke tilføj farve til billedet). Desværre tilføjede Fujifilm ingen emulering for sine fremragende sort -hvide film.

Jeg kan godt lide at skyde B&W, og ud fra hvad jeg samler på internettet, når kameraet konverterer sine billeder til B&W JPG'er, bruger det RAW -farvedata til at informere konverteringen. Det, jeg er sikker på, er, at billederne ikke kun er umættede farvebilleder. De har en karakter, der er lige så forskellig som enhver film, men helt sin egen. Plus, du kan justere output til noget, du kan lide.

Det allerbedste ved at skyde B&W med et RAW-kompatibelt kamera er dog, at du får din kage og spiser den. Jeg kan skyde RAW+JPG, og kameraet gemmer RAW -negativet sammen med en B&W JPG -fil. Hvis du indstiller Lightroom til ikke at ignorere disse JPG'er (i ruden Generelle indstillinger skal du markere feltet "Behandl JPG -filer ud for råfiler som separate fotos"), så får du beholde begge dele. Hvis du vil, kan du endda bruge tid på at efterligne kameraets konvertering i Lightroom. Det gider jeg ikke - kameraet gør allerede et fantastisk stykke arbejde, og jeg ville alligevel kun gemme mine egne resultater som JPG'er.

Behandling i kameraet

Men der er mere. Kameraet kan behandle sine egne RAW -billeder og oprette JPG'er, der er klar til at dele med verden. Dette er godt, hvis du kun skyder RAW, men skal give en kopi af et af dine billeder til en, hvis enhed ikke kan håndtere en RAW -fil, eller hvis de har en iPhone og foretrækker en lille JPG frem for en kæmpe RAW fil.

JPG-konvertering i kameraet viser virkelig Fujfilms filmarv.

Men det er også godt til at tage nogle virkelig grusomme billeder lige der ved hjælp af Fujifilms store konverteringssoftware. Den eneste ulempe er, at du ikke kan gemme dine indstillinger til genbrug-du skal (bogstaveligt talt) ringe til dem hver gang.

For at få adgang til RAW -konverteringsfunktionen kan du enten gå gennem alle menuer, der forsøger at finde den, eller du kan bare hente billedet på afspilningsskærmen og trykke på Q -knappen. Dette tager dig direkte til redaktøren. Her kan du justere eksponeringen (husk, det er den samme slags ting, du kan gøre med desktop-software, så dette er også en god måde at gemme et dårligt udsat billede), dynamisk område, tilføj en filmsimulering, finjuster hvidbalance og skarphed, skift højde- og skyggetoner (fra hårdt til blødt) og vælg et farverum til den endelige fil (SRGB eller Adobe RGB). Tryk på konverter for at se resultatet, og gem derefter resultatet på dit SD -kort, hvis du kan lide det.

Som jeg sagde - det er ærgerligt, at du ikke kan gemme dine tweaks som en forudindstilling til at gælde for alle dine billeder, men måske tilføjer en fremtidig firmwareopdatering denne funktion.

Tips og tricks

I de få dage, jeg har brugt X100S, har jeg også brugt alt for lang tid på at læse om det og dets forgænger i fora. Mellem disse to har jeg fundet et par pæne lille tip, der hjælper dig med at få endnu mere ud af dette fantastiske lille kamera.

Fokus Zoom ind manuel

Du kan vælge en indstilling for at skifte søgeren til EVF hver gang du drejer fokusskiven, giver dig en zoom-in visning af fokuspunktet, komplet med dit valg af split-image eller fokus topper. Dette bliver hurtigt irriterende, så sluk det, og tryk på midten af ​​den lille kommandokontakt (øverst til højre på kameraets bagside, op på sølvdelen). Dette gør det samme, men kun når du vil have det.

Manuel autofokus

Hvis du indstiller fokusfunktionen til manuel, kan du derefter bruge AEL/AFL under din højre tommelfinger til at aktivere autofokus. Dette giver dig mulighed for at fokusere manuelt, men hvornår du hurtigt skal zip billedet i fokus automatisk, hvis du har brug for det. Det afkobler også fokus fra lukkerknappen, som lader dig fokusere og skyde uafhængigt.

Bemærk: fokuspunktindikatoren i den optiske søger forsvinder i manuel tilstand, så du bliver nødt til at stole på kameraet til at tage sig af det for dig (det fokuserer på det, der er i midten af ​​rammen, så vidt jeg kan fortælle). Hvis du stadig ikke er sikker, giver et hurtigt klik på søger-skiftehåndtaget dig mulighed for at kontrollere EVF.

En ekstra bonus ved at bruge denne metode er, at du ikke behøver at aktivere den separate makrotilstand for at fokusere tæt på, hvilket du er tvunget til at gøre i nogle andre tilstande (jeg har stadig ikke udarbejdet reglerne for den ene endnu).

Fokuspunktindikator i afspilning

Kan du huske kommandokontakten, du trykkede på i det første tip ovenfor? I afspilningstilstand (når der er zoomet helt ud på billedet) skal du trykke på kontakten til venstre, og et lille grønt kryds vises på skærmen for at vise dig, hvor kameraet så ud, da det fokuserede. Praktisk til at lære, hvordan kameraet tænker, bl.a.

Mit setup

For dem der bekymrer sig, her er en hurtig oversigt over mit eget setup, som er indstillet i løbet af de sidste par dage.

Jeg skyder i blændeprioritet, med fokus sat til manuel og bruger tricket ovenfor til at autofokusere kameraet. Dette ligner den indstilling, jeg brugte på en gammel Nikon D700 og en endnu ældre F100. Jeg kan godt lide, at fokus kun aktiveres, når jeg vil have det, og ikke hver gang jeg halvt trykker på lukkeren.

Jeg bruger den optiske søger (OVF) næsten udelukkende i den enklere standardvisning (brugerdefineret visning tilføjer alt slags ekstramateriale som et histogram og et niveau på skærmen), skifte til EVF for lidt hjælp, når jeg fokuserer manuelt. Jeg har alle indstillinger for automatisk gennemgang slået fra-mens jeg kan lide, at kameraet hurtigt kan vise mig det billede, jeg lige har taget, lige der i søgeren, foretrækker jeg at se, hvad der sker fra mig. Bare fordi jeg tog et skud, betyder det ikke, at et bedre ikke vises umiddelbart efter.

Jeg bruger også kameraet i lydløs tilstand, som slukker ikke kun bip og lukkerlyde, men også slukker AF -hjælpelampen, hvilket er en død giveaway, at du tager billeder. Jeg vil hellere skifte til manuel fokus i svagt lys, eller bare gætte (in-finder afstandskalaen hjælper dig med at estimere fokusafstand).

En note: Når du tager et billede, blinker lyslinjerammen i OVF et øjeblik, så du ved, at det skete, selv i lydløs tilstand. Hvis du er et meget roligt sted, kan du høre den faktiske lukker bevæge sig, men det er så stille, at det gør Leica legendarisk tavse kludskodder af gammel lyd, som om du sparkede over en skraldespand, mens du forsøgte at snige dig ind i huset beruset sent nat.

Jeg bruger også auto ISO. Du kan fortælle kameraet, hvilken ISO du vil bruge det meste af tiden, plus en maksimal ISO, som den gradvist vil skrue op til, når lyset bliver lavt. Derefter indstiller du en minimum lukkerhastighed. Jeg har indstillet ISO 200 og ISO 1.600 som mine grænser og 1/60 sek som min udløser. Kameraet forbliver på ISO 200, indtil lyset falder lavt nok til at tvinge en lukkerhastighed på 1/60 sek. Derefter og først derefter begynder det at skrue op for ISO'en for at forhindre, at tingene ryster.

Det fungerer ret godt, selvom jeg er blevet forkælet af den fremragende auto-ISO på Lumix GF-1, som også tog højde for, hvor meget kameraet rystede.

LCD'et forbliver slukket, indtil jeg vil afspille et billede - jeg synes, jeg kan lide at bruge kameraet næsten som et filmkamera, uden at se på hvert foto, så snart jeg tager det. Det hjælper også med at spare strøm.

Apropos strøm, jeg gider ikke nogen af ​​de strømbesparende indstillinger, da de alle sap ydeevne. OVF -strømbesparelse bremser tilsyneladende autofokus. Brug af hurtig start bruger mere strøm, men hvem bekymrer sig? (Reservebatterier, kan du huske?) Du kan også vælge at få en detektor til at skifte automatisk mellem LCD -skærmen og søgeren, men jeg bruger ikke skærmen meget, mens jeg skyder (og når jeg trykker på Q -knappen, lyser den alligevel).

Hardwaremæssigt har jeg lige nu et UV-filter over linsen, som passer fint under det superkølige metal (magnesium, tror jeg) objektivdæksel, og jeg har en modlysblænde til skarpt lys (som er det meste af lyset her i Barcelona). Emhætten blokerer ikke det nederste højre hjørne af OVF, men jeg kan leve med det. Jeg bruger også den medfølgende rem (for kort til min smag) og ingen sag: Jeg har en ren lomme i min Rickshaw taske polstret med et par uldsokker.

Det ene store problem

Det eneste virkelig dårlige problem, jeg er stødt på indtil nu, er, at kameraet virkelig, virkelig hader at snappe en billede med objektivdækslet på (ja, grin det, men det er let at lade hætten være på, når du bruger en afstandsmåler). Hvis jeg rammer lukkeren for hårdt, når jeg vækker den fra søvn, tager kameraet et skud, og den orange LED på bagsiden begynder at gå amok, tænder og forbliver tændt. Intet ser ud til at hjælpe, bortset fra at trække i batteriet - selv at cykle afbryderen har ingen effekt. Jeg kigger ind på dette.

Dommen

Fujifilm X100S koster $ 1.200 (jeg fik det langt mindre ved at handle med en masse gamle Nikon -objektiver og en SB900 -blitz), og er hver en krone værd. Det er de første digitale kameraer, jeg har brugt, der er tæt på at være lige så gode som min gamle Leica M6. Nej, det er ikke en Leica, og det har ikke det look, der kommer fra Leicas fantastiske linser. Så igen koster M9 ¢ 9.000 plus et par store flere for et objektiv.

Hvad X100S er, er et seriøst kamera for fotografer, der kan lide at tage billeder. Det lyder måske banalt, men når du er færdig med at konfigurere denne ting (og du kan tilpasse den som en skrædder kan tilpasse et jakkesæt), forsvinder den i din hånd. Dengang da jeg optog film på en Leica, følte jeg aldrig, at jeg blev bremset af den manuelle eksponering og fokus. Det var lige så hurtigt og let som auto er i dag (mere eller mindre i hvert fald). Tværtimod faktisk: M6 hjulpet mig til at få billeder, jeg aldrig kunne have fået med et spejlreflekskamera, ved at være mindre, hurtigere, mere støjsvag og - mest af alt - ved ikke at have en søger, der aldrig viser dig det øjeblik, du rent faktisk fanger.

At kalde X100S for en “Leica-Lite” er uretfærdigt. Hvad Fujifilms designere har gjort, er at starte med de samme koncepter som Leicas designere i M-serien (alle længe døde nu, da Leica ikke har fået en ny idé i et århundrede) - en lukkerknap, en blændering, en lille krop og en primær linse og en stor, overdimensioneret optisk søger - og byggede et moderne kamera med dem.

Mens Leica slukker for at lave kameraer til samlere, der aldrig nogensinde vil skyde en ramme (og samtidig stadig - næsten paradoksalt nok - hvilket gør nogle af de bedste objektiver på planeten), har Fujifilm nippet ind og spist sin frokost.

Hybridsøgeren, X-Trans-sensoren, de manuelle betjeningselementer, metallegemet, selv de korrekte remklemmer og gevindfremføring med gevind stikkontakt viser alle, at X100S har taget det bedste fra kameradesign fra historien, og sat det hele sammen ved hjælp af det bedste fra moderne teknologi.

Der er endda et strejf af Apple-lignende kompromis herinde, og udelader mange funktioner, så de resterende kan blive bedre: Det ikke-udskiftelige objektiv er det mest oplagte af disse, baserer sig på, at de fleste Leica-shooter aldrig har brugt andet end en 35 mm Summicron alligevel og brugt den viden til at holde kameraet lille og lys.

Skal du købe det? Du kender sikkert svaret allerede. Hvis du vil have et kamera med afstandsmåler, eller hvis du bare vil have et kamera, der håndterer lige så godt som ethvert filmkamera, du nogensinde har ejet, så ja. Gå og køb den. Du vil elske det, og du vil faktisk gerne tage flere billeder på grund af det.

Hvis du er bekymret for, at du muligvis har brug for en zoom, eller undrer dig over, hvorfor i alverden du nogensinde ville have brug for en optisk finder, når du har en elektronisk, eller du synes, at 1.200 dollars er for meget for et kamera med kun en brændvidde, så ingen. Dette er måske ikke noget for dig. Og det er fedt, for hvis Fujifilm havde finjusteret kameraet for at appellere til et bredere publikum, så havde det aldrig lavet det perfekte kamera til mig.

Produktnavn: : X100SDen gode: Utroligt velbygget, fuld manuel betjening, hurtig, kommer af vejen, ser godt ud... Alt andet. Det dårlige: Dodgy RAW-konverteringsstøtte fra tredjeparter, går amok, når du tager et billede med objektivdækslet på, intet Leica-logo på forsiden (sjov!) Dommen Hvis du vil have det, skal du købe det. Det lever op til dine forventninger Køb fra:Fujifilm

[rating = fremragende]