Tim Cook deltog i et interview med NPR's Robert Siegel for nylig, hvor han gentager Apples holdning til brugernes privatliv, diskuterer, hvad det ville kræve for Apple at bringe sin oversøiske pengestapel tilbage til USA - og undgår komisk at tale om Apple bil.
Du kan lytte til det herunder.
Fortrolighedssamtalen kommer dage efter, at Apple offentliggjorde sit opdateret privatlivspolitik. For mig vedrører den mest interessante del af Cooks diskussion med Siegel, hvad Apple gør og ikke anser for at være "fair game" med hensyn til data-mining.
Selvom Cook for eksempel har været klar over sin tro på, at Apple ikke bør læse brugermails, påpeger han også, at der er bestemte tidspunkter, hvor brugerne måske vil have, at Apple ved, hvad de gør. En udskrift af den del af samtalen er herunder:
Siegel: Folk køber musik fra App Store og musik fra iTunes Store. Forbrugernes købshistorik er tilgængelig for dig. Du gør absolut ikke brug af det i det, folk ser på deres enheder?
Laver mad: Lad mig være klar. Hvis du køber noget fra App Store, ved vi selvfølgelig, hvad du har købt fra App Store. Det synes vi, at kunderne har det godt med. Mange kunder vil have, at vi anbefaler en app. Men hvad de ikke vil gøre, er at [deres] e -mail læses og [Apple] samler nøgleord i [deres] e -mail og derefter for at bruge disse oplysninger til derefter at markedsføre [dem] ting på en anden applikation end den, du er ved brug af.
Siegel: Så vores kommercielle adfærd i App Store ...
Laver mad: … I en app…
Siegel:... At du ville betragte som et fair spil?
Laver mad: Lad mig være meget tydelig. Lad os sige, at du køber en sang. Vi tror, du vil have os til at vide, at du har købt sangen. Du købte det hos os. Og vi tror, du vil have os til at se på det, og forudsat at du har valgt Genius, vil vi anbefale dig en anden sang, som du måske kan lide. Vi synes, det er helt i orden. Vi synes, det er helt fint for enhver forhandler at gøre det. Men hvis du er i vores Nyheder -app, og du læser noget, mener vi ikke, at vi i Nyheder -appen skulle vide, hvad du gjorde, hvad du gjorde med os i appen Musik. Ikke at handle oplysninger fra app til app til app.
Cook giver også udtryk for sin negative mening om at bygge en "bagdør" for at give sikkerhedsbureauer adgang til Apple -enheder og bemærker det hvis du gør det, "kommer de onde også derind." Han siger videre, at ”Privatliv er en grundlæggende menneskerettighed for mennesker har. Vores syn på dette kommer fra et værdimæssigt synspunkt, ikke fra et kommercielt interessesynspunkt. ”
Han erkender dog, at Apple leverer oplysninger "fra tid til anden", hvis det bliver spurgt "på en korrekt måde og har været igennem domstolene, som det kræves - i den grad vi har disse oplysninger - at vi giver disse oplysninger. ”
At opbygge den perfekte fortrolighedspolitik vil altid være en udfordring for ethvert firma, endsige en på størrelse med Apple. Men jo mere jeg hører Cook diskutere Apples nuancerede politik, jo mere bliver jeg mindet om, hvorfor han er den perfekte administrerende direktør for virksomheden omkring 2015.
Er du enig eller uenig i Tim Cooks holdning? Efterlad dine kommentarer herunder.
Kilde: NPR