Der er mere end én måde at (angiveligt) bestikke en libysk - tænk Apple -bærbar computer
Du tror måske ikke, at en Apple-bærbar computer er på samme niveau som et Cartier-ur eller et udgifter, der er betalt i Marokko, men nogle myndigheder mener anderledes.
Den bærbare computer blev nævnt i en international korruptionsundersøgelse af, om mæglere Tradition Financial Services ponierede store penge op for at vinde de libyske embedsmænds hjerter (og forretningskonti) for investeringer, der gav virksomheden netto millioner.
Tradition, der er baseret i Schweiz med kontorer i London, undersøges af The City of London Police samt USA's Securities and Exchange Commission og Justice Department. For amerikanske efterforskere er gnidningen, om gaverne overtrådte Udenlandsk korrupt praksis. I henhold til loven fra 1977 er det ulovligt at tilbyde noget af værdi med det formål at bestikke, uanset om det er en smykker eller en billetartikel.
En $ 1.900 Apple -bærbar computer blev givet i gave til Seif Gadhafi, en søn af den afdøde libyske leder Muammar Gaddafi, som en del af en charmeoffensiv af Robert Bailey, en amerikaner, der driver Traditions aktiemægleri afdeling. Den anden bestikkelsesbytte, der undersøges, omfatter et guld Cartier -ur, et lingeri -modeshow i London og en marokkansk ferie, der
lyder som en prequel til Tømmermændene.Nogle frynsegoder er acceptable, iflg The Wall Street Journal: "Virksomheder har lov til at yde noget gæstfrihed og betale nogle udgifter til udenlandske embedsmænd, sagde justitsministeriet og SEC i en vejledning til loven, der blev offentliggjort for to år siden. Men gaver eller betalinger kan betragtes som bestikkelse, sagde agenturerne, hvis de ser ud til at blive givet med 'korrupt hensigt, ’Som kunne demonstreres ved et mønster af gaver, der er ekstravagante eller betaling for rejser, der primært er for nydelse frem for forretning.”
Vi er nødt til at undre os: Hvis den pågældende gave var en kør-på-møllen-pc frem for en skinnende Mac-bærbar computer, ville den så stadig blive undersøgt?
Kilde: The Wall Street Journal